La oss beholde LD som dressurprogram
Kommentarer
#613
LD klasser bidrar til rekruttering til dressurspirten. Vi opplever å få flere ryttere ut på konkurransebanen ved å starte med LD. Det er også flere deltakere der som aldri kommer til å starte LC pga hestemateriellet (travhester i omskolering, unge ryttere på shetlandsponnier/andre små ponnier)Vera Jacobsen (2025-01-17)
#619
Jeg synes det er viktig med de lave klassene for at rekruttering skal kunne fortsette. Både for unge ryttere/uerfarne ryttere og unghester som skal få bli tilvent en ny situasjon. Det er også mange som har hester som ikke er egnet for vanskeligere klasser, for eksempel travhester, veldig trist hvis alle disse skal bli ekskludert fra å være med. I disse dager har vi jo faktisk fokus på rekruttering, dette blir jo motsatt.Vår klubb er svært liten og det er kanskje bare 1 eller 2 med i hver klasse, en ryttertest vil dessverre ikke fungere hos oss.
Håper virkelig dere tar en ny evaluering på fjerning av LD klassene.
Mvh oppgitt trener og rytter.
Line Harestad (Jørpeland, 2025-01-17)
#632
Jeg har to døtre som rir dette!!Stine Tørrissen (Ålesund, 2025-01-17)
#635
Jeg syns det viktig at de som ikke har vært på stevner før og utrygge skal få starte for å venne seg til situasjonen og få lov å ri det noen ganger til de føler seg klare til noe mer senereElis Trondsen (2025-01-17)
#638
Jeg har ung hest og hadde tenkt å debutere i LD i år. Syns stevneerfaringen ved LD er vel så viktig som å kunne punktene i selve programmet, både for hesten og rytteren. Det er jo grunnpilarene som skal bedømmes her! Ved at LC er laveste nivå tror jeg mange heller vil ta snarveier for å komme raskere til start.Trine Ramsli Fosser (Nesodden, 2025-01-17)
#642
Jeg signerer fordi alle skal ha en sjangs. Å alle må starte ett sted!Cathrine Eide Myrlund (Trondheim, 2025-01-17)
#644
Vi trenger et lavterskel tilbud til de som har en grunn for å være i ld. Jeg selv har en hest som nett er starter sin karriere som dressur hest. En kaldblods som har trav som favoritt fart og galopp som full fyr. Men vi jobber på og mens vi jobber så er det gull verdt å kunne være me på stevner slikt at vi kan øve på det. Hadde det ikke vært ld nå så hadde vi heller ikke kunnet starte.Jorunn Vikse (Haugesund, 2025-01-17)
#655
Det er viktig for at alle barn kan lære seg det grunnleggende og at alle kan være med på det og det ikke blir en skilnad mellom gruppene det er et bra program ,har ei dater som driver med det å se dem vokser på det dem gjør å se dem mestre det fra dem er nybegynner til i toppen la barna ha det moro å se dem mestre det da blir foreldra glade å stolte så ikke ta vekk programmet . Alle bør slå ring rundt programmet og la det være ikke fjern det .Stian Houmb (Dahl equestrian center, 2025-01-17)
#669
LD bidrar til god rekruttering og inkludering i dressur. Og tvinger ikke ekvipasjer til å starte et nivå de ikke er klare for hverken fysisk eller mentalt. Fjerning av LD går direkte i mot god hestevelferd da yngre hester og ryttere tvinges til starter i program med galopp. Ryttertester er uinteressante for mange da det organiseres med flere ekvipasjer på banen samtidig, og rytter føler at den ikke får vis sitt program godt nok. Sett heller opp "krav" om mulighet for selskapshest for alle ekvipasjer som ønsker det. Opp til et visst nivå. Noen hester blir engstelige alene, andre ufokusert med andre hester tilstede.Lene Riise (Fredrikstad, 2025-01-17)
#671
Det sier seg selv !Trine Flattum (Hønefoss, 2025-01-17)
#675
Vi må ha en enkel rekrutteringsklasse, både for rytter og hest. Også på dette nivået bør det være litt valgmuligheterTone Groeggen (2025-01-17)
#676
Viktig med rekrutteringIngvild h Surdal (Rogaland, 2025-01-17)
#679
Jeg signerer fordi det er viktig for rekrutteringenIngrid Dalsberget (Kongsvinger, 2025-01-17)
#680
Jeg har ønske om å komme ut i railen, som rytter, etter 35+ år uten hest. Terskelen for å starte nå er høyere, så det må utsettes enn så lenge. Ny hest er på trappene, diverse utstyr er allerede anskaffet. Det må ligge og støve ned en stund til.Kristin Sejersen (2025-01-17)
#685
For å beholde ld!Hansen Stine (Sarpsborg, 2025-01-17)
#688
Det ønskes et realt lavterskel tilbud for start i DresurSynes LD kan være en god start.
Arild Magne Eriksen (Sola, 2025-01-17)
#691
For rekruttering, for unghester og usikre ryttereSigrid Brekke (Tromsø, 2025-01-17)
#696
For vi trenger rekruttering til hestesporten og dette er helt helt ypperlig program for de som ønsker å prøve seg på konkurranser. Helt unødvendig å fjerne lavterskeltilbudet, kan ikke skjønne hva man skal oppnå med detGry Kean (Sømna, 2025-01-17)
#697
Å fjerne det vil gå utover så mange av de ferskeste rytterne. Viktig for rekruterring og å få erfaring og lærdom til uerfarne ryttere!Stian Tvenge (Kongsvinger, 2025-01-17)
#705
Viktig med rekruttering og ikke minst inkludere alle 👍Ic Moen (Arendal, 2025-01-17)
#707
Jeg signerer fordi jeg er for rekruttering av yngre. Vi kommer til å miste så mange, fordi vi ikke har et tilbud for disse, samt unghester med ekstra nerver som gjerne skulle hatt en lettere klasse enn LC.Marie Høva (Kongsvinger, 2025-01-17)
#709
Jeg signerer for om LD forsvinner, kan ikke min yngste datter være med å konkurrere med ponnien sin lengre. Da er det kun storesøster som får delta på stevner. Egentlig synes jeg LD burde arrangeres oftere enn det gjør, for min datter har flere ganger måtte bli hjemme for det er ingen klasse for henne. Det tar motivasjonen fra henne sakte men sikkert. En annen grunn for å fremdeles ha LD, er oss med unghester. God trening for en unghest å kunne reise og oppleve stevne, uten å ha kommet så langt i utdanningen. Jeg ser ikke for meg at jeg som voksen vil melde meg på en ryttertest med en unghest. Så jaaaaa til LD, og gjerne arrangere klassen oftere ved distriktstevner og klubbstevne.Camilla Henanger Lunde (Sjauset Hestegård, 2025-01-17)
#712
Fordi det er motiverende for rekruttene å ha et mål å jobbe mot å kunne delta på dressurstevne. Kanskje er de ikke tøffe nok til galopp ennå, men det å ha et delmål er fint.Tina Ingebrigtsen (Storås, 2025-01-17)
#718
LD er den beste rekrutteringsklassen ryttersporten har.Marita Andersen (Nord Norge, 2025-01-17)
#722
Er dette enda et ledd i utviklingen hest er ikke for alle? Ikke motarbeid egen sport, vi trenger alle vi kan få, også de som trenger et lavterskel tilbud for å komme i gang.Cecilie Solheim (Salhus, 2025-01-17)
#726
Vi trenger en klasse for de som er ferske eller har en litt høy terskel for å konkurere. Det skal være plass til alle i hestemiljøet, uansett nivå og ambisjoner 😊Mira Andeng (Sarpsborg, 2025-01-17)
#728
Tror lavterskeltilbud som LD er en viktig rekrutteringsarena for nybegynnere og for unge hester og andre hester som er under utdanning/opptreningIngunn Djuplasti (2025-01-17)
#732
Dette er viktig for rekrutteringKristin Björhall (Skedsmokorset, 2025-01-17)
#739
Som godt voksen nybegynner med en travhest under omskolering er LD det eneste nivået jeg kan øve meg og hesten min. Uten LD blir første stigetrinn altfor høyt for mange av oss. Både hestene og vi har godt av å øve på mer enn å ri på tur.Elin Ødegård (2025-01-17)
#745
Program som er viktig for rekruteringJohan Østeggen (2025-01-17)
#755
Jeg signerer fordi jeg synes dette ville være et stort feilsteg for ridesporten, det vil miste mange, og det vil gjøre ridesporten pertentlig. Hva med rekruttering? Hva med omskolering av travere? Hva med hester i tungvektsklassen som ikke er avlet til å galoppere?Hva med nybegynnere voksene og barn? Hva med barn med fysiske barrierer eller utviklingshemming! Jeg blir direkte flau over forslaget som kommer i et samfunn der vi er opptatt av inkludering og mangfold!!! Hva er det som ikke er forstått? Til og med kongen tar dette opp i sin nyttårs tale! Helt bak mål med et forkastelig forslag!
Linn Sander (Kongsvinger, 2025-01-17)
#772
Dette er jo et helt sentralt lavterskeltilbud som bidrar til rekruttering i idretten!Anne S Knudsen (Asker, 2025-01-17)
#773
Ønsker vi mangfold i sporten, så må det være muligheter for alle, uansett nivå.Anny Karoline Vangsnes (Brøttum, 2025-01-17)
#779
LD trenger ein for meir rekrutteringMathilde Dale (Florø, 2025-01-17)
#780
LD er veldig viktig for rekruttering til heste- og ryttersporten. Det vil bli et stort tap for de yngste og minst erfarne rytterne dersom LD forsvinner. Kanskje forsvinner rytterne også.Anne-Karin Løken (Nordfjordeid, 2025-01-17)
#785
Vi trenger LD for rekruttering, stevnerfaring etcTuva H Andersen (Fredrikstad, 2025-01-17)
#787
Det er veldig viktig at LD-programmet ikke blir fjernet - da det er rekruttering som er det viktigste på dette nivået og alle hester og ryttere som enda ikke er klare for galoppen får mulighet til å være med å konkurrere. :)Ann-Karin BYE-GILDE (FLATÅSEN, 2025-01-17)
#796
Jeg signere fordi LD var helt genialt da vi hadde en ung ponni som brukte litt tid til å lære galloppfatning, men som samtidig var moden nok til å bli med på konkurranse (fikk over 70% i LD på aller første stevne noen gang på både hest og rytter). Siden vi ikke hadde lisens til LB brukte vi det også engang i blant som et «oppvarmningsprogram» Så utrolig synd det blir borte. Også med tanke på vi er i en tid der vi skal tenke på velferd. Hvorfor ikke beholde noen korte lavterskelprogrammer som en mulighet for dem som trenger det?Lone Flyvholm (Maura, 2025-01-17)
#798
Jeg har en travhest som ikke er utdannet innen kort gallopp, og det ønskes ikke å gjøre det.LD var et dressurprogram som vi så veldig frem tid å melde på til, så dette var kjipt å se fra NRF.
Victoria Ellefsen (2025-01-17)