LA NALA LEVE!
Kommentarer
#8401
Det er lov å bruke vett .det var hunden som blei angrepet og den gikk i bånd.(6240 ørskog, 2018-12-18)
#8403
Det er ikke hunden sin skyld da den forsvarte seg selv.(Båtstø, 2018-12-18)
#8405
Jeg signerer fordi det hunden gjorde var selvforsvar og ikke angrep. Det var sauen som gikk på hunden. Ikke omvendt.(Sarpsborg, 2018-12-18)
#8411
Jeg signerer fordi dette er idiotisk!!(Åleusnd, 2018-12-18)
#8413
Denne fine hunden handlet i selvforsvar. Hvorfor skal denne hunden og eierene lide for dette? Denne bonden får holde sauene sine inngjerdet, ikke bare la de ferdes der de vil.(Årnes, 2018-12-18)
#8414
Hunden er uskyldig. Likt som alle andre gjør hunden rett i selvforsvar. En skam om den skulle blitt avlivet!(Oslo, 2018-12-18)
#8416
Jeg signerer fordi Nala bare forsvarte seg selv, hun gikk ikke til angrep uten grunn! Alle dyr har rett på å forsvare seg selv!(Hokksund, 2018-12-18)
#8418
Signerer fordi at hunden gikk til selvforsvar da SAUEN angreip først! Hunden må jo få forsvare seg selv den også stakkar...(Gaupne, 2018-12-18)
#8425
Denne saken viser hvilket elendig rettsvern hund og eier har.(Sandane, 2018-12-18)
#8432
Jeg kan(Ålesund, 2018-12-18)
#8436
Vi har ikke dødsstraff for mennesker, så hvirfor ha det for dyr?(Hønefoss, 2018-12-18)
#8439
Dette er ikke riktig når eieren har hunden i bånd....(Drammen, 2018-12-18)
#8441
Nala må få leve(Åmot, 2018-12-18)
#8443
Denne galskapen må ta slutt. Det!" er skremmende at den norske regjering har og viser slike holdninger overfor levende vesener!(Buskerud, 2018-12-18)
#8445
Det er galskap å ikke signere!! Dette går ikke!!!(Horten, 2018-12-18)
#8450
Det må skilles mellom angrep og nødverge.(Fevåg, 2018-12-18)
#8456
Helt urimelig!(NITTEDAL, 2018-12-18)
#8457
La Nala leve, vi må få ny hundelov nå!(Oslo, 2018-12-18)
#8461
Dette er bare teit. Hunden beskyttet eieren sin og det er fullt lov.(Gol, 2018-12-18)
#8462
Jeg signerer fordi, jeg elsker dyr, spesielt hunder og synes at de skal bli behandlet med like mye respekt som oss mennesker!(Åmot, 2018-12-18)
#8474
Dette er urettferdig. La Nala leve. Vi trenger en ny hundelov(Sandefjord, 2018-12-18)
#8476
Det er urimelig og meningsløst å avlive en hund som forsvarer seg mot sauen. Ufattelig tragisk at politi og bonde går inn for dette. Skam dere!!!la hunden leve(Bergen, 2018-12-18)
#8477
Jeg signerte, fordi alle hunder og dyr skjenerelt må få bo hos de som er eieren/eier av dyret. Har dyr selv, og hadde blitt halt knust vis de ikke kunne bo hos meg. Men er at alle dyr må få en sjanse til å bo hos eier.(Gol, 2018-12-18)
#8478
Fordi dette ikke er selvforskyldt!!(Sørumsand , 2018-12-18)
#8483
Fordi det burde bli andre regler som forsvarer hunder bedre!(Bergen, 2018-12-18)
#8484
Hunder(Mo i rana, 2018-12-18)
#8487
Syns det er urettferdig mot Nala(Oslo, 2018-12-18)
#8490
Ehm fordi jeg Elsker hunder og bare fordi en sau angrep er det helt uaktuelt at det skal gå utover hunden. Alle fortjener å leve. Det var veldig synd det med sauen, men hallo...(Kongsvinger , 2018-12-18)
#8491
Hvis saueeiere ikke vil at sauene skal komme i samstøt med hunder, ulver og lignende må de slutte å slippe de ut i skog og fjell.(Bergen, 2018-12-18)
#8493
Fordi det er helt idiotisk å avlive en hund som kun handler etter instinkt.(Bergen, 2018-12-18)
#8498
Jeg vil at hunden skal leve(Elverum, 2018-12-18)
#8506
jeg signerer fordi denne hunden må få leve. å bite i selvforsvar er noe helt annet enn å angripe(holmestrand, 2018-12-18)
#8509
Idiotisk at det er mulig. Bruk hodet. Nala er uskyldig.(Løten , 2018-12-18)
#8514
Jeg signerer under forutsetning av at hendelsen er korrekt gjengitt, for da er det blodig urettferdig at hunden skal unngjelde NPR den ble angrepet!(Vestfossen, 2018-12-18)
#8515
Dette er jo bare for sykt! Kan ikke bare drive på å drepe dyr fordi uhell skjer..(Grimstad, 2018-12-18)
#8516
Signerer fordi det er ikke en rimelig grunn til å avlive denne hunden.(Oslo, 2018-12-18)
#8517
Dette er ikke hundens skyld.(Hafrsfjord, 2018-12-18)
#8520
hundeloven har begynt å ta helt feil retning gang på gang. der dlere hunder har måtte bøte med livet der de ikke skulle ha gjort det. og dette er en unik sak. og den burde behandkes som en individuell sak.(gamnes, 2018-12-18)
#8522
Fordi Nala forsvarte sæ sjøl da sauen gikk til angrep(Meistervik, 2018-12-18)
#8528
Dette er helt sykt.(Rena , 2018-12-18)
#8529
Hundeloven beskytter ikke hunder, og ender alt for ofte opp med avlivning av hunder som burde få leve. Jeg håper selvfølgelig at Nala får leve, men vi må endre hele hundeloven slik at den beskytter både mennesker og hunder!(Sande i Vestfold, 2018-12-18)
#8531
Sauer er ikke altid godlynte , jeg ble selv angrepet av en da jeg var liten jente . Lite hyggelig opplevelse for en 7 åring . Bruk sunn fornuft(Kristiansand, 2018-12-18)
#8534
Hundeloven må også gi hunder rettigheter.(Øverbygd , 2018-12-18)
#8535
Jeg signerer dette fordi jeg synes hver sak skal vurderes individuelt. Man kan ikke ha en lov som kun gir den ene parten rett uten å ha sett helheten i saken. Slik loven er nå så er jeg som matmor redd for å gå på tur med hunden min uansett hvor forsiktig jeg er. Møter jeg på feil person til feil tid så kan jeg risikere å miste et familiemedlem uten at min sak blir hørt! Loven må i mine øyne endres slik at vi som er matmor/matfar kan føle oss trygge og sist men ikke minst føle oss hørt og respektert av rettssystemet.(Drammen, 2018-12-18)
#8537
Jeg vil at Nala skal leve!(Fenstad , 2018-12-18)
#8539
Sauen begynte!(Seljord, 2018-12-18)
#8543
Jeg signerer fordi ingen fortjener å dø på en slik måte.(Jessheim, 2018-12-18)
#8545
Jeg mener det er rettferdig å la hunden leve.(Haugesund, 2018-12-18)
#8547
Hundeloven her i Norge er en skam.(Sykkylven, 2018-12-18)
#8549
Dette er HELT feil!!!(Oslo, 2018-12-18)
#8550
Redd Nala!(Sandnes, 2018-12-18)
#8552
Syns det er helt vilt hvor lite et dyre liv betyr for mange mennesker.(Porsgrunn , 2018-12-18)
#8558
Jeg syntes Nala skal få lov og leve om det var sauen som angrep først så handlet Nala i selvforsvar.. Hvorfor skal alltid hunder få bøte med livet da det skjer noe her i Norge.. Hva med feks ulv som dreper sau(Drangedal , 2018-12-18)
#8562
Det er helt forkastelig at man skal ta liv så lett, at det ikke er rom for tabber. Hør på de som kan hund når sånne beslutninger skal tas. Denne hunden er ikke farlig.(Haslum, 2018-12-18)
#8565
Hunden er urettferdig behandlet, og politiet bruker uproporsjonelle ressurser på saken.(Bergen, 2018-12-18)
#8568
La hunden leve(Bø i Telemark, 2018-12-18)
#8575
Jeg signerer for dette er en så urettferdig dom for Nala. De som står bak denne dommen, burde selv ha gått på dressur kurs i opplæring av å forstå hvordan hunder reagerer når de blir angrepet av andre dyr.Går det virkelig an å ha så liten innsikt og forståelse av hva som har skjedd.
(Gvarv, 2018-12-18)
#8579
Hunder fortjener en rettferdig hundelov!!!!(Siggerud, 2018-12-18)
#8580
Eg signerer fordi dyr har også ein rett på å forsvare seg sjølv.(Sykkylven, 2018-12-18)
#8585
Loven må endres(Porsgrunn, 2018-12-18)
#8586
Jeg er imot avlivning av dyr uten et godt grunnlag.(Løken, 2018-12-18)
#8588
Dagens hundelov er altfor rigid, det må åpnes for vurdering av enkelttilfeller.(Sørum, 2018-12-18)
#8589
Dagens hundelov må endres!(Kristiansand , 2018-12-18)
#8591
Saken er spesiell. Hunden var ikke på raid for å ta sau. Den var tett på eieren, i bånd blir det og hevdet. Sauen angrep hunden. De floket seg sammen i båndet og hunden kom seg ikke unna. Da bet den. Saueeier har ikke krevd avliving, det er det politiet som gjør. Unødvendig. Sauen angrep og er død. Det blir ikke bedre av at hunden som er en tiårings beste venn blir drept og, av staten til og med. Dette kan helt klart gjøre noe med barnets oppfattelse av lov og rett, minst like gale det som at en hund forsvarte seg mot en angripende sau. Vi har nabosauer som hopper over til oss og angriper hunden vår som før bare var kompis med de. Stanger henne og greier. Sauer er ikke fullt så fredsomme dyr som man vil ha det til. Stanger unger og! Båndtvang takk!:-)(5650, 2018-12-18)
#8600
Dødsstraff bør heller ikke tillates på dyr i Norge. De bør i såfall ha en fair rettsak..(Vestfossen, 2018-12-18)