NEI til oppdrettsanlegg i stølefjorden, Kragerø

Kommentarer

#810

Mister all respekt for politikere som går inn for dette.

(Kragerø, 2019-01-23)

#813

for eg hate at dei forurense fjordane øve faens alt

(tau, 2019-01-23)

#815

Våre fjorder ikke burde utnyttes og skitnes til som dette. Få lukket land anlegg med ordentlig rensing. Eventuelt avfall kan bruksani jordbruk som gjødsel

(Arendal, 2019-01-23)

#816

Dette er jeg absolutt imot, dette må ikke skje, vi ser hvor mye dritt sånt fører med seg

(Kragerø, 2019-01-23)

#817

Lakseoppdrett skader økosystemene i fjorden - fremtidig lakseoppdrett bør legges på land eller i lukkede systemer!

(Lillehammer, 2019-01-23)

#824

John Petter Pederse

(Gjettum, 2019-01-23)

#825

Jeg er i mot oppdretts anlegg i støle fjorden

(Kragerø, 2019-01-23)

#826

Fordi all oppdrett burde være i lukkede merder på land

(Vinterbro, 2019-01-23)

#830

Jeg signerer fordi jeg synes anlegget blir lagt alt for nærme land.

(Kragerø, 2019-01-23)

#831

Det jobbes hardt for en renere Oslofjord og Skagerak. Dette Håpløse prosjektet er motsatt retning!

(Skjærhalden, 2019-01-23)

#837

Jeg signerer fordi jeg er sterkt imot at dere kommunestyrepolitikere avsetter et område i Stølefjorden til havbruk. Det er direkte ødeleggende for den vakre og uberørte naturen i Stølefjorden.

(Oslo, 2019-01-23)

#845

Jeg signerer fordi jeg er i mot dette.

(Kragerø, 2019-01-23)

#846

Jeg signerer fordi dette vil forurense Stølefjorden. Denne type «havbruk» skal etableres på land hvor man kan få 100% kontroll på utslipp.

(Støle, 2019-01-23)

#847

Helt i mot oppdrett av fisk i sjøen få de på land

(Mandal, 2019-01-23)

#848

Miljøproblematikk

(Kristiansand, 2019-01-23)

#849

Villaksen

(kristiansand, 2019-01-23)

#852

Jeg signerer fordi man undervurderer risikoen ved oppdrettsanlegg og hvordan det vil kunne påvirke fjordmiljøet negativt, og at man derfor må være føre var. Politikere må stille krav om lukkede system på land så man får kontroll på utslipp av medikamenter, lusegift, avfall, fôr og rømning.

(Kragerø, 2019-01-23)

#853

Fordi de negative sidene er definitivt større enn de positive på nåværende tidspunkt.

(Kragerø, 2019-01-23)

#857

Jeg er imot forsøpling. Få det i lukket anlegg.....

(Stavanger, 2019-01-23)

#858

Inngrepene vil ødelegge for den kystkulturen og det mangfoldet denne fjorden har. Vil i tillegg sette Kragerø tilbake i populæritet som område.

(Oredalsveien 17. 3788. Stabbestad., 2019-01-23)

#866

Fordi vel

(Kragerø, 2019-01-23)

#871

Jeg er sterkt imot oppdrett i Stølefjorden!

(Portør, 2019-01-23)

#872

Det er et nydelig friområde med klart vann og godt fiske - her skal det IKKE legges et stort oppdrettsanlegg!!

(OSLO, 2019-01-23)

#874

Miljøkonsekvensene er ikkje utreda godt nok,og det vil bli et tap av en naturperle.

(Kragerø, 2019-01-23)

#876

Få stoppa denne galskapen.Og så håper jeg politikerne sier nei for framtida også.

(Kragerø, 2019-01-23)

#881

Jeg er sterkt imot dette. Det ødelegger hyttetomtene

(Kragerø, 2019-01-23)

#882

Jeg ønsker et miljøvennlig samfunn!

(Kragerø, 2019-01-23)

#884

Kysten er sårbar.

(Oslo, 2019-01-23)

#885

Av miljø hensyn ved nasjonal park

(Valle, 2019-01-23)

#888

Bevar Stølefjorden!

(Portør, 2019-01-23)

#891

dette er jeg sterkt imot - skal man drive med oppdrett så få dette på land slik at man har kontroll på prosess og miljø!

(Fall, 2019-01-23)

#902

Fordi oppdrettsnæringen enda ikke har bevist at de gjør nok for å drive bærekraftig.

(Vennesla, 2019-01-23)

#910

Jeg liker ikke måten dette annlegget er planlagt i en av våre viktigste fjordarmer .dette kan enkelt bygges på land med null utslipp til sjø

(Kragerø, 2019-01-23)

#913

Vi skal ikke ha slike miljøinngrep i fjordene. Hvis vi må ha oppdrett skal det være landbasert hvor avfall og fiskeavføring håndteres.

(Kristiansand, 2019-01-23)

#917

Det er helt uaktuelt. Prøv.

Fokuser heller på å få de anleggene vi allerede har på land. Ellers begynner de nok snart å gå i lufta.

Først tiltak for å redde torsken her i sør, og så dette.. Idioter.

(Rygge, 2019-01-23)

#918

Tenk på barna som kommer etter dere

(Helle, 2019-01-23)

#919

Fordi jeg synes ikke det er greit at et sånt annleggssperringer skal legges midt inni en sånn fjord og øddelegge hele sjarmen med stølefjorden og hvis det blir fisk som rømmer kan det ha fatale konsekvenser for livet i skjærgården

(Kragerø, 2019-01-23)

#920

Vennligst hør på oss fastboende som stemmer i Kragerø. Med et voksende miljøengasjement har vi også betydelig ny kunnskap om hva som skader det maritime miljøet - begge må hensyntas av kommunestyrepolitikerne.

(Kragerø, 2019-01-23)

#921

Det er viktig å holde sør og østlandskysten fri for oppdrettsanleg, slik at vi kan unngå problemene de sliter med på Vestlandet og nordover.

(Arendal, 2019-01-23)

#922

Det er vel åpenbart

(Kragerø, 2019-01-23)

#923

Fordi slike anlegg ikke drives miljømessig ansvarlig,og vil være til stor ulempe for det maritime livet i disse områdene. Dette vil også begrense publikums bruk av utmarka til rekreasjon

(Hokksund, 2019-01-23)

#930

Jeg signerer fordi oppdrett i åpent merdsystem når det finnes alternativer er miljøkriminalitet.

(Bergen, 2019-01-23)

#933

Fullstendig galskap å ødelegge dette flotte område med ett oppdrettsanlegg!!

(Helle, 2019-01-23)

#946

Disse anleggene er en trussel mot naturen og villfisken

(Kristiansand, 2019-01-23)

#950

Fordi det ødelegger alt annet liv i sjøen.

(Neslandsvatn, 2019-01-23)

#952

Oppdrettsnæringen gir faen i det maritime livet. Oppdrettsanlegg har ingenting å gjøre i sjøen og dette får vi bare fler og fler eksempler på hvert år

(Drangedal, 2019-01-23)

#953

Jeg er imot oppdrettsanlegg i Stølefjorden.

(Stabbestad, 2019-01-23)

#955

Nok er nok...

(Grimstad, 2019-01-23)

#970

Havbruk ikke er den nye oljen. Og fordi jeg vil beholde liv i havet...

(Nøtterøy, 2019-01-23)

#972

Motstander av føvnakriminalitet

(Sarpsborg, 2019-01-23)

#979

Naturkatastrofe.....Er født og oppvokst i stølestranda . Dette vil være en tragedie om det går igjennom . Hus og hytter vil miste svært mye av sin verdi .

(Kyagerø, 2019-01-23)

#980

Bjørn Sandvik

(Stavseng, 2019-01-23)

#981

Dette er ikke bærekraftig.

(BREVIK, 2019-01-23)

#984

Viktig å bevare naturen.

(Oslo, 2019-01-23)

#987

Helt hårreisende inngrep i naturen. For at noen få skal gjøre seg rike...

(Trøgstad, 2019-01-23)

#989

Et havbruk i Stølefjorden vil være den største miljøkatastrofen noensinne i Kragerøskjærgården...

(Kragerø, 2019-01-23)

#992

nei til oppdrettsanlegg i sjøen

(Sarpsborg, 2019-01-23)

#996

Nei, nei og nei - dette trenger vi ikke i Stølefjorden eller noe steder - farlig for havet miljø

(Kragerø, 2019-01-23)

#999

På sikt så vil dette være en katastrofe for marint miljø

(Kragerø, 2019-01-23)