Nei til industrihavn i Dramstadbukta og steinknuseri i sandtaket på Verket!
Kommentarer
#802
Det vil ødelegge bomiljøer her på Verket.Kjell Espen Pedersen (3490, 2023-04-22)
#803
Dramstad er fantastisk tur opplevelses med stort biologisk mangfold og er derfor en fryd for lokal miljøetMagnus Kornelius Malmin (Hurum, 2023-04-22)
#806
Bevar dramstadbukta. En nydelig badeplass og turområdeLinda Rolen (Asker, 2023-04-22)
#810
Dette er et uvurdelig sted både for de som bor der og oss som kommer på besøk. Aldri vært der uten at det har vært fullt av barnfamiljer m.m. Utrolig vakkert og stille sånn som det er nå. Hadde vært tragisk med industri der.Janne Hea Svebakken (Östervallskog, 2023-04-23)
#813
Dette er flott tur og badeområdet. Ikke ødelegg idyllen. La stå!!Jane Amundsen (Oslo, 2023-04-23)
#816
Det vil ødelegge kulturlandskapet.Ingvild Hetland (Oslo, 2023-04-23)
#817
Viktig natur og friluftsområdeHilde Lengali (Klokkarstua, 2023-04-23)
#818
Jeg er sterkt imot at dette flotte strandområdet skal bli ødelagt.Daniela Andersen (Fredr8, 2023-04-23)
#820
Dette vil redusere verdien på vår fritidsbolig alle andre boliger og fritidsboliger i nærområdet da utbygging og drift av kai vil skape støy, øke trafikk og ødelegge det visuelle landskapet.Nicolai Godeng (Oslo, 2023-04-23)
#823
Dramstad er et unikt rekreasjonsområde for oss som bor på Verket og Klokkarstua.Wenche Ødeskaug (3490, 2023-04-23)
#824
En fantastisk plass og ta med barnebarn for lek, morro og turgåing. Hvorfor ødelegge noe så flott.Nei til steinknuseri!
Carl-Erik Amundsen (Oslo, 2023-04-23)
#825
Dett er forferdelig trist om dette området raseres ytterligere. NEI til industrihavn og NEI til steinknuseri!!Anders Rygg (Oslo, 2023-04-23)
#828
Jeg mener dette vil skape støy og store ulemper for hele Drammensfjord-området.Heid Leganger-Krogstad (Bærums Verk, 2023-04-23)
#829
Jeg signerer fordi jeg ved gjennomgang av grunnlaget for tiltaket mener at tiltakshaver og deres konsulenter ikke har gjort tilfredstillende vurderinger av de ulemper tiltaket vil ha på tilstøtende eiendommer i bukta. I tilegg til det visuelle vil lasting og lossing samt buksering av skip ut og inn kunne medføre vesentlig støy og støvplager som ikke ser ut til å være tilfredsstillende studert. Videre vil den visuelle påvirkningen av landskapet og strandlinjen samt trafikk av båter i bukten endre hele landskapets særpreg som uberørt kystnatur bare brutt noen tradisjonelle bosetninger. Dette vil ha visuell effekt ikke bare i nærområdet, men langt innover i Drammensfjorden.Eksisterende masseuttak måtte forholde seg til begrensningen av utbredelsen for å verne dette området gjennom hele massetakets historie. Det fremstår derfor nå som svært umusikalsk og lite gjennomtenkt å endre hele området for å starte en ny type virksomhet i massetaket etter å ha klart å bevare det gjennom historisk driftsperiode.
Øyvind Engelstad (Asker, 2023-04-23)
#830
Jeg vil bevare DramstadbuktaMarit Myhre (Klokkarstua, 2023-04-23)
#831
Vil bevare som det erPetter Hamli (Oslo, 2023-04-23)
#832
Ønsker at området skal bestå som det er i dag, for rekreasjon, fisking og badingElse Lystad (Klokkarstua, 2023-04-23)
#833
Dette er et boligområde og et rekreasjonsområde for Hurum.Grethe Meijer (Verket, 2023-04-24)
#834
Jeg ønsker å bevare Dramstadbukta som den er !Liv Christensen (3490 Klokkarstua, 2023-04-24)
#837
Nei til rasering av et felles rekreasjonsområde og ja til en bærekraftig utvikling av sandtaket!Merete Østmo (Svelvik, 2023-04-24)
#838
Dette vil ødelegge lokalmiljøet jeg ofte besøker.Torbjørn Hallenberg (Oslo, 2023-04-24)
#840
Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke å ødelegge en populær turområde og ødeleggelse av naturen.Jens Bracht (Grimstad, 2023-04-24)
#844
Jeg signerer, fordi jeg har hytte i Dramstad, nærmest den planlagte kaia.Agate Gravdahl (Kristiansand, 2023-04-24)
#845
Fineste stedet for alle i bygda, også vi som har flyttet utLine Fagerli (Drammen, 2023-04-24)
#846
Jeg er på hytten som ligger nærmest det eventuelle sanduttaket.Bjørn Gravdahl (Kristiansand, 2023-04-24)
#848
Nei til steinknuseri på Verket! Det vil føre til støy og støv, og være helt forferdelig for både mennesker, dyr og rødlistede arter på Verkethalvøya.Alle fremtidsrettede og fornuftige politikere bør forstå at vi bør bevare denne uerstattelige naturen – ikke ødelegge.
Hanne Braaten (Klokkarstua, 2023-04-24)
#850
Jeg signerer fordi det vil ødelegge for hyttefolk, båtliv og friluftsliv i området med masse støy, støv og båttrafikk. Meget alarmerende!Jane Randall (Selvigfjellet, 2023-04-24)
#853
Fordi jeg har hytte rett med der de har tenkt til å bygge. Dette vil ødelegge sommerferien min på hyttaJesper Gravdahl (Kristiansand, 2023-04-25)
#855
En del av vårt lokalsamfunn/miljø vil bli ødelagtSvend Volent (Klokkarstua, 2023-04-25)
#858
Vil bevare Dramstadbukta som den er. Jeg ønsker ikke mer støy, støv, trafikk og ødeleggelse av naturen.Agnes Volent (Klokarstua, 2023-04-25)
#860
Trist om et så flott område blir rasert og at befolkninger skal bli plaget av støy osv.Lise Kjølstad (Arendal, 2023-04-25)
#863
Se Aksjon Dramstads liste.Naturvern!
Ingebjørg Sørbrøden (Vettre, 2023-04-25)
#864
Jeg er så glad i Dramstadbukta❤️Maria duvaland (1394, 2023-04-25)
#865
Jeg er i mot planene for utbygging av Dramstadbukta både til industriområde og steinknuseriAnne Dahl olafsen (Svelvik, 2023-04-25)
#866
Jeg signerer fordi planene vil ødelegge flotte rekreasjonsområder og bli en stor belastning for nærmiljøet.Stig André Clason (Asker, 2023-04-26)
#867
Jeg vil fortsette å kunne bruke stranda og tur området jeg har brukt siden jeg var barnNicholas Fagerli Fossum (Drammen, 2023-04-26)
#869
Jeg signerer fordi jeg er enig med Aksjon Dramstadbukta på alle punkter.Dette er et unikt tur - og rekreasjonsområde.
Kirsten Krohnstad (Klokkarstua, 2023-04-26)
#870
Jeg er sterk motstander av at denne naturperlen skal ødelegges! Det er et viktig område for oss som bor her, og også mange besøkende. Her inne er det fremdeles mulig å finne stillhet! Det er et rikt fugleliv i området, som vil ta skade av utbyggingen. For ikke å snakke om støy og støvproblemer i forb. med transport av massene. Det er vel også fare for enda mer tungtransport på veien, som allerede har altfor mye av denne type kjøretøyer.Eli Gates (Bakkeløkka, 2023-04-26)
#871
Båter med masse fra/til Dramstad (med dobbelt så store båter enn de som brukes til henting av sand fra kaia i Bogen i dag) vil bety en vesentlig økning av båttrafikk gjennom sundet. Enda mer transport med lastebiler fra sandtaket retning Klokkarstua og retning ferjeleie på Verket er ikke akseptabel da veien er allerede i dag underdimensjonert i hht tungtransport. Bygging av et kaianlegg ved idylliske Dramstadbukta kan ikke aksepteres. Å endre dette område fra en naturperle med plass til rekreasjon, naturopplevelser og bademuligheter til et industriområde med støy og støv fra transport av stein og steinknusing er enda et eksempel på kortsiktig grådighet på bekostning av natur og på lokale befolknings meninger og interesser. Legg heller ned sandtaket om 10-12 år når Svelviksand mener selv at sanden renner ut. Vi vil ikke ha enda mer støy og støv fra maskiner og transport! La Dramstadbukta leve videre som et friområde!Richard Gates (Klokkarstua, 2023-04-26)
#876
Jeg har hytte i områdetAnja Brandal (Asker, 2023-04-28)
#877
Jeg signerer fordi vi ønsker å bevare naturen som den erJon-kjetil Reitan (Drammen, 2023-04-28)
#884
Jeg liker dette området.Ewelina Was (Høvik, 2023-04-30)
#885
Vi har hytte i området, og disse planene vil ødelegge rekreasjonsområdet til både hyttene og lokalbefolkningen.Anders Tangen (Oslo, 2023-05-01)
#886
Har levd med tiltagende trafikkstøy og mye støv i mange tiår. Det må ta slutt. En industrihavn i Dramstadbukta ødelegger uten tvil område der, så vel som turstier og natur. At et steinknuseri bråker, støver og kommer til å gå ut over livskvaliteten for de som bor her kan ikke bestrides. Området her må ikke ødelegges enda mer enn det allerede er Natur og Miljø må komme io første rekke!Jan Ellingsen (Verket, 2023-05-01)
#887
Jeg liker ikke planene. Området er ødelagt nok og må bevares også for de som kommer etter oss.Astrid Ellingsen (Klokkarstua, 2023-05-01)
#889
Jeg signerer fordi det1. Vil ødelegge stedet som rekreasjonsområde for innbyggerne
2. Endrer livet i fjorden. Brygger fjerner sollys fra vannmassene under brygga og påler, fortøyning og annen aktivitet forandrer bunnforholdene slik at det marine livet på stedet påvirkes negativt. Denne utviklingen må stoppes.
3. Gi mer trafikk på veiene i området.
Solveig Alvik (Kolsås, 2023-05-02)
#890
Jan DorowJan Dorow (4250, 2023-05-02)
#891
Jeg er motstander av tiltaketEspen Johansen (Oslo, 2023-05-02)
#892
Jeg er enig i alt dere mener om saken.Terje Syvertsen (Svelvik, 2023-05-02)
#897
Representerer 20 leiligheter på betggetorget i Svelvik ig er ellerede plaget med støv. Alle vinduene våre mot dramstad er så slitt at disse er umulig lenger vaske og få peneJan Hansen (Svelvik, 2023-05-05)
#898
Bruker Drammensfjorden og Dramstad bukta hyppigMorten Boas (Hurum, 2023-05-08)
#900
Det er viktig å bevare et område med en unikt naturtype med mange rødlistede arter, og unngå å belaste lokalmiljøene og veinettet med ekstra tungtrafikk.Hege Traagstad (Drammen, 2023-05-19)
#903
Vi må ta vare på naturen!!!!!!!!!!!!!!!MAY BRITT MAYA EIDSVAAG WEIERUD (BERGER, 2023-05-20)
#904
Dramstadbukta må forbli urørtInge Gundersen (Drammen, 2023-05-21)
#906
Jeg synes dette ødelegger for myeLisa Mari Jarnes (Berger, 2023-05-27)
#907
Jeg vil at Dramstadbukta bevares.Hans Christian Ihlen (Sandvika, 2023-05-30)
#910
Har hytte ved Selvig hjemmeskog. Dramstadbukta er badeeldorado for hele familien. Brygge vil være en alvorlig inngripende handling i et hytte og friluftsområde for ikke å snakke om forurensningErik Lange e (Asker, 2023-05-30)
#911
Dette er jeg i motTove Solheim (Asker, 2023-05-30)
#914
Naturen og lokalmiljøet må prioriteres foran kortsiktig profitt.John Hybertsen (Selvigfjorden, 2023-05-30)
#915
Bevar friluftsområdene!!!!Christin Prøid (Svelvik, 2023-05-30)
#917
Svelvik, Klokkerstua og fjorden vil bli ødelagt ved etablering av ny industdrihavn på Svelviksand og ønsket tømmerterminal på Juve. I tillegg vil viktige naturområder i fjorden bli rasert, igjen!Mattias Ekholm (Berger, 2023-05-31)
#919
Vi måbevare Dramstadbukta som et friområde .Eva Hofmann (Svelvik, 2023-05-31)
#924
Slik industri vil gi både støy og støv i et område som blir brukt til rekreasjon for mange og hvor det bor mye mennesker. Det vil også ødelegge områdets natur.Tom erik Bråthen (Berger, 2023-05-31)
#925
Jeg mener det blir svært ødeleggende for både Verket og Svelvik å etablere et steinknuseri og i umiddelbar nærhet til de naturskjønne omgivelsene vi bor i.Anne Løvlie (Berger, 2023-05-31)
#926
Svelvik og Drammensfjorden må bevares som vårt herligste fri- og rekreasjonsområde på Østlandet - og som en unik bostedsperle❣️Grethe Solberg (Svelvik, 2023-05-31)
#928
Det gir ingen mening å utsette et så unikt og populært rekreasjonsområde. Vi koser oss masse i dramstadbukta med båt, padling og bading daglig når vi er på hytta sevigskogen 14AOle harald Austad (Oslo, 2023-05-31)
#929
Fordi der er viktig med rekreasjon område for mennesker og dyr.Dorte Jensen (Berger, 2023-05-31)
#930
Jeg er født og oppvokst med Dramstad som en perle i Drammensfjorden. Et flott sted for bading, fisking, vannlek, turer og rekreasjon. Dette må ikke forsvinne.Lasse Andersen (Lier, 2023-05-31)
#932
Det blir helt feil å anlegge et steinknuseri av slike dimensjoner i Dramstadbukta. Vil ødelegge for hele bukta og alle boliger som grenser opp mot den.Harald Bjørn Olsen (3060 Svelvik, 2023-05-31)
#933
Det vil også ødelegge for oss som bor på svelviksiden, da det er veldig lytt over hitJørn Ekholdt (Svelvik, 2023-05-31)
#934
Jeg signerer fordi jeg en god rekreasjons plass vil gå tapt og støy vil forringe vårt bomiljø.Svelvik er pekt på som et rekreasjonsområde for Drammen kommune og turister, da harmonerer ikke disse planene med dette.
Tore Rasmussen (Svelvik, 2023-05-31)
#935
Fordi jeg ønsker å bevare Dramstad bukta som det er i dag. Fint område for tur, bading, båtturer ol.Ann Kristin Høyen (Svelvik, 2023-05-31)
#937
Dette er Galskap. Svelvik er den nordligste sørlandsbyen, den må vernes om! Ikke ødelegges for profitt hos en allerede rik privat aktør!!!Runar Fosså (Svelvik, 2023-05-31)
#944
Dette er en viktig sakSarah Henriksen (Drammen, 2023-06-01)
#947
Jeg bor i Svelvik og det er katastrofalt å ødelegge natur og miljø slik de ønsker.Linda Woldsæter (Svelvik, 2023-06-01)
#951
Et meningsløst naturinngrep. Innbyggerne på Verket og Klokkarstua har vært plaget lenge nok.Konrad Mehus (Oslo, 2023-06-01)
#954
Støtter saken fullt ut.Tori-Mette Gausen (Holmestrand, 2023-06-01)
#957
Mitt lille bidrag til å stoppe en uhyrlig utbyggingsplan som vil forringe livet til mange mennesker på begge sider av fjorden. Stadig vekst og ønske om mer profitt kommer til i lengden å ta knekken på vår klode☹😟Tone Nebell Rasmussen (Svelvik, 2023-06-01)
#958
Jeg vil bevare Dramstadbukta og å hindre mere tungtransport på Verket. Vi opplever trafikkfarlige situasjoner på smale veier som ikke er bygget for tungtransport. Har dessverre opplevd flere ganger at lastebiler raser forbi når jeg har stått i veikanten med barna våre.Ingvild Dedekam-Simonsen (Verket, 2023-06-01)
#959
Verket har allerede for mye tungtransportSom pappa til en 9 årig som føler seg utrygg slik det er idag vil flere trailere gjøre der å leve her utrygt
Kim Dedekam simonsen (Verket, 2023-06-01)
#960
Jeg tenker at dette er dårlig naturforvaltningLars Sundland (Svelvik, 2023-06-01)
#961
Jeg signerer fordi det vil medføre masse støy og støv i ett etablert rekreasjonsområdet med hyttefelt og Svelvik/ Verket i umiddelbar nærhetKurt Vegar Lie Bjørnsgård (Selvig hjemmeskog, 2023-06-01)
#962
Mot etableringenThomas Remme (Tranby, 2023-06-02)
#964
Jeg ønsker dette såret i naturen tilbake til gjenoppbygget opprinnelig terreng raskt. Uten komersiell tung industri. Sanden er borte - men åsryggen må bestå. Gjerne med andre masser. Temperatur og vind ble endret drastisk både nord og sør for åsryggen når denne ble gradvis tatt bort. Fremtidig industri må legges nærmere relevant infratruktur.Ronny Andersen (Drammen, 2023-06-02)
#966
Natur og fiskemuligheter er noe barn trengerRonny Fjeld Nordjordet (Krokstadelva, 2023-06-02)
#967
Jeg vil at Svelvik og områdene i nærheten ikke skal ødeleggesElisabeth Briseid (Drammen, 2023-06-02)
#968
Jeg ønsker å ta vare på fjorden som rekreasjonsområde og hindre ytterligere forurensning.Jorunn Kroken (Drammen, 2023-06-02)
#969
Jeg bor i Svelvik og vil høre støyen fra et slikt anlegg. Det er forstyrrende i mijøet.Knut Larsen (Svelvik, 2023-06-02)
#971
Jeg er imot et steinknuseri i mitt nærområde.Mye støv,båttrafikk og rasering av fiskeplasser.
Øystein Eriksen (Svelvik, 2023-06-02)
#974
Vi har båtturer til Dramstsd for å bade.Og fordi rasering av flotte områder er unødvendig.Kari-Anne æ Strøm Tvetmarken (Svelvik, 2023-06-02)
#975
Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha alt dette bråket og støvet dette vil medføre for oss som bor rett over sandtaket , ei heller ødleggelse av denne flotte badeplassen og turområde vi harGudem Wenche (Klokkarstua, 2023-06-02)
#976
Har hytte på Selvig.Kjell Høglund (Askim, 2023-06-02)
#980
Jeg signerer fordi naturen er det beste man kan ha rundt seg etter en hektisk arbeidsdag. Siden vi fokuserer bærekraftig levemåte, må vi også gjøre alt vi kan for å lykkes.Heidi Manninen (Verket, 2023-06-03)
#981
Jeg signerer fordi jeg vil ikke ha negative miljøendringer.Timo Manninen (Klokkarstua, 2023-06-03)
#982
Jeg er enig.Bård Reil (Drammen, 2023-06-03)
#983
Jeg er enig med petisjonen.Erik Rulin (Oslo, 2023-06-04)
#986
Jeg vil bevare DramstadbuktaKari Portaad (Drammen, 2023-06-04)
#992
Dramstad er ubetalelig som tur og badested,er der flere ganger i ukenGro Hovde (Svelvik, 2023-06-05)
#993
Fordi det er viktig!Mette Haakonsen (drammen, 2023-06-05)
#999
Jeg ønsker å bevare DramstadbuktaSelma Kittelsen (Berger, 2023-06-05)