# NEI TIL 420-LINJE GJENNOM PORSANGERNATUREN!

Kommentarer

#1205

Viktig å ta vare på naturen og alt levende i og på den🐣🕷🦅👨‍👨‍👦🌲

Reidun Kristiansen (Skien, 2021-07-05)

#1207

Jeg er imot ødeleggelse av natur og miljø i Finnmark, der ofte kapitalinteresser vest og sør i landet er pådrivere. Finnmark må være et godt leveområde for alle oss som bor her, og utvikles på våre premisser, og ikke reduseres til et ressursområde for kapitalsterke vestlendinger og søringer.

Marit Olli Siiri (HESSENG, 2021-07-05)

#1209

🇳🇴

Turid Holmen (Terråk, 2021-07-05)

#1211

Hater raseringen av urørt natur!

Pål Telnes (Kvenvær, 2021-07-05)

#1214

Ikke mer naturødeleggelse. Nok er nok

Lars Johan Berge (Namsos, 2021-07-05)

#1217

Ytterligere naturødeleggelser ikke er akseptert.

Rudi Næss (Bergen, 2021-07-05)

#1218

Vi måta vare på det lille vi har igjen av urørt natur.

Elise Høyland (Haugesund, 2021-07-06)

#1221

Vi redder ikke jorden ved å ødelegge naturen

Øystein Tombre Larsen (Mjølkeråen, 2021-07-06)

#1224

Jeg signerer fordi jeg er totalt imot all vindkraftutbygging pga ødelagt natur og fauna samt redusert folkehelse for de det gjelder👎👎

May Kristoffersen (Tromsø, 2021-07-06)

#1226

Jeg er imot unødvendige ødeleggelser av natur. Spesielt når det ikke gavner den norske befolkning.

Anne Guri Andresen (Skien, 2021-07-06)

#1230

Denne linjen er helt unødvendig å bygge i den størrelsen det her er snakk om. Resultatet er kun en ytterligere utarming av våre ressurser på kort sikt. Hvordan urørt natur ødelegges er den andre grunnen til at jeg sier nei!

Erna Fjelldahl (Tana, 2021-07-06)

#1231

Jeg er imot rasering av naturen!

Mari Boine (Porsanger, 2021-07-06)

#1234

Jeg vil at den viktige naturen vår ikke skal bli varig skadet!

Liv Ovedie Hay (Oslo, 2021-07-06)

#1239

Linja er totalt overdimensjonert og skal legge grunnlaget for massiv vindkraftutbygging i Finnmark. Vi har ikke mer natur å miste.

Frode Karlsen (Harstad, 2021-07-06)

#1245

Jeg vil at finnmarks natur skal stå uberørt.

Ivan Mattias Anti (Karasjok, 2021-07-06)

#1246

Jeg vil at naturen skal bevares!

Bente Gjølstad (Fredrikstad, 2021-07-07)

#1247

Jeg signerer fordi jeg ser mer verdi av å bevare naturen fremfor å innføre mer vindkraft.

Janne Østensen (Stavanger, 2021-07-07)

#1252

Galskapen må stoppes!

Olav Myrstad (Oslo, 2021-07-07)

#1254

Ja til naturen - nei til vindkraft

Karin Heide (Troms, 2021-07-07)

#1255

Æ ikke vil ha fine porsanger fullt med digre master

Linda-Mari Bergsrønning (Lakselv, 2021-07-07)

#1262

Vi må ikke ødelegge mer natur!

Kristi Kinsarvik (3145 TJØME, 2021-07-08)

#1272

Fordi kraftlinje av denne dimensjon ikke, er nødvendig. Øst Finnmark har ikke dette behovet i dag. Og ikke i overskuelig fremtid heller. Ikke vil det bli bygd mer vind kraft i Norge heller.

Vidar Johansen (Lakselv, 2021-07-09)

#1275

Bevar utørt natur

Thomas Fjørtoft (Ålesund, 2021-07-10)

#1278

Signerer fordi jeg ikke ønsker denne utbyggingen gjennom vår vakre natur!

Anne May Andersen (Lakselv, 2021-07-12)

#1282

Linjen vil legge til rette for enda mer unødvendig utbygging av naturødeleggende vindkraft og er i seg selv et stort naturinngrep. Den er heller ikke nødvendig.

Lars Falck-Muus (Kråkstad, 2021-07-12)

#1287

Den linja er unødvendig. Kan bygge en mindre linje (132) som fortsatt vil kunne dekke strømforbruket med ikke mindre enn 3 ganger dagens forbruk.

Roy-Arne Varsi (Tromsø, 2021-07-13)

#1292

Æ sier Nei til rasering av norsk natur! Insekter og fugler blir tilintetgjort. Ca 200 ørneunger blir drept av vindmøller. Insekter blir redserert som er viktig for pollineringen. Reinen og oss mennesker blir plaget av den grusomme lyden vindmøller utstråler. Monsterkraftlinjen bygges kun med tanke på å sette opp vindmøller senere.

Aina Helen Johansen (Hammerfest, 2021-07-14)

#1296

Innbyggerne på Påskeøya så at det hugget ned det siste treet. Likevel gjorde de det. Vi er i ferd med å gjøre det samme.

Maria Hals Eilertsen (Vanse, 2021-07-17)

#1299

Jeg bryr meg om naturen !

Sol siri (Lakselv, 2021-07-17)

#1309

Det ene drar med det andre. Nå er det sannelig på tide å få opp øyene for totalregnskapet ved utbygging av vindkraft. Alt må med. Veier, kaier, fundamentplasser, nye kabelgater osv. I tillegg kommer mineralutvinningen for å få nok metaller til generatoren avskallinger av microplast og den totale mangelen på muligheten for resirkuleringen av disse turbinene...

Nadja-Karin Birkeland (Mjåvatn, 2021-07-23)

#1312

Lite samfund nyttig ødelegging av svært sårbar natur og dyreliv.

Jarle Støle (Bergen, 2021-08-01)

#1313

Bevar Finnmark som det er!
Det vil si: ingen vindkraftutbygging, ingen ny gruvedrift for vind og el-industrien. Klimahysteriet er en stor løgn. Ingen skal fortelle meg at det var fossilt brensel og prompende kuer som var årsaken til at isen smeltet for 10 000 år siden.

Margit Pedersen (Eiken, 2021-08-01)

#1318

-Er i mot utbygging av Finnmarksnaturen
-Mulig vi behøver en linje mellom øst og vest, men størrelsen og kapasiteten på den planlagte er overdrevet, og tilsier at det planlegges å bygge Vindturbinindustri på Laksefjordvidda, og kanskje også andre steder i Finnmark. M.a.o. blir ikke linja bygget for Finnmarks befolkning, men for at vi skal eksportere strøm til EU. Linja blir bygd for storkapitalistmen. Og det er vi som innbyggere som får regninga både i pengeutgifter, og naturområder. Linja blir gigantisk, og eventuelle vindturbiner blir uoverskuelig. Vi vil se dem fra alle steder/fjell i Laksefjord, Tana og Porsanger.

Tove Sommervik (Lakselv, 2021-08-07)

#1319

Prosjektet har lite med humanistiske formål og samfunnsutvikling i Øst-Finnmark å gjøre, men er tvert imot å anse som en tilrettelegging for vindkraftsuttbygging i Øst-Finnmark. Dvs. store arealinngrep, hovedsakelig i INON områder, og i reinbeitedistrikt, med negative konsekvenser på naturmangfold og alle interesser knyttet til det, samt at hovedformål er knyttet eksport, fremfor regionens strømforsyning.

Per Erik Motrøen (Kirkenes, 2021-08-11)

#1320

Rasere naturen og dyrelivet

Anita Zemmari (karasjok, 2021-08-16)

#1326

Fordi det er ikke behov for slik kapasitet og det vil bli større inngrep en behovet

Rune Pettersen (Nannestad, 2021-08-31)

#1328

Der finnes andre alternativer for å få frem strømmen. Dette er det absolutt verste.

Thor Follesø (Lakselv, 2021-08-31)

#1329

Det er ikke ønsket å rasere hjemkommunen med monstermaster

Roy Kangas (Kristiansund, 2021-08-31)

#1330

Det gjør vondt inni meg å se de overgrepene som norsk natur har blitt utsatt i senere år. Det kan så være at det er gode forhold for vindkraft i nord, men det veier ikke for rasering av natur som på grunn av klimatiske forhold muligens aldri vil være i stand til å rette opp skadene forårsaket av storskala utbygging.

Porsanger er også mitt barndomshjem og jeg ønske at framtidige generasjoner skal kunne høste like godt av utmarksområdene, de opplevelsene og resursene som de bringer, som jeg gjorde i min oppvekst.

Maiken Holst (Bergen, 2021-08-31)

#1332

Porsangernaturen er uten sidestykke.

Camilla Grøtta (Lakselv, 2021-08-31)

#1334

Familien har hytte rett ved der mastene allerede går, og en traséutvidelse kommer omtrent over trappa til hytta. Familien har sin opprinnelse på Solbakken og dette området er allerede nok rasert som det er.

Stig Vikan (Trondheim, 2021-08-31)

#1337

Vern vårt livsgrunnlag.

Jon Wilhelmsen (Son, 2021-08-31)

#1343

Jeg signere fodi familie har hytte på Solbakken og vi vil trolig få masse støy fra linja.

Hilde Vikan Floden (Ljørdalen, 2021-08-31)

#1352

Er mot monstermastene gjennom finnmarksnaturen

Odd Oskarsen (Hammerfest, 2021-08-31)

#1353

Er fullstendig imot denne linja og ødeleggelsene den medfører. Dessuten trenger vi den ikke, bare vindkraft industrien som trenger den

Egil Kvernmo (Tana, 2021-08-31)

#1354

Jeg er fra Porsanger og benytter naturen der. Naturen der må ikke rasereres på denne måten.

Gunn Sissel Thomassen Høva (1454 Fagerstrand, 2021-08-31)

#1355

Påverkar renskötsel

Saga Maria Nutti (Jokkmokk, 2021-08-31)

#1365

Vi trenger ikke vindkraft og da trenger vi ikke 420 kv linja.

Per Olaf Persen (Tana, 2021-08-31)

#1373

Fordi jeg mener vi må verne om naturmangfoldet

Mona Kemi (Karasjok, 2021-09-01)

#1374

420-linja er HELT unødvendig, den løser ingen samfunnsbehov og den raserer naturen! En 132-linje parallelt med nåværende er allerede delvis plassert (Adamselv-Varangerbotn, linjene står der) og dekker behovet flere ganger. Den økonomiske merkostnaden for en 132 mot 420 er og enorm (3 000 000 000).

Alf-Erling Isaksen (Tana, 2021-09-01)

#1381

Ren og uberørt natur og bevaring av mangfold og stedseksisterende primærnæringene.

Karen Elle Gaup (Tana, 2021-09-02)

#1385

Imot så store inngrep som egentlig er unødvendig. Må kunne lage elektrisitet på en mer skånsom måte

Eidun Søderholm (Lakselv, 2021-09-03)

#1391

Slutt å ødelegge natur for profitt.

Rolf Torkelsen (Stavanger, 2021-09-07)

#1392

Fordi bakgrunnen er å etablere vindkraft over hele Finnmark, dvs ytterligere raseringer

Gunnar S Kristiansen (Nes i Ådal, 2021-09-07)

#1393

Er imot all vindkraft.

Rune Waagan (Rørvik, 2021-09-07)

#1394

Ja til natur, nei til vindindustri!

Ole Fredrik Næss (Bergen, 2021-09-07)