JA til tokjønnsmodellen - NEI til radikal kjønnsideologi
Kommentarer
#17003
Engasjert i saken.Øyvind Meen Kittilsen (Porsgrunn, 2019-12-09)
#17004
I absolutely believed God made man & woman. Whilst we should not be stereotypical when teaching children about gender roles which are fluid. Gender itself is biological, this can be surgically changed & gender can be identified with but it is a biological fact. I truly believe that chosing this route 1. Goes against Gods word, putting gender rights above the rights of faith believing parents to bring their children up in the teaching of that faith. 2. It will add more angst to childrens development of self & not less. 3. If we lose sight of factual, scientific evidence in the teaching process then we begin to teach non truth & the 'fake news' society begins to also pervade the classroom. How then do we teach right from wrong & teach children to consider morals & ethics. I believe this will erode societal structure that will only become apparent when things have gone too far!Kathryn Tostrup (Sandefjord, 2019-12-09)
#17011
Jeg signerer fordi det finnes bare to kjønnMann og kvinne
Alt annet er en løgn som ødelegger enkeltmennesker og nasjonen
Vibeke Gimre Andersen (Lunner, 2019-12-09)
#17035
Dette skriver jeg under på: JA til tokjønnsmodellen som i dag (mann og kvinne),NEI til radikal kjønnsideologi (løgn).
Kenneth Grimsmo (Kristiansund, 2019-12-09)
#17041
Lovforslaget må stoppes. Jeg er enig i det meste av denne teksten.Helge Bergstøl (Harestua, 2019-12-09)
#17043
Jeg er for at vi ikke skal innføre denne nye undervisningen i skolen og andre kjønn, som er feil, ifølge kristent og humanistisk syn.Gerd Margrete Ivesdal (ÅLGÅRD, 2019-12-09)
#17046
Dette er ikke bra for samfunnet. Dette må vi få stoppetole andreas dvergsnes (Kristiansand, 2019-12-09)
#17048
Detter er veldig viktig!Giedrius Aleksandravicius (Kristiansand, 2019-12-09)
#17051
dET FINNES KUN TO, bIOLOGISKE OG aRT`SMESSIGE, kJØNN.Terje Bye fJELDHEIM (oSLO, 2019-12-09)
#17052
Dette er uriktig, og bare forvirrer barn og unge. Samfunnet er romslig nok til å favne de som er kjønnsforvirret, uten en slik lov.Solveig Knutsen (Stavanger, 2019-12-09)
#17056
Jeg støtter oppropet budskapWenche Braatlund Larsen (His, 2019-12-09)
#17067
Jeg signerer fordi jeg er enig i det oppropet skriver under :Vi forventer at:
1. Informasjon og undervisning formidlet i landets skoler og barnehager skal være basert på faglig forsvarlig og vitenskapelig utprøvd kunnskap.
2. Det må skaffes til veie mer kunnskap og erfaringer knyttet til fenomenet «kjønnsdysfori», og det må gjennomføres grundige konsekvensanalyser angående kjønnskorrigerende behandling - før radikale vedtak vurderes.
Svanhild Bredvei Kjøndal (Larvik, 2019-12-09)
#17082
Dette er djevelens politikkSatan Djevelen (Kvinesdal, 2019-12-09)
#17089
Vi klarer oss godt med de to kjønnene vi har ikke gjør barn forvirret.Heidi Lillian Johansen (Sandefjord, 2019-12-09)
#17101
Helt enig i oppropet.Reidar Flaatten (Skien, 2019-12-09)
#17102
En radikal kjønsideologi vil på sikt være svært ødeleggende for hele familien. Jeg ønsker også at barn skal få lov til å være barn og ikke bli lurt til å gå med på operasjoner som kan ødelegge hele livet for dem. Jeg er også alvorlig bekymret for yttringsfriheten på sikt dersom dette blir vedtatt.Kari Stromme (Kristiansand S, 2019-12-09)
#17109
Mener at det kun er to kjønn og at våre barn og samfunnet for øvrig skal ikke måtte utsettes for den radikale politiske agendaen til Foreningen FRI ved helhetlig innføring av deres opplæringsopplegg «Rosa kompetanse» og «Restart».Kurt Eilertsen (Nannestad, 2019-12-09)
#17113
Det er i samsvar med min livsanskuelse.Thomas Fraenkl (Porsgrunn, 2019-12-09)
#17119
Det blir ikke nødvendigvis mer frihet når man blir presentert for muligheten til å velge sitt eget kjønn. tvert imot blir det mer forvirring. Ja til et større mangfold i hva det vil si å være gutt eller jente. hvis en gutt ikke føler seg som en gutt, er det fordi samfunnet har definert gutt for snevert.Ole Pedersen (ARENDAL, 2019-12-09)
#17141
Jeg signerer fordi Gud selv forklarer at han "skapte mennesket i sitt bilde, i Guds bilde skapte han det, som mann og kvinne skapte han dem."Bjørn Ahlquist (Oslo, 2019-12-09)
#17150
Jeg er uenig i at en liten totalitær forening som FRI skal sette standaren for hva mine barn skal lære. Jeg er bekymret over lite gjennomtenkt handling hos våre politikere og hvilke konsekvenser dette vil ha for framtiden og utviklingen av Norge. Ja til tokjønnsmodellen!Tonje Lillereiten (Gjøvik, 2019-12-09)
#17152
Gud skapte Adam og Eva, ikke Adam og Even!Inger Ahlquist (Oslo, 2019-12-09)
#17154
FRIs undervisning er subjektiv, ideologisk ensidig og blottet for alternative synspunkter. Det er derfor helt nødvendig at andre aspekter enn den virkelighetsoppfatning som «Rosa kompetanse» og «Restart» har eierskap til, blir presentert for våre barn og unge. Noe annet vil være uforsvarlig, udemokratisk og anti-pluralistisk.Kristin Dahl (Oslo, 2019-12-09)
#17155
Detter er jeg imot.Kjell Nygaard (NORDKISA, 2019-12-09)
#17159
Jeg er enig i det som står i oppropet.Jon William Andersen (KRISTIANSAND S, 2019-12-09)
#17174
Sannheten er at det finnes bare to kjønn.Mann og kvinne!!
Anne Karin Hansen (Larvik, 2019-12-09)
#17177
Regjeringen vil ødelegge familieBerit Peters (Skogbygda, 2019-12-09)
#17190
Fordi den radikale kjønnsideologien vil påføre de oppvoksende generasjoner en dyp skade ved å påtvinge allerede barn identitetsforvirring og samfunnet dyp ufred og en aggressiv polarisasjon .....Joachim Grün (1412 Sofiemyr, 2019-12-09)
#17195
Fordi eg er einig i dette oppropet. Ein alvorlig situasjon for landet vårt.Henning Ingvar Drage (6750 stadlandet, 2019-12-09)
#17197
Jeg signerer fordi forslaget er i strid med all tradisjonell oppfatning av kjønn som er mann og kvinne. Flertallet i samfunnet skal ikke måtte akseptere et slikt forslag som har sitt utspring fra et veldig lite mindretall som ikke er representativt for folk flest sin oppfatning av kjønn.Kai Brekke (4071 randaberg, 2019-12-09)