Nei til radioaktivt Deponi i Borge Pukkverk
Kommentarer
#3
Jeg er nabo med pukkverket, er helt i mot dette !!(Torp, 2017-03-07)
#4
Fordi vi er naboer og er i mot..(Torp, 2017-03-07)
#5
Født og oppvokst i Fredrikstad(Ålesund, 2017-03-07)
#10
Fordi jeg ikke ønsker et slikt deponi i et tett befolket område. Er fra Sarpsborg men det på dette som nærområdet.(Sarpsborg, 2017-03-07)
#14
Hva skjer 30 år etter driftsperioden? Ingen til å holde anlegget ved like og våre barn og barnebarn må fjerne dette..(1658 Torp, 2017-03-07)
#18
Er nær nabo ,og ett stort NEI fra meg(Borge, 2017-03-07)
#22
Jeg bor i dette området(Sellebakk, 2017-03-07)
#23
Det er rett og slett helt høl i hue og ha lagring av slikt omfang i nærheten av stor populasjon, skoler og rekreasjons-/turområder. Det vil/kan også gå utover alle grunneier / huseier og matprodusenter i området(TORP, 2017-03-07)
#24
Jeg signerer fordi dette ikke er en god lagring av dette avfallet.(Kjølshunn, 2017-03-07)
#27
Vil ikke ha sånn dritt i komunen(Borge, 2017-03-07)
#29
Dette er galskap og det kan vi ikke godta!!(Rolvsøy, 2017-03-07)
#36
Dette er mitt og mine barns lokalmiljø(Torp, 2017-03-07)
#37
Svein Arne Andersen(Sellebakk, 2017-03-07)
#39
Fordi deponiet er ca 100 m fra min bolig(Vardeveien 81, 2017-03-07)
#40
Fordi jeg mener denne usikre massen bør oppbevares der den er gravd ut!(Haldenveien 169, 2017-03-07)
#44
Vi vil ikke ha slikt i nærmiljøet som vi ikke vet konsekvensene av på sikt.(Årum, 2017-03-07)
#51
Jeg vil ikke ha et sånn type deponi i mitt nærområde.(Sellebakk, 2017-03-07)
#53
Vil ikke ha radioaktivt avfall i nærmiljøet mitt. Ønsker ikke dette pga helsemessig farlig for nåværende og kommende generasjoner. Vil verne om nærmiljøet, og miljøet forøvrig, så godt jeg kan.(Begby, Gamle Fredrikstad, 2017-03-07)
#56
Dette er Telemark sitt problem, ikke Østfold. Dette er altså farlig avfall med stråling som man ønsker å deponere i umiddelbar nærhet av bebyggelse, skoler, barnehager,idrettsanlegg etc. Det kan ikke bevises at det ikke medfører fare for innbyggere eller miljøet generelt, og man SKAL ikke risikere alle disse for penger mener jeg.(1653 Sellebakk, 2017-03-07)
#60
Nabo(Vardeveien 81, sellebakk, 2017-03-07)
#62
Jeg signerer fordi faren for forurensning ikke kan sees bort i fra og plassen blir ubrukelig for andre ting for alle fremtid. De neste generasjonene skal ikke belastes for dummeste ting som har blitt bestemt overhodene på lokalbefolkningen fordi noen ikke vil ha dette avfallet der det kommer fra og for at noen tjener på dette, mens lokalbefolkningen tapere på alle plan.(Sellebakk, 2017-03-07)
#73
Dette er en uting, og totalt unødvendig.(Halden, 2017-03-07)
#76
Vi bor her(Årum, 2017-03-07)
#78
Bor i umiddelbar nærhet og er sterkt uenig i dette.(Skjærviken, 2017-03-07)
#84
Vil ikke ha dette i vårt nærmiljø!(Torp, 2017-03-07)
#88
For mange usikkerhetsmomenter. Her er det profitt som får råde og ikke menneskelige hensyn! I 2017 er jeg overbevist om at kloke ingeniører har løsninger som vil hindre massene å rase ut på allerede lagret plass i Telemark. Jeg er sterkt i mot! Liste med argumenter mot farlig avfallsdeponi er delt med kontaktperson bak kampanjen.(Sellebakk, 2017-03-07)
#89
Det er helt uakseptabelt å flytte radioaktivt fra et sted i Norge for å forurense et annet sted midt i tett befolket område med grunnvann, bær, turområde og badeplass i nærheten.(Sellebakk, 2017-03-07)
#90
Ønsker ikke å ha dette i mitt nærområdet.(Fredrikstad, 2017-03-07)
#92
Dette vil vi ikke ha i nabolaget(Sellebakk, 2017-03-08)
#102
De får lagre dritten sin selv, ikke flytte den hit.(Fredrikstad, 2017-03-08)
#104
Jeg signerer fordi jeg tenker på familien min, vi bor ikke langt unna og mener at fredrikstad ikke skal ta dritten hit uten dem får ha det der det er. Verdien på huset våres kommer til å synke og vi vil ha fler barn og da risikerer vi at fosteret ikke blir som det skal. Fredrikstad skal ikke ta over problemene for noen andre!(Fredrikstad, 2017-03-08)
#112
Jeg signerer fordi jeg er redd for hva denne type "oppbevaring" skal gjøre med nærmiljøet, slik som med grunnvann, matproduksjon i jord, badeplasser, friluftplasser, skog og mark, nærheten til skole, mm. Vi har nok pr dags dato liggende mye til lagring der, som ikke er noe bra, og dette midt i en befolkningstett område. Jeg ønsker ikke dette, stoler heller ikke på hva "forståsegpåerne" sier. Hvem tjener seg rik på dette, foruten eierne av Borge pukkverk.. Nei! Dette er for farlig til å få i vårt nærmiljø!(Gamlebyen, 2017-03-08)
#115
Våre fremtidige generasjoner fortjener et trygt oppvekstmiljø(Fredrikstad, 2017-03-08)
#119
Jeg ønsker ikke radioaktivt deponi i nærmiljøet.(Gamle Fredrikstad, 2017-03-08)
#123
Jeg signerer fordi dette er en alvorlig helsetrussel for Fredrikstad og Nedre Glomma-regionen(Fredrikstad, 2017-03-08)
#128
Jeg ønsker ikke å være nabo til et depot for radioaktivt avfall. Massene fra Søve kan lagres der de er i dag.(Skjærviken, 2017-03-08)
#130
Jeg vil ikke ha dette i nærmiljøet!(Skjærviken, 2017-03-08)
#131
Jeg mener det er viktig å ta lokalbefolkningens uro på alvor! Et deponi med radioaktivt avfall i et meget tettbefolket område, er ingen god avgjørelse.(Oslo, 2017-03-08)
#138
Dette vil jeg ikke ha i mitt nærområdet.(Sperlingfeltet, 2017-03-08)
#139
Det er for risikofylt å deponere radioaktivt avfall i et område som er så tett befolket, og som ligger i umiddelbar nærhet til landbruks- og turområder.(Torp, 2017-03-08)
#140
Vil ikke ha dette i vårt nærmiljø!!!(Skjærviken, 2017-03-08)
#141
Vil ikke ha dette i nærmiljø vårt(skjærviken, 2017-03-08)
#145
Jeg er imot radioaktivt deponi i Borge Pukkverk.(Sellebakk, 2017-03-08)
#146
Det gis ikke noe alternativ!(Saltnes, 2017-03-08)
#147
Jeg signerer fordi jeg ønsker ikke lagring av radioaktive masser her.(Selbak, 2017-03-08)
#155
Nei til radioaktivt deponi. Den kan være der den er nå. Vi vill ikke ha den(Sellebakk, 2017-03-08)
#156
Jeg signerer(Sellebakk, 2017-03-08)
#161
Vi bor rett ved dette stedet å syns IKKE DET er greit!!(Gamle Fredrikstad, 2017-03-09)
#168
Vil ikke ha deponi i nærheten(Skjærviken, 2017-03-09)
#171
Det er for mye usikkerhet rundt temaet, det kan ikke forsikres om at det ikke vil være til skade.(Sellebakk, 2017-03-09)
#173
Jeg bodde her før det radioaktive avfallet, og vil fortsette å bo her uten det avfallet(Torp, 2017-03-09)
#177
Plasser ikke dette i bebygd områdeAlt kan skje senere tid
(Sellebakk, 2017-03-09)
#182
Har familie i området og er mitt barndomshjem(Halden, 2017-03-09)
#184
Jeg ikke vil ha lokal miljøet fullt av radioaktivt avfall som potensielt kan ødelegge for dyreliv og natur.(Skjærviken, 2017-03-09)
#190
For vår helse er viktigst!(Skjærviken, 2017-03-09)
#192
Helt uhørt å dumpe gift der!(Gamle Fredrikstad, 2017-03-09)
#199
Jeg signerer for. Jeg vil ikke ha radioaktiv deponi i Borge.(Skjærviken, 2017-03-09)
#200
Vil ikke ha dette i Borge(Skjærviken, 2017-03-09)