Nei til økt trafikk forbi Langhus barneskole!

Kommentarer

#2

Jeg signerer fordi det er viktig at politikerne tenker langsiktig og helhetlig! Jeg vil oppfordre til at omregulering av Linås ikke godkjennes før ny vei mellom Bøhlerveien og Langhusveien er på plass.

(Langhus, 2017-12-12)

#3

Det må være en betingelse for utbygging av Linås at trafikken fra feltet kommer til/fra Langhusveien, gjerne via eksisterende vei til Kvakkestad.

(LANGHUS, 2017-12-12)

#4

Vi ønsker at barna på Langhus skole og Langhus barnehage skal ha et godt oppvekstmiljø og trygg skolevei - og at biltrafikk forbi skolen og barnehagen begrenses i størst mulig grad

(Langhus, 2017-12-12)

#6

Veien Bølerveien er allerede mye belastet. Det er barnehage og barneskole som er utsatt. Det er helt feil å belaste den mer . Barn sikkerhet står i fare.

(Bjekehageveien 17a, 2017-12-13)

#11

Jeg vil beholde det rolige området med turveier og nærskogområder. Det var derfor vi valgte å flytte hit fra Oslo. Ville vi hatt masse trafikk hadde vi blitt boende der.

(Langhus, 2017-12-13)

#12

Allerede for stor trafikk samt at det kjøres for fort. Veldig bekymret for barna.

(Langhus, 2017-12-13)

#14

Har barn i bhg og snart på skolen der

(Langhus, 2017-12-13)

#15

Jeg vil ta vare på nærmiljøet for barna

(Langhus, 2017-12-13)

#17

Jeg signerer fordi trafikken på Bøhlerveien forbi skolen allerede er alt for stor og utgjør en fare for skolebarn og andre myke trafikanter.

(Langhus, 2017-12-13)

#20

Jeg mener trafikken forbi Langhus skole er stor allerede. Vil at Ski kommune stiller et ultimatum overfor Statens veivesen om at utbyggingen av boligfeltet stanses dersom veivesenet ikke imøtekommer kravet om ny adkomstvei via Langhusveien.

(Langhus, 2017-12-13)

#32

Bor på Langhus. Barn på Langhus barneskole.

(Langhus, 2017-12-14)

#35

Det er viktig å tenke to steg frem. Mye bedre å være føre var enn etter snar.

(Langhus, 2017-12-14)

#43

Nå må ansvarlige myndigheter ta ansvar for de minste i trafikken

(Langhus, 2017-12-14)

#45

Vi bor tett inntil Bølerveien og merker den økende trafikken som er nå med utbyggingen og har ikke noe ønske om å få mer trafikk på Bølerveien. Kos dere videre. O

(Langhus, 2017-12-15)

#47

Urimelig å sende trafikk gjennom boligfelt og barneskole, barnehage når det allerede er flere av/på kjøring til Langhusvn.

(Langhus, 2017-12-15)

#63

Jeg ønsker ikke mine barn utsatt for større risiko, nå det med relativt enkle grep kan unngås.

(Langhus, 2017-12-21)

#64

Ski kommune ved 2.gangs behandling av reg.planen må sørge for å vedta at det bygges ny adkomstvei mellom Bøhlerveien og Langhusveien, slik at det nye boligområdet kan få ny adkomst fra den nye veien.

(Langhus, 2017-12-21)

#65

Bor i området og er bekymret for lokalmiljøet

(Langhus, 2017-12-21)

#67

Jeg bor rett ved Langhus barneskole. Ski kommune kan ikke bygge ut mer med adkomst kun fra Bøhlerveien. Det vil føre til en uholdbar trafikksituasjon for beboere, barnehage og barneskole.

(Langhus, 2017-12-21)

#70

Jeg bor midt i all utbyggingen og får kjenne økningen hver dag så lenge jeg bor her.

(Langhus, 2017-12-21)

#74

Å åpne for øket trafikk i nederste del av Bøhlerveien er et alvorlig inngrep i miljø og trivselsmessige forhold for alle som bor og lever i dette området. Alle som har bodd i dette området i noen år husker hvordan Veivesenet trenerte byggingen av rundkjøringen i krysset Langhusveien/Vevelstadveien. Hele området var lammet av bilkøer hver ettermiddag i flere år, helt unødvendig. Dette vil vi ikke ha tilbake.
Det skulle være unødvendig å påpeke hvilken effekt bilkøer og tungtraffikk forbi Langhus skole vil få for skolebarnas trygghet, luft- og livskvalitet. Det er utenkelig at politikere i det hele tatt kan nærme seg dette forslaget.
Langhusveien mot Ski vil bli en lavhastighetsvei uansett. En rundkjøring til på denne veien for trafikk fra Bølerveien vil ikke få noen betydning for trafikkflyten på R.v. 152. Veivesenet løser dette rent teknisk. De må imidlertid ikke komme i posisjon til å trenere også denne saken. Det har vi i dette området veldig dårlig erfaring med!

(Langhus, 2017-12-21)

#75

Vil ikke ha all trafikken i Bøhlerveien

(Langhus, 2017-12-21)

#77

Vi bor rett ved barneskolen. Dette er en skolevei for mange. Trafikkbelastningen er alt større enn veien er beregnet for, og hyppige, trafikkfarlige situasjoner oppstår daglig i . Det må være mulig å bruke hodet når ny bebyggelse skal planlegges.

(Langhus, 2017-12-22)

#81

Jeg signerer fordi politikere IKKE må vær kortsiktig i sine planer, og allerede nå se hele bilde når det kommer store utbygginger av området til boligformål i nær fremtid.

(Langhus, 2017-12-22)

#90

Jeg signerer fordi Statens Vegvesen ikke har godtgjort at ulempene ved innkjøring via Bøhlerveien er mindre enn ulempene ved ny innkjøring andre steder. Jeg mistenker at argumentene vikarierer for et økonomisk hensyn.

(Langhus, 2017-12-23)

#93

Bølerveien fører opp til et fantastisk rekreasjonsområde. Nye boligfelt vil forringe bokvalitet i forhold til støy, trafikksikkerhet, rekreasjon og trivsel. Prioriter boliger som ligger i sentrumsplanen, Langhus Gård og Johnsrudåsen.

(Langhus, 2017-12-23)

#95

Innkjøring til et eventuelt Linås-felt må skje fra Langhusveien, av flere årsaker:
-minske antall farlige av- og påkjøringer til Langhusveien ved å bygge 2-3 rundkjøringer på strekningen Langhus-Ski samt 50 km/t sone hele veien.
I tillegg endre til 50km/t fra Kråkstad til Ski slik at mer trafikk går på E18/E6 og ikke via lokal vei
- Bøhlerveien har ikke kapasitet og flere boliger må ofre sin tomt for å lage en sikker vei, innlysende feil løsning.
- ikke en god løsning heller, men adkomst Linås har ligget til Bjerkhageveien men her har nok engang kommunen forsømt seg når de har godkjent den utbygging som de har gjort

(Langhus, 2017-12-23)

#97

Økt biltrafikk forbi Langhus barneskole.

(Langhus, 2017-12-24)

#104

I forbindelse med all den utbygging som er planlagt og forventes å komme er det avgjørende at kommunen er med å bidrar til gode langsiktige trafikk løsninger. I dette tilfellet en adkomst fra
Langhusveien.

(Langhus, 2017-12-27)

#113

Bølerveien er allerede i dag belastet med mye trafikk og har ikke kapasitet til å tåle et betydelig større antall biler. Det er er også viktig å tenke på trafikksikkerheten til alle skolebarna i området.

(1405 Langus, 2017-12-27)

#115

Jeg bor i Ramstad Terrasse og kjører daglig forbi skolen og det er i dag allerede mye trafikk som skaper kø og ikke minst farlige situasjoner ifm barnehagen og skolen.
Også bekymret for ulykker ifm anleggstrafikk
En god løsning er å etablere en ny tverrvei

(Langhus, 2017-12-27)

#117

Jeg bor i nærområdet. Det er allerede stor trafikkbelastning som er uheldig og farlig i forhold til skolen, barnehagen og vi som bor her.

(Langhus, 2017-12-27)

#121

Det er allerede mye trafikk i Bølerveien. Økt trafikk forbi skolen er ikke ønskelig. Kryss til Vevelstadveien er mye belastet.
Forslag: Rundkjøring ved Langhus plantesenter med påkjøring fra ny bebyggelse.

(1405 Langhus, 2017-12-27)

#122

Ny og økt trafikk forbi skolen og ut i Vevelstadveien må ungås. Heller ikke forbi en planlagt ny barnehage.

(Langhus, 2017-12-27)

#123

Jeg signerer fordi det er viktig at trafikksikkerheten og trafikkforholdene forbi Langhus skole og området ellers prioriteres og sikres, slik at det blir trygt og ferdes for store og små, og for å få til en smidig gjennomføring av trafikken til alle døgnets tider.

(Langhus, 2017-12-27)

#126

Utkjøringen fra Bøhlerveien til Vevelstadveien er allerede overbelastet og full av farlige trafikksituasjoner. Skuffelsen var stor da det ikke ble laget en løsning på utkjøringen i forbindelse med at det ble bygget ny rundkjøring ved jernbanebroen. Argumentene for å ikke lage ny utkjøring til Langhusveien ved Kvakestad planteskole er altfor svake og mabgler tanker om langtidsplanlegging og visjoner for områden.

(Langhus, 2017-12-27)

#127

Jeg ønsker ikke trafikk fra de nye byggefeltene på Bøhlerveien og forbi Langhus skole.
Dette løser man ved å lage en ny vei fra Bøhlerveien, til veien som går fra planteskolen ned til RV 152.

(Langhus, 2017-12-27)

#128

Nok trafikk forbi Langhus skole!

(Langhus, 2017-12-27)

#129

Kjære administrasjon og politikere - kan dere ikke forsøke å tenke lange tanker sammen - det blir en fullstendig uholdbar situasjon for alle brukere og berørte om man ikke i forkant får på plass alternativ adkomst som IKKE går ‘gjennom’ Langhus skole

(Langhus, 2017-12-27)

#134

Barnas sikkerhet må være første prioritet.

(Langhus, 2017-12-27)

#138

Det er uakseptabelt med så mye trafikk som det ser ut til å bli forbi Langhus skole, hvis ikke vegvesenet legger om trafikkflyten. Dette har både med trafikksikkerhet, støy og kødannelse å gjøre.

(Langhus, 2017-12-27)

#152

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker mer trafikk forbi skolen min nevø skal gå på

(Langhus, 2017-12-28)

#158

Jeg signerer oppropet fordi vi har barn på Langhus skole og bor i tilknytning til Bøhlerveien.

(Langhus, 2017-12-29)

#162

Barnas sikkerhet må komme først, uansett kostnad!

(Langhus, 2020-08-29)

#163

Jeg ikke ønsker mer og større trafikk forbi Langhus skole. Ønsker heller at det bygget ny vei ut mot Skiveien.

(Langhus, 2020-08-30)

#164

Dette blir meget trafikkfarlig!

(Langhus, 2020-08-31)