Statsministeren trenerer demokratiet!

Kommentarer

#10

Jeg lever av utmarksbeite.

(Alvdal, 2018-12-27)

#20

Opptatt av levende bygder og utnyttelse av VÅRE egne ressurser

(2634 Fåvang, 2018-12-27)

#26

vi skal leve av å ha dyra i utmarka !!!!!

(Dalsbygda, 2018-12-27)

#30

Bestands mål må hvertfall ikkje øke.

(Sikvaland, 2018-12-27)

#35

Ulv er en art som tidligere har vært utryddet i norsk fauna og er ikke ønskelig å gjenninføre.

(Mo i rana, 2018-12-27)

#38

Bestandsmålet er nådd forlengst!!

(4646 Finsland, 2018-12-27)

#48

Det er min plikt

(Oltedal, 2018-12-27)

#50

Jeg har ikke mulighet å stille, men støtter 100%

(Averøy, 2018-12-27)

#82

Fordi Elvestuen setter Stortingsvedtak til side , og gir blaffen i Rovviltnemdenes vilje

(Aurskog, 2018-12-27)

#97

Det finnes handlingsrom.
Det finnes juridisk og faglige dekning for uttak etter Intensjonen i vedtaket fra rovviltnemdene.
Vi krever at uttak av alle tre flokkene Slettås, Mangen og Hobøl.

Tiden for trenering må nå være over.
Det er på tide at bygdefolk, grunneiere og rettighetshavere blir vist respekten dem fortjener.
Det er på tide at en også ivaretar annet vilt i belastede ulveområder. Vi skal også ha bærekraftig viltstammer med et høstingspotensiale.
Naturen skal komme menneskeheten til gode.
Vi ser et stadig økende predasjonstrykk og en forvaltning som ikke i stor nok grad tar vare på næringsgrunnlaget.
Vi kan ikke se at byrdefordelingen i forvaltningsområde for ynglende ulv fungerer etter intensjonen.
Vi ser ingen hensyn til utmarksnæringen i distriktene.

I Mangen og Hobøl er det ikke vist hensyn til psykososiale faktorer, dårlig genetikk i flokkene, tap i utmarksbasert næring, nærhet til folk og bebyggelse, lokalt samlet predasjonstrykk, nedgang i viltstammer, ivaretagelse av friluftsliv i kommunene og belastning over tid for å nevne noe.

Forvaltningsmerkingen er ikke benyttet etter intensjonen for å se på områdebruken i Mangen.
Mangenreviret har ikke hatt uttak på 165 år.
I nyere tid har området måttet være belastningen med ulv siden 1996 i et meget attraktivt turområde.
Frykt er her en betydelig faktor da det har vært flere uønskede episoder.

Hobøl er Norges mest innavlede ulveflokk og kan umulig ha noen genetisk verdi.

Dagens ekstremistiske verneideologi og partipolitikk kan ikke gå foran gjeldene stortingsvedtak og demokratiske prinsipper.

Grensen er nådd.
Nå er vi lei arrogansen fra sittende regjering og en forvaltning ute av kontroll.

(Aurskog Høland, 2018-12-27)

#104

Jeg støtter oppropet! Vi lever av utmarka!

(Saltdal, 2018-12-27)

#105

Fordi det er viktig!!!

(Rena, 2018-12-27)

#137

Jeg signer pga at Landbruk og landbruksnæringen blir brukt som hestehandler i regjeringen. Uten skikkelige demokratiske prosesser.

(Opåsvegen 33. 2266 Arneberg, 2018-12-28)

#144

Ønsker at primærnæringen skal ha levelige vilkår over hele landet.

(2150 Årnes, 2018-12-28)

#162

Jeg signerer fordi eiendomsretten, trygghet og trivsel for enkeltmennesker, næringsvirksomhet i hele landet, bosetting i distriktene, norsk matproduksjon og bruk av utmarksområder til beite som igjen ivaretar norsk natur med et biologisk mangfold, arbeidsplasser i distriktene og gamle jakttradisjoner. Alt dette og mere med er langt viktigere grunner enn å ivareta en kunstig ulvestamme plassert i Norge i et område med bosetting. Det er et enormt pengesløseri i hundre millionersklassen som kun resulterer i konflikter og dyreplageri for husdyr og ulv. Det er den rene galskap og mangel på respekt for voksne og barn der de berørte bor.

(Tynset, 2018-12-28)

#165

Jeg er enig i de beskrevne punktene.

(Hanestad, 2018-12-28)

#178

Stortinget har bestemt at det skal skytes ulv. Regjeringen er pliktig til å følge Stortinget! Bestanden av ulv i Norge nå er altfor stor og ute av styring

(2640 vinstra, 2018-12-29)

#185

Tilstandene kan ikkje halda fram slik lenger.

(2642 KVAM, 2018-12-30)