Nei til utbygging av Oreid 2

Kommentarer

#4

Vil ikke miste mitt nærmeste og daglige turområde

(Tistedal, 2019-06-11)

#7

Vi trenger flere grøntlommer i framtida for å bevare artsmangfoldet i naturen

(Halden, 2019-06-12)

#18

Jeg bruker sandhølen mye til turgåing, trening og andre friluftsaktiviteter, og ønsker ikke at det skal bli et boligprosjekt.

(Halden, 2019-06-13)

#22

Jeg bruker området ofte til å gå tur i og er der mye i forbinnelse med jobben jeg har.

(Tistedal, 2019-06-16)

#24

Vi må slutte å bygge ned natur og skog til boligområder! Utnytt allerede eksisterende områder bedre, eller bygg der det ikke er skog eller mark!

(Halden, 2019-06-17)

#25

Jeg signer fordi jeg ønsker å bevare de få naturområdene vi har i nærmiljøet vårt

(Halden, 2019-06-17)

#28

Vi trenger natur!

(Tistedal, 2019-06-17)

#30

Jeg signerer fordi jeg synes vi trenger det som er igjen av Oreidskogen. Dette er turområde for mange mennesker.

(Tistedal, 2019-06-18)

#31

Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare naturen slik den er i dag. Naturen som jeg og min familie benytter oss av daglig. Jeg signerer også fordi Kongeveien skole ikke har plass til flere elever og et nytt boligfelt vil si mange nye elever på skolen. Her må kommunen bruke hue. Man kan ikke legge ut boligfelter på øberg, hov, ystehede osv når de ikke har skoleplasser nok.

(Halden, 2019-06-18)

#33

Jeg vil bevare friluftsområdet.

(Halden, 2019-06-18)

#34

Området bør beholdes som LNF område. Utbygger legger opp til en alt for høy utnyttelse som aldri hadde vært mulig hvis gårsbruket Orød hadde vært behold inntakt.

(Orød, 2019-06-18)

#36

Viktig med bevaring av friområdet.

(TISTEDAL, 2019-06-19)

#38

Det er et yndet og mye brukt friluftsområde i gåavstand fra mange etablerte boligområder. Raseres dette, reduseres bokvaliteten i området, og man blir avhengig av å bruke bil for å rusle en tur eller lufte hunden. Dette er galskap!

(Halden, 2019-06-20)

#40

Bevare naturområdet

(Halden, 2019-06-20)

#41

Jeg signerer fordi det er det eneste turområdet som er urørt i nærheten av Sommero. Som barn var det lekeplassen til alle barn i nabolaget, med trehytter og sykkelhopp og aking. Med utbygging så forsvinner denne fantastiske muligheten.

(Langbølgen 58 1160 Oslo, 2019-06-20)

#46

Jeg ønsker å bevare turområder i nærmiljøet.

(Oreid, 2019-06-23)

#47

I mot raseringen av norsk natur, og ser viktigheten av å bevare lokale skog- og turområder, både for rekreasjon, men også for å bevare plante og dyreliv.

(Tistedal, 2019-06-25)

#51

Bevar området som et nærturområde, slik at man slippe og sette seg i bilen for og komme seg ut i naturen!!!

(Danseberget, Tistedal, 2019-06-30)

#53

Bevar grøntområde i nærområde.

(Tistedal, 2019-07-02)

#54

Ødelegger turområder

(Tistedal, 2019-07-05)

#56

Jeg vil at området skal være natur og friluftsområde

(Tistedal, 2019-07-07)

#58

Det gamle sandtaket på Øberg er et flott natur og turområde som bør få stå i fred. Syns det å ta vare på naturen og området bør gå før boligbygging! Vi var mye her og lekte som barn og det hadde vært trist om det forsvant.

(Tistedal, 2019-07-13)

#61

Veldig viktig å ikke bygge ut resten av området. Vi som har bodd her i årevis og er faste brukere av dette turområdet, vet hvor viktig det er å kunne gå en tur i terreng uten å måtte bruke bil. I brosjyren reklamerer ubyggerne med natur og grøntområder med unike aktivitetsmuligheter. Disse områdene er jo i ferd med å bli bebygget ! Vi vil ha stopp på utbyggingen der dere er nå !

(Tistedal, 2019-07-14)

#62

Området brukes av mange i nærområdet til rekreasjon. Det er viktig med slike nærturområder! I tillegg er det åpne sandområder midt i det planlagte utbyggingsområdet som er viktige leveområder for mange arter ville bier, deriblant flere rødlistede. Disse biene trenger tilgang på lyng og andre blomster for å overleve i området, og en så omfattende utbygging som det som er planlagt kan være kritisk for biebestandene i området. Det er derfor viktig at de åpne, solrike sandområdene og nærliggende arealer med lyng og blomster (hele toppen!) ikke bygges ut!

(Tistedal, 2019-07-14)

#67

Det ødelegger det siste fine turområdet

(Halden, 2019-07-28)

#68

Jeg signerer bla. fordi vi trenger grøntområder, dette er et godt område for turer. Allerede etter 8 mnd er nærskolen full. Det er mange ledige tomter i området fra før av.

(Akebakken 2, Tistedal, 2019-07-28)

#73

Oreid utgjør en spesiell naturtype og er et svært viktig område for sjeldne sandlevende arter. Det er funnet 10 rødlistede insekter der og sandområdet er av nasjonal verdi. Det er foreslått vernet av Naturvernforbundet (https://naturvernforbundet.no/getfile.php/13144259-1560719593/Fylkeslag%20%C3%98stfold/Dokument/Oreid%20sandtak%20-et%20spesielt%20sandomr%C3%A5de%202019.pdf ) og i tillegg er det et viktig turområdet. Det er dermed veldig synd om utbyggingen både vil ødelegge et populært turområde og bidra til at sjeldne arter kan dø ut på denne lokaliteten.

(Halden, 2019-08-08)

#77

Ikke ødelegg turområdet jeg bruker daglig

(Tistedal, 2019-08-12)

#79

Jeg synes det er nok huser og jeg liker å gå turer i skogen rundt der de har planlagt å bygge ut. Så blir det mer traffikk i øbergveien noe jeg ikke vill ha, det er nok traffikk der nå.

(Øbergveien 35 A, 2019-08-12)

#80

Jeg bruker området og ønsker at det skal være tilgjengelig som det er i dag

(Tistedal, 2019-08-12)

#85

Viktig turterreng i nærmiljø

(Sommerro, 2019-08-15)

#87

Jeg signerer fordi jeg benytter dette området mye og da jeg bor inntil Harekasveien er jeg også bekymret for trafikkavviklingen i området.Dette kan medføre 500-800 fler passeringer i Harekasveien på.døgn,

(Felttogsveien,Tsteda, 2019-08-16)

#90

Jeg ønsker å beholde området som turområde. Få nok turområder i Tistedal!

(Halden, 2019-08-16)

#91

Jeg ønsker å beholde dette som ett turområde.

(1792 Tistedal, 2019-08-16)

#95

Vil bevare dette flotte tur området

(Tistedal, 2019-08-19)

#106

Det er et viktig grønt-og turområde for omgivelsene.

(Tistedal, 2019-08-25)

#109

Jeg signerer, fordi vi må bevare naturen vår!

(Tistedal, 2019-08-27)

#110

Bevare naturen og friområde.

(Tistedal, 2019-08-27)

#111

Ønsker at det fortsatt skal være mulig å bruke området som daglig nærtur område. Våre veier, spesielt Harekasveien er heller ikke utbygd og beregnet for den stadig økende trafikken!

(Myrveien 13, 1793 Tistedal, 2019-08-27)

#113

Nedbygging av natur er en av de største miljøtruslene i dag. Vi må handle lokalt også.

(Halden, 2019-09-11)

#114

Høyde 155 og det nedlagte sandtaket er et nærturområde som beboere kan ferdes i uten å ta i bruk bil for å komme til. Sandtaket har et biologisk mangfold av pollinerende insekter som Halden kommune må ta vare på.

(Tistedal, 2019-09-11)

#116

Jeg vil beholde turområdet mitt!!

(Harekas, 2019-09-18)

#117

Jeg ønsker å bevare det som turområde.

(Harekas, 2019-09-18)

#120

Vil ha det friområdet som er igjen der nå.

(Øberg, 2019-10-13)