Ikkje legg ned Uggdal Skule i Tysnes kommune

Kommentarer

#9

Til barnas beste❤️

Lena Vermedal (Uggdal, 2021-12-03)

#10

Dette er heilt uakseptabelt og får store negative konsekvenser

Marit H Helgesen (5685 Uggdal, 2021-12-03)

#11

Signert 💥

Kari-Ann Leknes (Onarheim, 2021-12-03)

#22

Jeg signerer fordi jeg mener at alle barn skal få oppleve ett miljøskifte iløpet av 10 års skolegang!

Anne Merete Fjeldstad (Lundegrend, 2021-12-03)

#27

Jeg signerer fordi jeg tror ikke det er noen fordel for de minste å gå på en så stor skole .

Lillian Myklebust (Kristiansund, 2021-12-03)

#41

Fråflytta tysnesing med tilhørighet til Onarheimsida. Eg har vore heldig som har fått gått på skulen på Onarheim, 15 min trygg skuleveg, ein skule med eit svært godt og trygt miljø. Gjer meg trist å lesa at politikarane vil ha samanslåing av skulane til Våge.

Veronica Skaten (Ål, 2021-12-04)

#57

Vermund Onarheim

Vermund Onarheim (Onarheim, 2021-12-04)

#60

Ikkje legg ned skulen i Uggdal!

Frode Heie (Uggdal, 2021-12-04)

#63

Eg signerer pga tilknytninga eg har té goe venner i Uggdalen, basert på en prinsippsak. Skolen må består tatt hensyn té barna og foreldre. Kommunale interesser må ikkje overveie for barna sitt behov.

Veit Wedtstein (Avaldsnes, 2021-12-04)

#64

Sentralisering av 1.-10. trinn vurderer eg vil resultere i fleire uheldige konsekvenser. Både det reint kvalitetsmessige skuletilbodet representerer, og sjølvsagt også negative følger for dei ulike bygdene der skulane vert nedlagde, noko som vil gjera det mindre attraktivt å busette seg på Tysnes.
Dette er å betrakte som ein dobbel tap-situasjon, og heilt det motsatte av ein vinn/vinn-situasjon.

Anita Eidnes (Uskedalen, 2021-12-04)

#66

Jeg mener det er best for elevene og kommuneøkonomien å beholde dagens skolestruktur.
Det er ingen avgjørende argumenter for å bygge en 1-10 skole.

Anne Merete Blichfeldt Dalland (Tysnes, 2021-12-04)

#68

Jeg signerer fordi jeg er rystet over politikere som er i ferd med å avvikle en godt fungerende skole og skolestruktur.

Dagrun Dalland (Tysnes, 2021-12-04)

#72

Unødvendig med 1 - 10 skole. Trenger ikke alt nede i Våge.

Ida Marie Høviskeland (Tysnes, 2021-12-04)

#73

Me skal ha skule i uggdal

Rune Høviskeland (Uggdal, 2021-12-04)

#75

Det er galskap å leggja ned fleire skular på Tysnes. Blir lang veg for dei minste. Sentralisering er uklokt!

Grethe Hillesvik (Nesttun, 2021-12-04)

#76

Barn treng tryggleik og høve til å ha oversikt for å kunna motta lærdom, utvikla seg både fysisk og psykisk.
Fagleg og personleg utvikling for barn skjer best i trygge, oversiktelege kår. Lettare å oppdaga mobbing er òg eit argument for å behalda 1.-4. klasse på ein stad.
Overgang/samarbeid frå barnehage til skule vil vera lettare og å få til. Dette er svært viktig for dei mest utrygge barna.

Ingunn Myklebust (Stord, 2021-12-04)

#83

Eg har et håp om at H og Sp ser hvor mange som er imot denne galskapen.

Monica Høvik (Flatråker, 2021-12-04)

#84

Som nyinnflyttet ønsker jeg at guttene mine skal få gå på en liten,trygg skole i nærområdet vårt de første 4 årene! Ungene er viktigst!

Svanhild Heie (Tysnes, 2021-12-04)

#89

Eg syns da e ein betre plass en detta di har i våge.

Kent Roger Færevåg (Tysnes, 2021-12-04)

#97

Der er galskap å flytte skulen til våge, når ein flytta den til uggdal, for att småskolen skulle få meir ro. No lerer dei av kvarandre, i våge lerte dei av dei store elevane, spisielt det som dreide seg om pøbelstreke og fanenskap. Å da veit vi kva elever vi får pøbel om nåken år. I dag er det stort sett fin ungdom på skulen i våge.

Rune Hauge Hansen (Tysnes, 2021-12-04)

#106

Behalde dagens skulestruktur.
Mot nedlegging av Uggdal skule

Morten H Helland (Langenuvegen 725, 2021-12-04)

#108

Eg signerer fordi det er vanskelig å sjå at det er barna beste å samle så mange alderstrinn på ein plass, særlig utan eit tydelig fysisk skille mellom små og store. At ein vil bygge nytt når me har eit bygg og ein struktur som fungerar, det er leit, og lite i tråd med tidsånden og trongen for vårt felles arbeid mot klimaendringane! Sintef sine undersøkingar viser at det tek 40 år før klimaavtrykket jevner seg ut i høve til om ein velger rehabiliteringen av eksisterende byggningsmasse - og det er dersom ein bygger nullutslippbygg. Dersom ein verkelig vil bruke penger på utvikling av skulen, bør det være høve til å løyse mange av plassutfordringane på Uggdal skule for mykje mindre enn 100 mill.

Stine Holum Gjersvik (Tysnes, 2021-12-04)

#122

Unødvendig og uansvarlig bruk av våre skattepenger. La Uggdal skule bestå !

Eva Økland (Uggdal, 2021-12-05)

#133

Ikkje legg ned Uggdal skule

Kirsten Nesse (Øvrebøvegen 31, 2021-12-05)

#147

Jeg ønsker at Uggdal skule skal bestå.

Kari Magnussen (Uggdal, 2021-12-05)

#152

Jeg vil at barn skal bli sett, og slippe lengre skolevei!

Grethe Johansen (Uggdal, 2021-12-05)

#158

Fordi det er ei meiningslaus sløsing med pengar å leggja om skulestrukturen på denne måten. Kan ikkje sjå at den skulefaglege gevinsten står i forhold til kostnaden.

Reidar Aarskog (Tysnes, 2021-12-05)

#175

Unger skal ha kortas mulig skuleveg. Mindre skular er bedre enn store. Ta vare på bygdene.

Aase Heie (Ulset, 2021-12-06)

#179

Eg har erfaring med fleire store skular, og mindre skular.
Det er meir mobbing på dei store, uten tvil.

Elin Kårstad (Tysnes, 2021-12-06)

#190

Jeg vil at Uggdal skole skal bestå.

Merete Kristiansen (Tysnes, 2021-12-07)

#199

Behold lokal samfunnet

Vidar Akselsen (Askøy, 2021-12-07)