Zabráňme zosuvu Svahu nad ostrovom Sihoť v Bratislave

Kommentarer

#1

Podľa výpočtov súdneho znalca je projekt stavby navrhnutý na viac podlaží ako povoľuje územný plán. Index podlažných plôch (IPP) prekračuje maximálnu hodnotu o 42,6 %. Architekt, aby dodržal zásady územného plánovania, ku konaniu predložil nezákonným spôsobom pozmeňovanú kópiu katastrálnej mapy, ktorá obsahuje oproti skutočnosti celkom 14 (!) zmien. Napr. na mieste stavby rodinných domov bol v pozmenenej katastrálnej mape zakreslený neexistujúci 8- podlažný bytový dom. Obdobne národná kultúrna pamiatka – tzv. „T Vila senátora Tománka“ bola v mape prekreslená na bytový dom.

Je neuveriteľné, že úradníci mestskej časti Karlova Ves odmietajú dôkazy predložené súdnym znalcom v odbornom posudku. Od roku 2020, ani po štyroch rokoch prebiehajúceho územného konania, nezákonnú dokumentáciu neodmietli , a rozhodnutie o zastavení konania nevydali.

Ľudovít Kovačovský (Bratislava, 2023-07-14)

#3

Samosprávy sa neštítia dvíhať dane dôchodcom za to, že si dovolia vlastniť byt, v ktorom prežili celý život. Keď ale majú miestne úrady mestských častí Bratislavy chrániť svojich občanov, takmer vždy nad platné zákony uprednostnia potreby developera, a robia všetko preto, aby mu vyhoveli. Problémom asi bude, že vyšetrovatelia kompetentných orgánov nemôžu byť všade.

Beáta Kovačovská (Bratislava, 2023-07-14)

#6

Mi zalezi na tom, aby boli dodrzane vsetky bezpecnostne normy a nebol ohrozeny zivot a majetok zucasnenych osob. Vzhladom na problemy okolo stavieb vydrica.. si myslim, ze je na mieste sa k veciem podobneho typu postavit seriozne.

Tomas Kovacovsky (Bratislava, 2023-07-15)

#7

Väčšinu svojho života som bývala presne nad danou lokalitou a doteraz tam bývajú moji rodičia a brat. Príde mi extrémne nezodpovedné, ak by sa mala developerovi povoliť stavba v potenciálne nestabilnej (minimálne diskutabilnej) oblasti, bez riadneho predošlého geologického prieskumu. Je pochopiteľné, že občania, ktorí disponujú nehnuteľnosťami v tejto lokalite majú opodstatnené obavy. To sa, bez potvrdenia odborníkmi o bezpečnosti stavebného zásahu, nemá dôvod zmeniť.

Jana Horváthová (Slovenský Grob, 2023-07-16)

#8

s petíciou súhlasím

Eva Salamonova (Bratislava, 2023-07-17)

#10

K navrhovaným domom od centra mesta neexistuje tzv. pravo-pravý vjazd, požadovaný zákonom. Podľa vyjadrenia dopravného analytika riešením bude zjednosmernenie Matejkovej ulice smerom nadol. Po zjednosmernení Matejkovej tak pre príjazd na sídlisko Dlhé Diely od centra mesta zostane namiesto dvoch už len jediná prístupová komunikácia - Molecova ulica. Dopravný analytik sa obáva, že znížením celkovej kapacity prejazdnosti komunikácií o 50%, nastane trvalé ohrozenie plynulosti cestnej premávky sídliska Dlhé Diely, kde aktuálne žije 30 000 obyvateľov.

Gagik sarkisjan (Bratislava, 2023-07-17)

#14

Stavať domy v tejto lokalite je nezodpovednosť voči obyvateľom a samotnej prírode. Svah v ktorom sa má stavať je sám o sebe náchylný k zosuvu. Na jednej stane sa snažíme rôznymi úpravami zabraňovať zosuvu svahu na Devínsku cestu a na druhej strane príslušný úrad dá súhlas na stavanie obytných domov v takomto svahu.Ďalší dôvod je nevyhovujúca cestná štruktúra. Okolo predpokladanej stavby ide klukatá cesta, na ktorú resp. z ktorej
už pri terajšej zástavbe je veľmi problematické odbočiť k terajšej zástavbe, resp. zaradiť sa do jazdného pruhu. Ohrozuje to premávku vozidiel ako aj cyklistov.Ďalší problém je stavba kanalizačného potrubia.V mieste navrhovaného 9 m hlbokého odkopu svahu sa už viac ako 20 rokov nachádza stavba kanalizačného potrubia, patriaca bytovemu domu na Jamnického 5, ktorá je riadne zapísaná na liste vlastníctva ako vecné bremeno. Podľa posudku znalca pre vodohospodársku výstavbu, stavba spĺňa parametre, aby bola v zmysle tzv. vodného zákona kategorizovaná ako “ vodná stavba”. Miestnemu úradu vo veciach vodných stavieb zákon konať nedovoluje.Aký majú pracovníci úradu motív, že vo veci vodnej stavby rozhodujú, aj keď im musí byť jasné,že na to nemajú právo a že svojím konaním dlhodobo-od roku 2019 pravdepodobne vedome porušujú zákon.
Rozhodne je tento návrh zástavby v rozpore so zákonom,ohrozujúci životné prostredie a nebezpečný pre obyvatelov Dlhých dielov .

Peter Špaček (Bratislava, 2023-07-18)

#15

okolo tak velkej stavby je veľa nevyriešených otázok hlavne doprava a geologický prieskum,a hlavne kde sú rodinné domy veľa zelene sa bytový dom takej velkosti nehodí

Mária Procházková (Bratislava, 2023-07-18)

#16

Považujem vzniknutú situáciu za veľmi nebezpečnú, ohrozujúcu niekoľko stavieb a mestský vodný zdroj.

Anton Černý (Bratislava, 2023-07-18)

#21

Taktiež vlastnim nehnutelnost v Karlovej Vsi.

Andrea Csemi (Bratislava, 2023-07-18)

#25

mam strach ze sa zosunie svah

Oliver Hajdin (Bratislava, 2023-07-19)

#41

Výstavba by ohrozila nielen stabilitu okolia ale i život v okolí napr. dopravu. Už teraz svah pracuje, príkladom je dom v zákrute na Matejkovej 57.
Podložie bolo iné ako ukázal geolog. prieskum a pri zakladaní stavby museli byť použité silnejšie pilóty. Dom neustále praská a odkedy je výstavba v okolí hromadí sa pod domom voda, ktorá predtým pozvoľna odtekala svahom.

Oľga Kresanová (Bratislava, 2023-07-19)

#43

Bývam v tesnej blízkosti na Matejkovej 57 a obávam sa poškodenia statiky nášho domu.

Emil Páleš (Bratislava, 2023-07-19)

#44

Denne jazdím po Devinskej ceste, popod uz teraz nebezpecny svah.

Ľuboslava Delejová (Bratislavs, 2023-07-19)

#45

Som vlasnucka bytu v dome na susednom pozemku a mame problemy sposobene vystavbou v okoli

Anna Kimlickova (Bratislava, 2023-07-19)

#53

Stotožňujem sa z obavami zo zosuvu svahu.

Martin Černý (Bratislava, 2023-07-20)

#55

Predkladám názor geológa -súdneho znalca: V prípade, že sa zosunie svah husto zastavaný domami, akým je aj svah nad ostrovom Sihoť, vždy hovoríme o škodách v desiatkach miliónov € a bohužiaľ takmer vždy aj o stratách na ľudských životoch.

Vladislav Drgonec (Bratislava, 2023-07-20)

#56

Celé konanie má znaky porušenia územného plánu. Je neštandardné, podozrivo dlhé, s viacerými pochybnými krokmi (od vyjadrenia magistrátu až po viaceré porušenia povinností MČ K. Ves). Môj názor od začiatku: ak chce niekto privolať galibu, lepšie miesto si nemohol nájsť.

Juraj Gavora (Bratislava, 2023-07-20)

#58

Je to nebezpečné pre už stojace domy.

Rudolf Lachkovič (Bratislava, 2023-07-20)

#60

Zasadne nesuhlasim s umiestnenim novych stavieb v zastavanom uzemi bytovymi i rodinnymi domami.

Dagmar Sivakova (Trnava, 2023-07-20)

#61

Verim ze je to nebezpecna situacia, je potrebne zohladnit nazory obyvatelstva. Myslim si, ze je tam velka pravdepodobnost zosuvu pody a znizi sa kvalita zivota obyvatelom zijucim v okoli planovania stavby. Miest na stavanie je dostatok, napriklad v takych Senkviciach je miesta na rozdavanie, tak naco zastavovat miesta v Bratislave, ktore ocividne su uz uplne zastavane. Bratislava sa moze tymto sposobom rozrastat, ked sa bude stavat v okolitych dedinach a vytvorena nova infrastruktura pomoze aj obyvatelom dedin.

Henrieta Vajsabelova (Senkvice, 2023-07-20)

#63

Suhlasim s peticiou a plne ju podporujem

Naďa Urminská (Bratislava, 2023-07-20)

#71

Súhlasím s výzvou

Eva Jakubíková (Partizánske, 2023-07-21)

#84

Podporujem nazor ludi a mojich blizkych ktorych sa to tyka .

Miloš Lisický (Chorvátsky Grob, 2023-07-24)

#87

súhlasím s petíciou

Zuzana Vášová (Bratislava, 2023-07-24)

#100

Podpisujem, lebo som hlavne proti stavaniu na svahu Nad Sihoťou.

Zdenka Helleschová (Bratislava, 2023-07-26)

#103

Byvam v bytovke na Jamnickeho 1/a a nesuhlasim s vystavbou!!!!!!!!

Yasmeen Lili (Bratislava, 2023-07-26)

#111

Podpisujem, lebo to treba aj tak spravit. Pokial je svah nestabilny, nemusi sa jednat len onproblem Sihot.

Michal Kovarčík (Bratislava, 2023-07-26)

#114

nesuhlasim s vystavbou bytovych domov v uvedenej lokalite z dovodou uvedenych v tejto peticii

katarina Heseková (Bratislava, 2023-07-26)

#119

Úradníci mestskej časti Karlova Ves musia byť mimoriadne odvážni, keď si dovolia rozhodovať o povolení
pre 9m vysoký mega - odrez bez toho, aby bol prevedený zákonom požadovaný inžiniersko - geologický prieskum svahu.
Zamysleli sa vôbec nad tým, čo budú robiť, keď to nevíde, a svah spolu s ľuďmi a domami dá developer do pohybu ?

Juraj Čerňanský (84105 Bratislava, 2023-07-27)

#120

nesuhlasim so ziadnou vystavbou!

Alexandra Vrábelová (Bratislava, 2023-07-27)

#122

rozhodne žiadna stavba

Linda Helleschova (Bratislava, 2023-07-27)

#123

Podpisujem, lebo je uz i tak zastavba prehustena ale hlavne, ze nie je geologicky a technicky vyriesená situacia v tejto oblasti.

Vlastimil KOZON (Bratislava, 2023-07-27)

#129

Ak mestská časť dlhodobo porušuje zákony,čo robí prokuratúra ?

pavel magura (Bratislava, 2023-07-27)

#130

Nesúhlasím s výstavbou bytového domu

Iveta Bendikova (Bratislava, 2023-07-27)

#133

Podporujem petíciu ako obyvateľ DD. Pokiaľ existujú dôvodné pochybnosti o správnosti postupu developera a schvaľovateľa predmetného stavebného zámeru, je nevyhnutné vyvinúť tlak na to, aby boli tieto pochybnosti buď zmysluplne vyvrátené, alebo uznané.

Rastislav Borsík (Bratislava, 2023-07-27)

#137

Mame v spominanej lokalite zahradu.

Viera Kytkova (Bratislava, 2023-07-28)

#145

Zalezi mi na bezpecnosti a kvalite byvania na Matejkovej ulici

Ladislav Zakopcanik (Bratislava, Matejkova 22, 2023-07-28)

#151

Podpisujem túto petíciu ako obyvateľka bytového domu Butterfly na Matejkovej ulici č.57, ktorý je postavený na komplikovanom teréne/na skale, tesne nad cestou ktora deli tento dom od uvažovaného projektu.
Sú dva dôvody, ktoré silno protirečia výstavbe uvažovaného typu viacbytového domu a to:
1.krehkosť terénu, ktorým preteká voda z kopca celých Dlhých Dielov
2. už aj tak komplikovaná dopravná situácia sústredením všetkých áut z obytných domov veľkej časti Dlhých Dielov na Matejkovu ulicu a ňou na Devínsku cestu.
Považujem za vrcholne nezodpovedné odsúhlasiť takúto rizikovú výstavbu.

klara Novotna (Btatislava, 2023-07-29)

#154

chceme si chranit nase mesto

Khalid Abadl (Bratislava, 2023-07-30)

#157

Som obyvateľom Karlovej vsi, v tesnej blízkosti sihote

Alexandra Sýkorová (Bratislava, 2023-07-30)

#158

Kvôli dôvodnému ohrozeniu obyvateľov a stavieb na svahu nad ostrovom Sihoťou, kvôli plánovanej výstavbe.

Marko Váša (Bratislava, 2023-07-31)

#160

Podpisujem, lebo mi mimoriadne záleží na oblasti Sihoť, ako jedného z najkvalitnejších zdrojov pitnej vody.

Jozef Orgonáš (Bratislava, 2023-07-31)

#167

Byvam na Matejkovej 57 a nova stavba by ovplyvnila kvalitu zivota na tejto ulici, situaciu na ceste a tiez sa bojim zosuvu pody.

Stefan Kormann (Bratislava, 2023-07-31)

#170

Podpisujem, lebo nesuhlasim s vystavbou v pripade, ak developer vystavi riziku ostatnych obcanov.

Vladimír Lacko (Bratislava, 2023-08-01)

#172

Žijem na Dlhých Dieloch, chodím tadiaľ denne a uvedomujem si netmyselnosť zámeru investora a katastrofálne následky na bezpečnosť skaly Dlhé diely aj Devinskej cesty pod ňou, a totálnu komplikáciu prístupu na už teraz preľudnené Dlhé Diely.

Daniel Salontay (Bratislava, 2023-08-01)

#173

Nie je možné, aby si developeri robili čo chcú bez predchádzajúceho geologického prieskumu problematickej oblasti a nebrali ohľad na nič a nikoho, len na svoj vlastný zisk.

Eva Mistríková (Bratislava, 2023-08-01)

#176

V obsahu petície.

Alexander Bori (Bratislava, 2023-08-01)

#189

Extrémne mi záleží na životnom prostredí. Už sa veľa vecí v tomto smere pokašlalo, nemusia sa ďalšie!👍🏻✌🏻🍀

Peter Valúch (Bratislava - Dúbravka, 2023-08-02)

#190

Sa stotožňujem s dôvodmi uvedenými v petícií

Stanislav Mraz (Bratislava, 2023-08-02)

#197

Podpisujem, lebo je nutný pred začatím stavebných prác seriózny geologický prieskum. Je dôležité si uvedomiť, že v prípadoch, kedy sa nerobil a boli povolené stavebné práce, malo to za následok veľké ekonomické a spoločenské straty.

Ivan Kováč (Bratislava, 2023-08-04)