Nei til ulv

Når 29 ordførere må signere på at de vil at Stortorget tar ansvar og påser at deres eget vedtak blir fulgt opp, så er det noe som er galt i forvaltningen. Når forvaltningen begynner å lage egne regler, uavhengig av stortingsvedtak, så er det begynnelsen på anarki. Jeg vil, som de 29 ordførerne, at Stortinget gjør jobben sin og ikke lar seg true av folk som ikke skjønner konsekvensene, hverken på kort sikt eller lang sikt, av importen og avl av rovdyr i norske beitemarker. Også fordi rovdyrfanatikerne mangler respekt for vedtak gjort i Stortinget.

#16: Biodude - Pateiske ulvehatere.  

 Til din informasjon er det forbrukerne som er subsidiert. Det er også de som må betale utgiftene til det det koster å ha disse lausbikkjene på beitene. Hvilken reell nytte har du av ulv, som kan forsvare en slik utgift ? Jeg kan forsvare hold av sau, geit, storfe og hest i utmark. Det var en grunn til at det var skuddpremie på ulv.

#105: - Re: Vil vi ha det som i Sverige? 

 Min grunn til å starte dette oppropet.

Ønsker absolutt ikke ulv hverken i Østmarka eller elles i Norge! Den har kommet alt for langt inn på husdyr og folk! Har aldri hørt at folk har savnet ulven, som har vært borte fra de norske skoger i mer enn 100 år, men nå ser det plutselig ut for at det har blitt mote å være for ulv, og da kanskje mest blant de som ikke har den tett inn på seg, kanskje ikke så rart! 

#16: Biodude - Pateiske ulvehatere.  

 Hater absolutt ikke ulv. Syntes de er noen flotte dyr. Grunnen til at jeg skrev under her er den forskrudde forestillingen om at den norske ulven er truet og at det bare er 35 stk igjen her i Norge. Hadde Norge vært en øy og ulven var særegen her, så ja, da måtte vi ha tenkt oss om. Men her har vi store landegrenser til både Russland og Sverige med hauger og lass av den samme ulven. Bare tull at ulven er truet. 

Jobbet på gård,(sau) og predatorer er en større trussel en man antar. 

Og vill ikke se naturen vår gro igjen.