Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. 

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Ja til nedregulering av den norske ulvebestanden. -oppropet.


Gjest

#351

2016-10-25 18:00

Fordi jeg jakter med hund,og ønsker ikke å risikere at hunden blir angrepet av ulv,og å møte på ulven selv.Dessuten gjør ulven stor skade på husdyr og vilt,så å få ned ulvebestanden er helt på sin plass,synes jeg.

Gjest

#352

2016-10-25 19:29

Fordi ulven kun er en belastning i Norge. Ulven burde forflyttes langt øst i Russland slik at dem selv slipper å bli jaktet på og at bønene og jegerne slipper å miste sine dyr.

Gjest

#353

2016-10-25 20:11

Fordi eg meiner det!

Gjest

#354

2016-10-27 04:57

Fordi jeg har opplevd hvordan ulven rensker naturen for dyreliv.

Gjest

#355

2016-10-28 12:46

Är på tok för mycke varg som hotar landsbygden!

Gjest

#356

2016-10-28 18:04

Vi vet inte ens att "vargarna" är artrena och i vart fall är de inte arttypiska (titta på Junselevargen). De sociala konsekvenserna för oss som bor på landsbygden har varit alldeles för stora för ett djur vars globala existens är tveklöst tryggad. Vi bör ägna oss åt att bevara andra arter.

Gjest

#357

2016-10-30 19:24

Skandinavien har betydligt fler vargar än vad som krävs för artens överlevnad i området. Inga problem att mer än halvera vargstammen, arten klarar sig ändå.

Gjest

#358

2016-10-31 12:28

Begrenser bruken av utmark hva beite og jakt med hund anngår.


Gjest

#359

2016-10-31 16:01

Mitt ønske og håp er at vi på landsbygda kan få ta utmarka i bruk igjen. Beitebruk og småviltjakt samt alminnelig rekreasjon i skogen. Derfor er jeg for at all ulv må vekk ! !

Gjest

#360

2016-10-31 23:31

Dette er en sak som berører fof hardtarbeidende og samfunnsoppbyggende matprodusenter på søre Østlandet, disse får uforholdsmessige problemer i forhold til sitt virke grunnet en totalt unødvendig ulvebestand. Det finnes intet objektivt saklig faglig argument for at vi skal gjeninnføre ulven i Norge, ulven er et stort rovdyr som ikke kjenner noen stasgrenser, forvaltningen bør foregå gjennom internasjonalt samarbeid og det er ingen fare for utryddelse av denne arten i internasjonal sammenheng innafor dens potensielt naturlige forekomstområder. Den norske forvaltningen bærer mest preg av et føleri og vikarierende motiver for å bruke svære ressurser fra felleskapet til en faglig sett unødvendig forekomst.

Gjest

#361

2016-11-01 08:31

Mennesker og dyr må få leve i fred for ulv.

Gjest

#362

2016-11-01 12:19

Det er viktig, med tanke på vår matproduksjon, våre tamdyr, jakthunder og folks ve og vel i fremtiden.

Gjest

#363

2016-11-01 16:40

Det er for mye ulv,og konsekvensene av det er for store med tanke på både beitedyr og hjortebestanden ++.Jeg vil også kunne slippe hunden min løs i skogen,men sånn som det er nå er det helt uaktuelt.

Gjest

#364

2016-11-01 16:50

Jeg ønsker Norsk natur totalt rensket for ULV !!!!!

Gjest

#365

2016-11-01 17:04

Honnør til de som står i stormen fra fordyrforkjemperne!

Gjest

#366

2016-11-01 17:16

Fordi jeg ikke liker å ha ulv inntil husveggen og da snakker jeg om 20 meter fra husveggen.
Vi ha trygghet i egen gård.

Gjest

#367

2016-11-01 18:10

Liker ikke ulven .. synes det er verste rovdyrer vi har .. tar tom hunder på gårdsplasser ... og alle sauene + reinsdyr m.m.
Nei til ulv.

Gjest

#368

2016-11-01 18:16

Fornuftig og god forvaltning er nødvendig. Ulvestamme i ukontrollert vekst er ødeleggende for Norsk beitenæring og matproduksjon.

Gjest

#369

2016-11-01 18:45

Stor skam ,spør dere meg.Ulven har minst likestor rett ti å leve som jegerne som vi skyte ulvene i Østmarka..La ut denne på nettet for en tid siden .Dere ulvejegere i Østmarka bør lese slutten.bør lese slutten : Var nettopp inne på faktasiden om sauehold i sted. Det er 1,4 millioner sauer i Norge,Antall Lam som dør under fødselen er 17 % (inkl.dødfødte), et veldig høyt tall...Antall sau som dør på beite =120.000 ,dvs. 6 prosent.Det siste tallet jeg hørte for sau drept av ulv var. 1370 dvs. 0,09 prosent av antall sauer vi har i Norge., og antall av de som dør på beite drept av ulv er 1,14 prosent...Dette sier meg at sauebøndene ikke tar godt nok vare på sauene sin under fødsel og på beite.Det ulv tar ut av sau er en utrulig liten prosent..l,Synes at vi bør se på realitetene før vi sprer propaganda og overdrivelser... Får det inntrykket enkelte ganger at ulven tar ut det meste sauestammen.. Skal være enig med sauebøndene i at det kan være grusomt å se sine sauer revet hjel av ulv, men forsøk å holde denne diskusjonen på et anstedig nivå.Menneskers bruk av verden er i ferd med å ta ut 2/3 deler av verdens ville dyr om vi ikke gjør noe drastisk og det raskt.....I tillegg kommer propagandaen om at ulv er farlig for mennesker, Hvor mange mennesker er drept av ulv i Norge de siste 200-årene ?? Ingen... Men det er drept to mennsker etter siste verdenskrig av vær (hannsau).Denne jakten i Østmarka begynner å ligne på trofejakt-det er j viktig å ha noe å skryte av overfor andre jegere. Det finnes ingen fornuftig grunn til ulvejakten i Østmark...Skam dere !!!! Dere skal ikke glemme at Norge har en avtale med EU m å ta vare på ulvestammen, så denne nedskytingen kan i verste fall meldes til EU-domstolen.Når et gjelder hjortestammen ,så er det ikke tatt ut så mye hjort somi de sieste årene.

 


Gjest

#370

2016-11-02 05:29

Ulv er for brutale i et velferd samfunn

Gjest

#371

2016-11-02 09:10

Jeg synes det er helt menningsløst reetablere en ulvestamme i Skandinavia , vi har vært fri fra ulveplagen i 100 år og dyrelivet utviklet seg flott uten ulv. Ulv er overhode ikke utrydningstruet på verdensbasis og jeg syns det er helt forkastelig og bruke 10 talls millioner vært år på erstanning og forvaltning av ulv . Penger som kunne vært brukt mye mer positivt i bygdenorge.

Gjest

#372

2016-11-02 10:22

Har tenkt å fortsette med jakt resten av livet å har ikke tenkt til å miste hundene mine får de by folk synes det er ffint med ulv.

Gjest

#373

2016-11-02 10:34

Er naturelskar på min hals, men har ingen problemer med å støtta detta oppropet. Det seier seg sjøl skal vi ha folk i distrikta å levende bygder i Norge.

Gjest

#374

2016-11-02 12:07

Fordi jeg ser stort sett bare ser negative konsekvenser av innføringen av ulv i norsk fauna. Det er også usikkert om dette er rene ulver, og ulven er ikke utrydningstruet. Men det er snart den norske sauebonden og kulturlandskapet og dets mange arter av planter og insekter. Jegerkulturen er truet, og foredlingen av jakthunder blir avviklet. Jeg tror heller ikke ulven er tjent med at det blir for mange. En annen betenkelig bivirkning er økt import av kjøttvarer på grund av mindre produksjon og at ulven forsyner seg grovt av elgkjøttet vi ellers kunne spist. Ulven er også en bærer av livstruende smittsomme sykdommer som vi til nå har klart å forhindre at sprer seg over grensen til Norge. Man må heller ikke glemme at frykten for egen og andres trygghet og helse er økende.
Thor Greve

#375 Skam deg sjøl!

2016-11-02 12:20

#369: -  

Det blir for dumt å spørre om hvor mange folk som er drept de siste 200 år, når ulven har vært fraværende det meste av denne tiden! Det er heller ikke rart at det prosentvis ikke er så store tapstall for sau til ulv sett på landsbasis. Dette er fordi saueholdet blir avviklet der det etableres ulv. Forøvrig kan du skamme deg litt selv også, men det gidder jeg ikke komentere. Kos deg i stua di du, men Disney er eventyr.