Les høringsnotatet og se punktene som er trukket ut i sin rette sammenheng. Synspunktene her er skjevt fremstilt.

Det kreves feks samtykke for å lagre personsensitive opplysninger, og for å overlevere data til andre instanser...

#2: Mads - Lest høringsnotatet? 

 Ja, det kreves fortsatt samtykke for å dele persondata med andre instanser som f.eks PPT, familievernkontoret , barnevernet o.l.   Hva tenker du blir bedre av å gjennomføre lovendringen?

#2: Mads - Lest høringsnotatet? 

 Hvis du leser punkt 6.8 ser du at departementes forslag innebærer at foreldrenes samtykke ikke lenger skal være av relevans, med mindre det skal deles med andre instanser. Videre leser man at foreldrene skal være informert og har innsynsrett i dokumenter som finnes om deres barn, i tillegg til at de kan kreve informasjon slettet. Det som derimot er betenkelig er at foreldrene ikke lenger skal samtykke til kartlegging (som er eksemplifisert i høringsnotatet), men at barnehagene fritt kan kartlegge enkeltbarn for å "bedre oppfølgingen av enkeltbarn". Ansvaret for velge metoder og måter å vurdere barna blir flyttet fra enkeltbarnehager og pedagogiske ledere, til barnehageeiere. Det igjen betyr at de som jobber i barnehagen mister metodefriheten, og må gjennomføre kartlegging fordi eierene pålegger det. Her er det yrkesetikken i tillegg til vern om enkeltpersoner som slår inn.