Firmaer som Farris, Imsdahl, Olden, Voss, Isklar og Bonaqua(Coca Cola company) tapper vann på flaske og selger kommersielt. Vil denne grunnlovsendringen da faktisk gjøre disse firmaene ulovlig, slik at de må oppløses? Teksten i lovednirgingens del d lyder jo slik: "Ferskvann skal ikke tappes og utnyttes i kommersiell hensikt.". Og om man da får gjennom denne endringen, så vil de eksplisitt bety at ovenfornevnte firmaer driver ulovlig virksomhet og må legges ned. Det som man heller burde få inn i grunnloven er jo faktisk "Rent vann er en menneskerett og skal leveres av den enkelte kommune til selvkost. Men kommersielle firmaer står fritt til å ved siden av tappe flaskevann for salg".

for jeg lurer faktisk på hvor mange av dere som har signert har kjøpt dere en flaske Imsdahl den siste tida...

#258: misterkul - kommersielt finnes jo faktisk allerede 

 Jeg støtter din kommentar. Formuleringen må   Bygge på manglende kunnskap om hva vann kan brukes til. 

Jeg forutsetter at det å levere vann på flaske ikke er ulovlig. Mange kommersielle produkter forutsetter bruk av vann. Dette lovforslaget må justeres slik at samfunnskritiske vannkilder er et offentlig eierskap.

Vannprodusenter som leverer vann på flaske og andre aktører som trenger vann må kunne kjøpe vannkilder som ikke er definert som samfunnskritiske kilder.? Mange vann er eid av private aktører. 

Jeg ønsker ikke at monopoltjenesten med vannlevering i springen skal privatiseres. 

Reguleringene av aktørene kan grunnlovsfestes