Stans planarbeidet for detaljregulering av Frogsvei 50!
Kommentarer
#1
Jeg er forelder i barnehagen og bor på kampestadHelene Odden Berntzen (Kongsberg, 2024-11-03)
#6
Beboer i området. Foreldre til barn i Kampestadlia bhg.Martin Kaalstad (Kongsberg, 2024-11-03)
#11
Beboer i området. Foreldre til barn i Kampestadlia bhg.Rebecca Stirzaker (Kongsberg, 2024-11-03)
#12
Har berørte venner i området.Erik Bautz Steinert (Vestfossen, 2024-11-03)
#37
Har ikke fått nabovarsel. Er uenig i kommunenes politikk rundt utvikling av Raumyr.Michal Lamentowicz (Kongsberg, 2024-11-03)
#38
Kommunen må utrede mer egnet området for slikt. Ikke i et boligområdet med mye barnSimen Ljøterud (Kongsberg, 2024-11-03)
#40
Fordi jeg er helt enig i det som står. Kritikkverdig at det egentlige formålet, tilsynelatende tilfeldig kommer for dagen i et formannskapsmøte kun få dager før fristen for innspill går ut.Vegard Hauge (Kongsberg, 2024-11-03)
#41
Ugreit at beskrivelsen i nabovarsel er avvikende fra hva som faktisk er formålet med disse institusjonsplassene som skal bygges i frogsvei 50.Thor Ingvar Bjerke (Kongsberg, 2024-11-03)
#51
Jeg ønsker ikke dette i nabolaget. Informasjonen fra kommunen er også skremmende mangelfull og hemmelighetsfull.marianne ormåsen bjerke (Kongsberg, 2024-11-03)
#54
Kommunen går inn for å rasere et boligområde med mange barnefamilier ved å legge ned barnehage og planlegge institusjon for tvungent psykisk helsevernElisabeth Gagnes (3611, 2024-11-03)
#75
Dette går faktisk ikke Kongsberg Kommune. Plassere et sted som dette midt i et boligområdet med kryssende skolevei og 2 stk barnehager. Dette hører ikke hjemme på en slik plass.Magnus Askeland (Kongsberg, 2024-11-03)
#84
Feil informering av berørte naboer og vi trenger barnehage og glede, fremfor tvungent psykisk helsevern.Amund Biti-Johansen (Kongsberg, 2024-11-03)
#90
Beboer i Kampestad. Er bekymret for utviklingen av området.Nils-Erich Mathiesen (Kongsberg, 2024-11-03)
#94
Ønsker ikke så syke pasienter nær barnehageSusana Figueroa (Kongsberg, 2024-11-03)
#97
Denne type institusjon passer ikke inn i et boligfelt.Therese Biti-Johansen (Kongsberg, 2024-11-03)
#106
Svært kritikkverdig av kommunen å ikke gi god nok informasjon om hva planene er. Jeg reagerer også på hvorfor alle slike instutisjoner/mottak/ungdomshjem… skal samles på en plass/område i byen/kommunen..Hans-Petter Andersen (Sundtløkka 12, 2024-11-03)
#117
Dette er skolevei og veien hjem på kveldstid for mine barn. Dette vil isolere hele området for barnas og ungdommens frie ferdsel, da det blir uaktuelt å passere her alene for dem.Så kan man lure på hvem i kommunestyret som visste mer om dette ifm behandling av foreslått nedlegging av barnehagen. Prøver man å lure befolkningen her?
For de eldre og kanskje litt engstelige beboerne på Eilertsløkka kan neppe dette være en drømmesituasjon.
Tommy Gagnes (Kongsberg, 2024-11-03)
#121
Dette høres ikke forsvarlig ut.Eli Eriksen (Rakkestad, 2024-11-03)
#125
Upassende plassering for de som bor der og for pasientene som skal behandles!!!Torun Nytrøen (Frogner, 2024-11-03)
#128
Jeg signerer fordi jeg er uenig at et slikt bygg skal bli bygd i et boligområde i vekst, og rett ved siden av en barnehage (og 2 min fra en annnen). Er det dette Høyre vil bruke Kampestadlia barnehage til? Her må politikerne gå noen runder med seg selv. Bør et slikt bygg bygges i et voksende boligområde? Finnes det andre tomter kongsberg kommune eier som kan brukes til dette? Hva med videre utredning av Landstads gate? Her er det nødvendig med litt mer utredning før man bestemmer seg for lokasjon og eventuelt om vi må sette i gang dette prosjektet med en gangGuri Sagvolden (Kongsberg, 2024-11-03)
#130
Jeg er i mot skjulte prosesser, og mener dette kan skade området.Tor Bore (Kongsberg, 2024-11-03)
#133
.Håkon Simonsen (Kongsberg, 2024-11-03)
#134
I do not agree with the kommune’s plan.Vanessa Lopes (Kongsberg, 2024-11-03)
#136
Jeg støtter initiativet til denne aksjonen .Flertallspartiene lurer folk . Undervurderer kraften når mennesker på grasrota samler seg. Nedleggelse av kommunal barnehage , meget velfungerende, er ikke til å tru. Og utredet med resultat liten lønnsomhet.
Eva Tovsrud Knutsen (Kongsberg, 2024-11-03)
#143
Kommunen sliter økonomisk og bør prioritere å gjøre Kongsberg til et mer attraktivt sted for folk flytte til. Kampestad var/er et slikt sted som mange nyetablerte familier fant attraktivt. Jeg signerer med sympati for alle de som bor i området og føler seg lurt, og for å bevare Kampastadlia barnehage og et Kongsberg for fremtiden. Har dere tenkt på hva dette vil gjør med skoleveien for alle de som bor på Kampestadlia. Dette er bare trist!Ida Daffinrud (Kongsberg, 2024-11-03)
#145
.Liv Simonsen (Kongsberg, 2024-11-03)
#152
Flertallspartiene i Kongsberg kommunestyre er alt for raske i sin behandling av nedleggelse av Kampestadlia b.h. At man prøver å «kamuflere» planleggingen av en ny institusjon for psykisk helsevern, midt i et boligområde, virker helt hodeløst.Helge Knutsen (Kongsberg, 2024-11-03)
#154
Kongsberg kommune har ført folk bak lyset ved å fremme ufullstendige opplysninger.Bjarne Berg-Hansen (Kongsberg, 2024-11-03)
#158
Dette er absolutt noe vi ikke ønsker at skal bygges midt i et boligfelt med barnefamiler og barnehager.Eivind Bakken (Kampestadlia 83, 2024-11-03)
#162
Ønsker ikke det i dette bolig området.Ellen Popperud (Kongsberg, 2024-11-03)
#183
Henviser til saken slik den fremkommer i oppropet og er enig !!Oddfinn Nygård (Hengsleveien, Kongsberg, 2024-11-03)
#189
Det bør kalles inn til et felles møte for beboerne i nærområdet. Dette innebærer langt mer alvorlige omstendigheter for nærområdet enn hva varselet vi fikk i postkassen.Bente Jakobsen (Kongsberg, 2024-11-03)
#193
Min datter og barnebarn bor i Kampestadlia.Inger Bergan (Lampeland, 2024-11-03)
#196
Informasjonen gitt av kommunen er for mangelfull. En full risikovurdering av en slik institusjon i et boligfelt må offentliggjøres.Morten Ganberg (3611, 2024-11-03)