Opprop mot en tredje rullebane på Oslo lufthavn, Gardermoen

Kommentarer

#1801

Eg meiner det er rett politikk å få ned flytrafikken, ikkje auka.

(Oystese, 2019-12-12)

#1828

Jeg bryr meg om de etiske valga vi tar angående dyr og miljøet. Det burde politikerne også!

(Stavager, 2019-12-12)

#1832

Jeg signerer fordi vi trenger all den matjord vi har og at flytrafikken er stor nok som den er. Vi må bli mer klimavennlig.Det haster!

(Holmestrand, 2019-12-12)

#1834

Vi må fly mindre og det siste vi trenger er enda større flyplasser!

(Trondheim, 2019-12-12)

#1840

Vi må fly (mye) mindre, ikke mer.

(Oslo, 2019-12-12)

#1844

Prosperity without growth

(Oslo, 2019-12-12)

#1857

Vi MÅ bevare naturen og klimaet! (Det lille som er igjen..)

(Tønsberg, 2019-12-12)

#1860

På tide å ta konsekvensene av hva vi holder på med på alvor, tegnene på at vi er i ferd med å ødelegge vårt eget livsgrunnlag er nå mangfoldige.

(Vanse, 2019-12-12)

#1862

Jeg signerer fordi man må begrense flytrafikken og ikke øke behovet. Det er faktisk en klimakrise

(Oslo, 2019-12-12)

#1869

Makan til idioti å lage eitredje rullebane

(Tromsdalen, 2019-12-12)

#1874

Det er totalt sinnssykt å tenke enda mer flytrafikk i disse tider. Bare så synd at våre politikere er vaksinert mot informasjon om klimasituasjonen.

(Haugesund, 2019-12-12)

#1884

Jeg er aktiv i Besteforeldrenes klimaaksjon

(Fredrikstad, 2019-12-12)

#1887

Jeg sier NEI til mer fossil flytrafikk! Forslår i stedet for en tredje rullebane på Gardermoen en togtunnel mellom Oslo og Bergen slik at toget kan utkonkurrere flyet på reisetid på denne strekningen!

(Oslo, 2019-12-12)

#1889

Forurensning lokalt og globalt. Støy!

(Kløfta, 2019-12-12)

#1892

Vi trenger å legge til rette for reduksjon i flytrafikken. Selv om det etterhvert kan skje en utslippsreduksjon ved elektrifisering og andre tiltak, vil et forbruksmønster som fortsatt er preget av mange og lange unødvendige flyreiser ikke være bærekraftig.

(Oslo, 2019-12-12)

#1908

Vi må ta klimaproblemene på alvor. Å tilrettelegge for øket flytrafikk er feil vei å gå.

(Ås, 2019-12-12)

#1913

Man bør fly mindre

(KRISTIANSAND S, 2019-12-12)

#1919

Ta heller i bruk Rygge flyplass igjen enn å utvide Gardemoen.

(Oslo, 2019-12-12)

#1927

Viktig! Sint

(Hamar, 2019-12-12)

#1935

Jeg signerer fordi jeg er imot at kapasiteten på flyplassen økes når reisende har begynt å forstå at de må begrenser forurensende flyturer pga klima forandring.

(Nesodden, 2019-12-12)

#1937

Det er tilstrekkelig kapasitet med dagens rullebaner. Rygge flyplass er et mulig alternativ som står ubrukt. En utbygging av 3. rullebane er ikke bærekraftig, viktigere å satse på landbasert infrastruktur for kollektivtrafikk

(Langoddveien 25A, 1367 Snarøya, 2019-12-12)

#1938

Det er uansvarlig å investere i infrastruktur som bidrar til klimakrisen.

(Bergen, 2019-12-12)

#1939

Det er helt hinsides å i det hele tatt tenke på dette. Hårreisende.

(Oslo, 2019-12-12)

#1941

Robert K. Sørensen

(Oslo, 2019-12-12)

#1942

Jeg signerer fordi jeg kjemper for en grønnere verden, Vi trenger ikke å bygge mer. Vi må bruke pengene på bærekraftige løsninger.

(Moss, 2019-12-12)

#1946

Svært få mennesker MÅ egentlig fly.

(Oslo, 2019-12-12)

#1959

Rett ut svingene på eksisterende togstrekninger først. Skaff lyntog.

(TRONDHEIM, 2019-12-12)

#1963

Jeg signerer fordi vi ikke trenger mer flytrafikk, men mindre!

(Sandnes, 2019-12-12)

#1964

Flytrafikk utgjør en alvorlig trissel mot jordas klima og miljø.

(Melsomvik, 2019-12-12)

#1965

Politikerne snakker om miljø som aldri før, særlig "stas"ministeren. Når det kommer til stykket blir den flotte pratinga deres umiddelbart glemt! Da er miljø ikke så viktig likevel. Da er det ikke så farlig at faunaen blir fattigere og fattigere. Det skjer jo langt fra lille Norge? Det er jo bare et problem for de som kommer etter oss? Så lenge politikerne gjør en "god jobb" og sørger for "fremskritt" er jo alt i orden for dem?

(Sandefjord, 2019-12-12)

#1978

Flytrafikken må begrenses og helst avta om vi skal nå klimamålene våre og begrense ødeleggelsene for jordkloden og lidelse og død for mennesker og dyr. Vi kan redde liv i stedet for å ta liv!

(Bergen, 2019-12-12)

#1979

Jeg signerer, fordi jeg mener dette er helt uakseptabelt å gjøre med tanke på hvordan klimaet er nå til dags. Dette gjør det bare enda værre.

(Arendal, 2019-12-12)

#1985

En 3. rullebane er et helt unødvendig klima- og miljøfiendtlig tiltak, ett meningsløst bruk av areal, og en sløsing med fellesskapets midler i en nåtid der vi trenger å redusere reising og for en fremtid der det blir mindre flytrafikk.

(Bø i Telemark, 2019-12-12)

#1987

Vi merker klimaendringene, hvorfor skal vi slippe ut mer CO2 da? Det er jo idiotisk

(Oslo, 2019-12-12)

#1988

Flyreiser må vi største grad begrense til innenlands flyvninger. Ikke 'oppfordre' alle til stadig å fly.

(Krokelvdalen, 2019-12-12)

#1990

Vi må fly mindre, ikke mer. Vi må ikke legge til rette for mer lufttrafikk.

(Bodø, 2019-12-12)

#1991

Flytrafikken må ned!

(Oslo, 2019-12-12)

#1996

Heia miljøet. Bruk heller pengene på å senke togprisene!

(Trondheim, 2019-12-12)

#2000

Vi må ta klima alvorlig, og trenger heller ekspresstoget enn enda flere fly.

(Oslo, 2019-12-12)