LA NALA LEVE!
Kommentarer
#2001
Jeg mener at når et dyr handler i nødverge så skal man vise hensyn. Sauebonden mister en sau. Hvor mange mistet på løsdrift på fjellet. Her ser man et godt eksempel på at det lønner seg ikke være ærlig..(Rakkestad, 2018-12-17)
#2012
Hunder må få egne rettigheter og beskyttelse fra folk og etater som helt klart ikke ønsker dem noe godt.(Dokka, 2018-12-17)
#2014
Jeg har kjent Nala siden hun ble født ,og har selv jobbet over flere døgn sammen med hund og eier på barneverns institusjon. Det var flere dyr (hest,sau ,katt osv) på dette stedet. Nala er en hund som er vannvittig godt oppdratt og ivaretatt av eier. Eier er en friluftsmann og dyre elsker som har vandret heiene rundt fra Nala var valp. Kjenner jeg eier rett så er han trist på sauen vegne ,så dette er bare fryktelig tragisk Men er det en hund som virkelig fortjener å kjempe for så er det virkelig Nala så jeg håper dette går bra.(Kristiansand, 2018-12-17)
#2015
Nå må hundeloven endres! Dette er bare tragisk!(Eidsberg, 2018-12-17)
#2016
Det er forskjell på ett uhell og en voldelig hund. Her ødlegger man en hel familie, for noe som ikke har vært med vilje.(Frogner, 2018-12-17)
#2019
Jeg signerer fordi at alle hunder har en rett til å forsvare seg uansett hva(Kristiansand, 2018-12-17)
#2030
dette her er uhørt , la nå den stakkars hunden få leve, den bare forsvarte seg. Nå må de skjerpe seg med å kreve avliving av hunder,(Skreia, 2018-12-17)
#2031
Nå er det nok!(Rakkestad, 2018-12-17)
#2034
Nå må bønda slutte å klage på alt.La Nala leve
(Oslo, 2018-12-17)
#2037
Hunden følge instinkt om å forsvare sitt eget liv.(Bali, 2018-12-17)
#2040
Hunder trenger beskyttelse i norge(Karlstad, 2018-12-17)
#2044
For dyrs rettigheter.(Bodø, 2018-12-17)
#2048
Nala skal leve. Hunder masse følelser man vett ikke hva som gjordet hunden slik kan være mange grunner men synes avlivet hund er så lavt i dag. Var nære på få min hund også avlivet men gikk heldigvis bra men synes er så teit å trist at hund har ikke mye rettighet i dag. La Nala leve.(Tana, 2018-12-17)
#2057
Det er uretfærdigt!(Hovden, 2018-12-17)
#2059
Det synes som om hunder ikke lenger har noe rettsvern!!!(Lillestrøm, 2018-12-17)
#2064
Dyrenes rettigheter ikke blir rettsmessig tatt vare på. Hunden gjorde som en hvilken som helst hund tilhørende en flokk (i dette tilfellet, mennesker) ville gjort. Den forsvarte flokken sin og følte seg truet.(Skien, 2018-12-17)
#2074
Dette er rett og slett urettferdig! At en hund handler i selvforsvar og skal straffes for dette er helt absurd!(Kabelvåg, 2018-12-17)
#2076
Ser ingen grunn før at hunden skal avlives !! LA HUNDEN LEVE! Slutt å vær trangsynt!!!!(Tårnelvveien 63, 2018-12-17)
#2077
Evnen til å se to sider i denne saken høres ut å være veldig fraværende på jusssiden...meningsløst å fremstille hundeeiere på en slik måte.Håper dette ender gidt(Vevang, 2018-12-17)
#2078
Jeg signerer fordi det at en hund bli angrepet fra bak og reagerer i selvforsvar. Hunden var i bånd, dette var en uheldig sitvasjon, men Nala ble overasket. La Nala leve(Otta, 2018-12-17)
#2080
En hund er ikke bare ett dyr ... men ett vesen som oss mennesker(Kongsvinger, 2018-12-17)
#2081
Jeg bryr meg(Oslo, 2018-12-17)
#2084
Fordi Nala fortjener å leve❤️(Moen, 2018-12-17)
#2091
Har hund selv og ett sted må grensa settes, men sauen skal ikkje bli en Hellig ku........Å om ett dyr angrip ett følge med hund i bånd så bør dem ha rett til nødverge om det så ender med livet til den angripende part....
Norsk rettssystem er blitt en PARODI
(Kjølsdalen, 2018-12-17)
#2093
Det må da i herrens navn være mulig å utvise en smule skjønn også i saker som dreier seg om sau & hund?! Sauen angrep først, hunden skulle aldri vært "tiltalt" for å ha bitt den, hele saken er latterlig tragisk fra ende til annen!!(Krokelvdalen, 2018-12-17)
#2096
Jeg signer for alle dyr har rett til å leve!(Flisa, 2018-12-17)
#2102
Jeg lurer på hva slags politi vi har i Norge? Det er en skam.(Sawangdaendin, 2018-12-17)
#2105
Hunden forsvarte seg da ho ble angrepet av sauen. Var i bånd, så hun hadde ingen mulighet å rømme unna den aggressive sauen.(Vinterbro, 2018-12-17)
#2115
Hunden må jo også kunne forsvare seg. Urettferdig har den blitt behandlet.(Greåker, 2018-12-17)
#2117
Dette er urettferdig ovenfor hundeeier.Ingen av de skal løse pga at bonden ikke passer på dyra sine.
(Moss, 2018-12-17)
#2124
Synes ikke nala har gjort noe galt! Vi trenger ny hundelov!(Sarpsborg, 2018-12-17)
#2125
Dette er eir stort overtramp , og ei stor og urettferdig handling mot familien og ikkje minst hunden .(2018-12-17)
#2129
Rettferdigheten skal seire! Dette er da ikke den stakars hunden sin feil.(Fredrokdtad, 2018-12-17)
#2132
Fordi det på ingen måte er noe galt med denne hunden! Hvis man skal drive å avlive alt og alle som blir med i dragsuget av en uheldig hendelse så er det ekstremt mange dyr og mennesker som sku vært avlivet(Knarvik, 2018-12-17)
#2133
Retts sikkerheten til menneskets beste venn må bli bedre. En bondes ord og en lensmanns handlings måte skal ikke være de som avgjør en hunds liv.(Orlanger, 2018-12-17)
#2136
For det er mange hunder som blir dømt uten at de er til fare. De fleste hundeeiere ville gått med på en avlivning om de så at hunden var farlig og fare for andre. Men når hunden som i dette tilfelle forsvarte seg mot et annet dyr, så kan man ikke avlive hunden når det eneste den gjør er å forsvare seg mot et angrep. Skal hundeeiere gå rundt i frykt for at hundene/familiemedlemmer skal bli avlivet for grunner som ikke er reelle til loven når hunden ikke er til fare for andre.(Oslo, 2018-12-17)
#2138
Dette er en tragedie! Alle dyr er verdifulle og å ta livet av Nala på grunn av en uheldig hendelse gjør en trist sak værre. Hunder er familie og Nala har all rett til å leve! Jeg hjelper med boten om det kommer til det!(Los Angeles, 2018-12-17)
#2145
Dette er ikke rett at Nala ska bli henrettet på denne måten. La Nala LEVE!(Trondheim, 2018-12-17)
#2146
Når sauen angriper, så er det nytteløst. Kan ikke gi hund skyld for selvforsvar, hunden sto i bånd.(Rennebu, 2018-12-17)
#2148
Fordi dette er et ulykkestilfelle, og fordi jeg har opplevd selv hvordan sau går til angrep på hunden min mens den er i bånd på tur.(Trondheim, 2018-12-17)
#2162
Regler må forandres(Loen, 2018-12-17)
#2163
Fordi hundeeiere står alt for svakt mot sauebønder og norsk sau som totalt mangler instinkt!(Rognan, 2018-12-17)
#2166
Ingen dyr fortjener avlivning sålenge det ikke er for dyrets eget beste..(Steinkjer, 2018-12-17)
#2168
Jeg synes og mener att dette er helt absurd og att hunden må få leve.(Lier, 2018-12-17)
#2171
Dette er ikke hundens feil!(Stavern, 2018-12-17)
#2179
Hundeloven må endres! Sauen har har jo større rettsvern enn en hund. Den kan forsvare seg, men det kan ikke en hund.(Roverud, 2018-12-17)
#2180
Hundeloven må endres!!!! Hunder har ingen rettsvern pr. Dags dato!!(Blaker, 2018-12-17)
#2182
Nala fortjener ikke å dø! Samfunnets syn mot hund er blitt helt Twister. Dette må vi kjempe imot.(Hobøl, 2018-12-17)
#2183
Terskelen for avlivning er alt for lav.(Sarpsborg, 2018-12-17)