NEI til vindkraft i Sørfold og Fauske kommuner
Kommentarer
#2001
Nei til rasering av natur.Nei til å ødelegge for reindrift.
Nei til å ødelegge folks rekreasjonsområder.
Nei til å la utenlandske investorer berike seg på støtteordninger finansiert av skattebetalernes penger.
Nei til forurensning med mikroplast og hydraulikkolje fra turbinene.
Hanne Brekke (Bodø, 2022-05-08)
#2003
Jeg signerer fordi den utbyggingen vil totalt ødelegge et verdifullt naturområdeKnut Helgesen (Slependen, 2022-05-08)
#2008
Jeg signerer fordi jeg er bruker av den flotte og uberørte naturen i Sørfold og Fauske og det ville vært en tragedie om man skulle ødelegge den med stygge vindkrafturbiner. Dette vil være noe som ikke er reverserbart. Naturen her er unik og ektra sårbar og kan ikke ødelegges på denne måten for at vi i Norge skal selge strømmen til utlandet.Endre Evensen (Oslo, 2022-05-09)
#2012
Vil ikke ha fjellene jeg benytter til rekreasjon rasert.Tommy Fredheim (Fauske, 2022-05-09)
#2015
I mot vindkraft på land.Ronny Olufsen (Fauske, 2022-05-09)
#2024
Dette ikke er greitMalin Elina Arctander (Trondheim, 2022-05-09)
#2027
Galskap og ødelegge uberørt og unik natur. Uberørt natur har en unik og evigvarende verdi i seg selv, som i framtiden bare vil øke i verdi og gi unike opplevelser for de som kommer etter oss..Steinar Larssen (Mandal, 2022-05-09)
#2034
Er vel selvsagt😉Chriss Roar Jacobsen (Mosjøen, 2022-05-09)
#2038
Vi bare har en planet. Da kan vi ikke gjøre hele om til industriområder.Atle Drøsdal (Kristiansand, 2022-05-09)
#2043
Jeg vil passe på jorda, fugler dyr, natur og mennesker . Vi kan ikke ødelegge mere natur for profittSilje kvarsvik (Bodø, 2022-05-09)
#2045
Jeg er helt motstander av vindmøller uansett hvor de blir plassert på land, da det er kun er ødeleggende. Og de tjener ikke engang inn seg selv!!!Annette Johnson (Jessheim, 2022-05-09)
#2048
Ønsker ikke vindkraft i Salten!Bård S Solem (Trondheim, 2022-05-09)
#2052
Jeg signerer fordi jeg er imot vindmøller som forsøpler naturen, fortrenger dyrelivet og ikke er resirkulerbart.Jan Eirik Olsen (Trondheim, 2022-05-09)
#2055
Mot vindkraftFor naturen
Hanne Nilsen (Karlsøy, 2022-05-09)
#2060
La naturen være i fredSisko Petra Brochs (Oslo, 2022-05-09)
#2061
Det er galskap den nedbyggingen og de ødeleggelsene som skjer mot unik natur og fauna. Vindkraft er forkasteligRune Nagell Andersen (Egersund, 2022-05-10)
#2065
Vindturbiner fører til varig ødeleggelser av all natur, og skader dyr og menneskeheten i uoverskuelig framtid. Dette er ikke en "grønn" løsning !Anne-Sofie Gjermstad (Trondheim, 2022-05-10)
#2068
Vi må planlegge for en morgendag med lavere forbruk og økonomisere med ressursene. Vi må ta vare på natur, ikke bryte den ned!Harrieth Steen-Johnsen (Oslo, 2022-05-10)
#2069
Jeg er generell motstander av utenlandsk profittørers rasering av norsk natur.Tone Merete Rørmark (Evenes, 2022-05-10)
#2077
Dette blir gjort fordi, vi gir fra oss vannkrafta som er stabil å sikker kraft til Europa, så sitter vi igjen med ustabil vindkraft selv.Kjetil Haukland (ESPA, 2022-05-10)
#2080
Jeg er veldig imot ødelegging av flott norsk natur og dyreliv.Joakim Rød (Eikelandsosen, 2022-05-10)
#2081
Fordi vindturbiner DREPER dyr,da speselt de som flyr. Det ødelegger mer natur enn vi mennesker har råd til å miste. Og HVA trenger vi mer strøm til? Flere timer foran skjermen?Vi mennesker må senke våre krav. Naturen må vi ta vare på ikke utarme.
M. Lange (Oslo, 2022-05-10)
#2082
Jeg signerer fordi dette ikke er annet enn galskap! Frisk natur redder klimaet, ikke rassering og industrialisering...Frank Eidstumo (Soknedal, 2022-05-10)
#2083
Jeg er imot bygging av vindindustri i naturen da dette ikke løser verken den politiske skapte kraft- og klimakrisen.Helge Titland (Bergen, 2022-05-10)
#2087
Jeg vil bevare naturen og mangfoldet av dyr og fauna. Beiteområder for rein og andre dyr er en viktig del av fremtiden vår, og mer bærekraftig enn bygging av industripark med vindmøller.Lena Cecilie Osnes (Straumen, 2022-05-10)
#2088
Området er allerede utbygd med flere vannkraftverk. Det må være mulig å utbedre effekten av disse allerede eksisterende vannturbinene istedenfor å rasere hele området med vindturbiner i tillegg. Jeg kan ikke se at man kan kalle vindturbiner for «grønn kraft»!!! Til det er inngrepene i naturen altfor store og ødeleggende til!!!Pia Beate Kosmo (8215 Valnesfjord, 2022-05-10)
#2089
Jeg var så dum at jeg trodde dette bare var protester av estetiske grunner😫nå vet jeg bedre! Og jeg elsker fugler!Eli Østensen (Fauske, 2022-05-10)
#2093
Jeg er sterkt i mot det på grunn av forurensning, støy, dyreliv, naturødeleggelser, idioti!Gro Rykkelid (Røsvik, 2022-05-10)
#2094
Fordi jeg er motstander av den grønne mafiaen. Med regjeringen i spissenRune Larsen (Tjørnhaugen 100, 2022-05-10)
#2100
Vi må gi fremtidige generasjoner et biologisk mangfold som bidrar til en planet i balanse.Pål Denstad (Bodø, 2022-05-10)
#2102
Jeg synes det er svært viktig å bevare naturen i dette området mest mulig urørt!Julie Meisfjord (Sørfold, 2022-05-10)
#2103
Jeg signerer fordi det er helt forferdelig hvordan vår natur blir ødelagt på grunn av vindkraftutbygging.Marit Elisabeth Ydse (Røros, 2022-05-10)
#2104
Man skal ikke ødelegge norsk natur på denne måten.Erna Oseland (Stavanger, 2022-05-10)
#2109
Nei til vindmøller Ja til natur og folkØyvind Falck (Moss, 2022-05-11)
#2111
Jeg vil ikke ha vindkraft. Den er jo ikke bærekraftig miljø vennlig. Dyrene lider av det. Naturen vår blir borte. Og lager alt for mye støy.Håvard Skinstad (Fauske, 2022-05-11)
#2112
Dette prosjektet ligger langt unna å kunne kalles grønt stålverk med den omfattende naturødeleggelsen som forutsettes.Kåre J Pettersen (Bodø, 2022-05-11)
#2116
Vern av villmark og reinbeitedistrikter må bli bedre. Det må gjøres en opprustning av allerede eksisterende inngrep i naturen (vannkraft), før en går på store utbygginger. Det må også innføres andre tiltak i allerede bebygde strøk, før man går til naturnedbygging. Vi må ha kraft, men vi må ha natur også.Kristin Alise Jakobsen (Bodø, 2022-05-11)
#2117
Jeg kommer fra området og mener det har veldig store naturverdier som må tas vare på.Helene Martinsen (Kristiansand, 2022-05-11)
#2123
Urørt natur er verd å verne omHåkon Kvåle Bakke (9013, 2022-05-11)
#2127
Fordi å rasere norsk natur å samtidig flå norske folk er ikke greit!Børge Sandvik (Bodø, 2022-05-11)
#2129
Dette er urørt og vill natur!Bjarne Martinsen (Kristiansand, 2022-05-11)
#2133
Dette må ta slutt!!!!!Øystein Lerseth Aarsand (Skedsmokorset, 2022-05-11)
#2134
Vindkraft är viktig för vår elförsörjning, men vi får inte skapa nya problem när vi försöker lösa andra! Placeringen av de planerade vindkraftsområdena är på tok fel!Johannes Lundberg (Stockholm, 2022-05-11)
#2137
dette prosjektet bryter med stort sett alle hensyn som bør tas når man vurderer bygging av vindturbiner. Vi står midt i en naturkrise der det er en internasjonal prioritet å verne om urørte områder, og landskapet er i tillegg en estetisk nasjonalskatt der også reindrifta vil bli rammet. Igjen. Denne typen utbygginger er ikke bærekraftige, og representerer en form for nykolonialistisk utnyttelse det må bli slutt på NÅ.Arild Klokkervoll (Stavanger, 2022-05-11)
#2141
Ta vare på naturen for fremtidige generasjoner. Ikke ødelegg til det ugjenkjennelige for våre etterkommere.Ann-Mari Solli (Larvik, 2022-05-12)
#2151
Nei til vindmøllerAstrid Döhner (SULITJELMA, 2022-05-12)
#2152
Jeg signerer fordi jeg mener de vindkraftverkene som er bygd, burde vise at dette ikke holder mål!! Naturen og fugleliv raseres og vi i Norge må betale stadig mer for strømmen. Noen investorer tjener seg rike, mens vi tømmes for kraft som sendes til utlandet! I tillegg blir det masse avfall å håndtere når vindmøllene blir ødelagte.Karin Fjorden (Trondheim, 2022-05-12)
#2153
Vindkraft løser ikke problemet. Turbinene produserer kun når det blåser passe mye. De er visuell forurensning, og dreper fugler. Dette er en gigantisk bløff.Per Anton Ronning (Oslo, 2022-05-12)
#2162
Vi kan ikke ødelegge naturen for kommende generasjoner, det er ikke reverserbart!Nanni Hetzler (Bodø, 2022-05-13)
#2164
Vi har mere enn nok hydroelektriske muligheter med litt oppgraderinger og et regnestykke som henger på greip i forhold til skattelegging. Vindkraft er uopprettelig rasering av natur og hav. Sårbart er det også.Anders Rudi Jansen (Lørenskog, 2022-05-13)
#2173
Vi må stoppe denne galskapen. Vindmøllesatsingen er bare en måte å få vekk fokuset fra det som er det store problemet - nemlig at norske myndigheter og politikere har abdisert når det gjelder å ha styring på kraften i Norge. Politikerne prøver seg med en spansk en - vindmøller skal sørge for at prisene på strøm går ned. Svindel og bedrag sier jeg. For det første er det ikke behov for dette ut fra nasjonale forhold (det er mye bedre å oppgradere eksisterende vannkraftverk og ledningsnett). For det andre kommer ikke dette i det hele tatt til å hjelpe på prisvanviddet. Så lenge vi har gitt fra oss styringen over kraften til Acer og EØS har ikke norske politikere noe de skulle ha sagt. Nei til ødeleggelse og rasering av norsk kystlandskap og natur.Thor Steinar Thorkildsen (Slependen, 2022-05-13)
#2174
Vindturbiner forurenser, ødelegger natur/artsmangfold og dyreliv. Har ikke noe i vår vakre natur å gjøre. Oppgrader eksisterende vannkraft, så har vi all den kraften vi trenger.Hege Samuelsen (Bergen, 2022-05-13)
#2181
Nok øydelegging i det grøne skiftet sitt namn. Naive Norge, med EU-kåte politikarar er på veg til å øydelegge det mest verdifulle vi har for framtida, nemleg natur. Vindkraft er ei ustabil, forureinande og lite effektiv kraft som treng balansekraft 70% av tida, det pressar på ytterlegare utbygging av vasskraft...og so er ringen slutta.Inghild Marie Venås (Sande, 2022-05-14)
#2182
Fordi jeg bor rett ved og det er ødeleggende for naturen. Vi har nok vannkraft, så vindmøller trenger vi ikke. Folk med penger som vil ha mer, de tenker ikke på naturens og folkets besteIngeborg Sæternes (Sulitjelma, 2022-05-14)
#2194
Jeg signerer fordi jeg ikke ønsker at uberørt natur skal omgjøres til industriområder, ødelegges og forurenses, og at andre brukerinteresser, som reindrift og friluftsliv fortrenges.Hilde Berit Moen (Bodø/Sørfold, 2022-05-18)
#2197
Fordi jeg er enig med oppropet.Steinar Halvorsen (Trondheim, 2022-05-18)