LA NALA LEVE!

Kommentarer

#2804

Dette er blodig urettferdig, har selblitt angrepet av sau mens jeg gikk med hund, den prøvde til og med å komme seg inn i bilen.

(Oslo, 2018-12-17)

#2807

Dette er ikke rett mot hunden.

(Steinkjer, 2018-12-17)

#2810

Jeg synes rettferdighet skal seire, å det høres ikke ut som alt blir gjort rett i denne saken.

(Straumen, 2018-12-17)

#2823

Jeg signerer fordi lensmannen og bonden har ingen rett til å ta nala fra dere. Det som skjedde var et uhell og derr beklagde.

(Trondheim, 2018-12-17)

#2824

Nå må vi få inn en dyrelov som ivare tar hundene .sånn som det er.nå sitter det en gjeng inkompetente gjeng som hater hunder .null peiling ,en morder eller sexforbryter får mildere straff ..

(Råde, 2018-12-17)

#2825

Hunders rettigheter må økes. Dette blir for dumt

(Hyllestad, 2018-12-17)

#2828

Hunden fortjener å leve!

(Alta, 2018-12-17)

#2831

Jeg signerer fordi alle parter i en sak fortjener å få sin stemme hørt, selv om den stemmen tilhører en hund. Jeg signerer fordi ressursbruken i denne saken ikke gir mening overhodet.

(Aurdal, 2018-12-17)

#2836

Hunden var i bånd !

(Sarpsborg, 2018-12-17)

#2843

Dette er feil!

(Ålgård, 2018-12-17)

#2855

Nala har rett til å leve!!

(Brandbu, 2018-12-17)

#2858

Fordi dette er uhørt behandling av både dyr og mennesker!!

(Trondheim, 2018-12-17)

#2862

Håpløs dyrevelferd!

(Bekkjarvik, 2018-12-17)

#2867

Fordi hundeloven MÅ endres!!!

(Våle, 2018-12-17)

#2870

Det høres da helt på tryne ut at Nala må bøte med livet fordi en sau går til angrep og hunden får panikk. Så lenge eier har holdt Nala i bånd og forholdt seg etter reglene som er når man ferdes i områder med sau,så bør ikke Nala bøte med livet. Latterlig regelverk!! LA NALA FÅ LEVE!!

(Lierskogen, 2018-12-17)

#2874

jeg signerer fordi jeg syns ikke det er rettferdig grunnen dem til at dem vil avlive. og fordi jeg elsker dyr og hund generelt❤️

(Averøy, 2018-12-17)

#2877

Jeg signerer fordi at hunden blir urettferdig behandlet! Dette var åpenbart i selvforsvar og alle handlinger var rett av eier! Alle har går i selvforsvar, tillome oss mennesker når man blir angrepet.

(Andenes, 2018-12-17)

#2888

Rett skal være rett...

(Narvik, 2018-12-17)

#2890

Det var ikke aggressivitet , hunden ble provosert .Nala må leve med familien sin .

(Råholt, 2018-12-17)

#2891

Jeg signerer fordi jeg vil at Nala skal leve lenge.

(Oslo, 2018-12-17)

#2900

Det er en helt sinnsyk dårlig grunn.

(HAMAR, 2018-12-17)

#2902

Jeg signerer fordi dommen er urimelig! Det var ett uhell. HUNDEN VAR I BÅND! Om ikke sausen hadde vært nærgående så hadde det ikke skjedd! Det har kommet så usakelige kommentarer fra bonden om å forby disse rasene, som sier mye om han, og da skjønner man hvor lista blir lagt! Helt latterlig! Og at politiet hiver seg på er bare enda mer latterlig!!! Nok får være nok!

(Elverum, 2018-12-17)

#2904

Hundeloven må endres da den oppleves som skremmende og urettferdig.

(Moss, 2018-12-17)

#2906

Hundeloven må endres. Man kan ikke avlive dyr på denne måten.

(Bergen, 2018-12-17)

#2915

Jeg signerer fordi det er det rette å gjøre. Politiet burde skamme seg. Bonden som anmeldte dette burde skamme seg.
Krysser fingrene for at Nala får leve videre. Anbefaler å gjøre som med Bob. La noen "kidnappe" hunden. Da får den ihvertfall leve og ha det bra.

(Trøgstad, 2018-12-17)

#2919

Hun må få leve, forsvarte seg selv

(Tyristrand, 2018-12-17)

#2921

Nok er nok av dette tyrani styre av en hunde lov man har. Hunder skal ha rett til og forsvare seg som mennesker har. På tide hundeloven og politi og stat går inn og endrer loven for hunder for snart kan ikke hunden gjøre noe uten og bli avlive.

(Kløfta, 2018-12-17)

#2923

Latterlig!!!

(Moss, 2018-12-17)

#2926

Politiet gjør akkurat hva de vil når det kommer til hunder.

(Nodeland, 2018-12-17)

#2929

Jeg signerer for å få rettferdighet i saken.

(Bergen, 2018-12-17)

#2931

Hundene generelt er rettsløse om de havner i en slik situasjon. Lovverket burde vært oppe til vurdering.

(Fauske, 2018-12-17)

#2934

Her kan vi ikke legge skylde hos bikkja eller at eieren har uforsvarlig oppført seg ovenfor sauene. Det er påvist at Nala ikke angriper andre sauer. La Nala leve !

(Jordet, 2018-12-17)

#2939

Hunden forsvarte kun seg selv!

(Svelgen, 2018-12-17)

#2940

Dette er urettferdig og et uhell!

(Fredriksrad, 2018-12-17)

#2941

Slik som hundelova er utforma no er den altfor restriktiv. Det som hendte med Nala kunne like godt hendt med min hund som og vart angrepen av ein sau fleire gongar. Denne gongen gjekk det bra heldigvis. Eg kan og opplyse om at eg har vore sauebonde i 30 år og aldri hadde forlangt avlivning av denne hunden om det var min sa.

(Stranda, 2018-12-17)

#2946

Det er ærlig talt lov å bruke huet. Hunden gjorde hva ethvert individ ville gjort , forsvarte seg.

(Norge, 2018-12-17)

#2947

Hundeloven må endres slik at hunder og deres eieres rettigheter blir vesentlig styrket til fordel for dagens bedrøvelige regime!

(Krokstadelva, 2018-12-17)

#2956

Dette er ikke rettferdig! En hund er mer enn et dyr for mange, et familiemedlem for de fleste! Kan ikke forstille meg å miste min egen hund for noe sånn. Sauen angrep, hunden forsvarte seg. Det hadde et menneske gjort og, skal vi blir avlivet da?

(gjøvik, 2018-12-17)

#2960

Jeg signerer dette for jeg synes dette grunnlaget til avling er helt bak mål!

Ps, jeg måtte avlive hunden min etter den ble angrepet av en Politi hund! Men politi hunden ble ikke dømt avlivet

(Rakkestad, 2018-12-17)

#2972

Fordi terskelen for å skulle avlive hunder er ALT(!!) for lav i Norge!

(Nordfjordeid, 2018-12-17)

#2977

Vi trenger en endring når det kommer til hunders og hundeeiers rettigheter. Det burde være mulig å komme til enighet istedet for å kreve avlivning ved det minste uhell. Hilsen bonde og hundeeier.

(Vega, 2018-12-17)

#2985

Voffen

(Stadt, 2018-12-17)

#2986

Eg signerer dette oppropet for å stanse myndigheitene i å gjere som dei alltid vil - avlive uten å sjå det store biletet.
Eg har fanga inn og prøvd hjelpe så mange kattar og myndigheitene støtter kun avliving, og no vil dei avlive ein hund som faktisk er uskyldig og i tillegg ett offer!?
La oss for all del straffe ein hund som er traumatisert etter å ha blitt angrepen av ei søye uten provosering og hengt fast i denne sauen og blitt dradd med til instinktet slo inn (som alle dyr har, for det er no for pokker DYR dette her, og ikkje menneske - slutt å menneskelig-gjere det som ikkje kan sammenlignast!) og som endte med at Nala ikkje greidde anna for å forsvare seg eller komme seg laus og måtte bite for å stanse sauen.
La oss for all del ta livet av henne fordi ho ikkje hadde anna valg. Idiotar heile gjengen! Ingen regel uten unntak.

(Ålesund, 2018-12-17)

#2988

Dette er svert urettferdig. Hunder i norge har snart ingen beskyttelse. Det er bare trist.

(Trondheim, 2018-12-17)

#2992

Man kan ikke avlive en hund, som har blitt angrepet og bare vil forsvare seg.

(Søreide, 2018-12-17)

#2995

Dette er ikke riktig. Vis hunden er i bånd når sauen angriper, så er det ikke hundens feil.

(Lunner, 2018-12-17)