LA NALA LEVE!
Kommentarer
#3206
Noe må gjøres med loven, hunder må også ha lov til å forsvare seg når de føler seg truet(Rakkestad , 2018-12-17)
#3208
Jeg mener at det er galskap og avlive et dyr som handlet i selvforsvar.(Rogaland, 2018-12-17)
#3210
Denne loven er totalt uakseptabelt. Jeg kan ikke godta at d skal være slik, uhørt(Røyneberg, 2018-12-17)
#3215
Dyr kan ikke loven men likevell skjer det skjeldent at de bryter den. Skammelig at de da skal få lovens strengeste straff når noe skjer. Alt liv har verdi! Rehabilitering ikke hevn!(Oslo, 2018-12-17)
#3216
Dette er mest rett, sauen skal dø. La hunden leve(Bergen, 2018-12-17)
#3218
Har hunder sjøl, og ut ifra det eg har lest så drepte Nala sauden i sjølforsvar!(Vågstranda, 2018-12-17)
#3219
Har hund selv som har blitt angrepet av sau. Dyr som mennesker har rettigheter, det er vel noe en bonde og politi ikke kan forstå....(Ørsta, 2018-12-17)
#3232
Man kan ikke avlive hunden på så tynt grunnlag! Om den hadde vært løs og ikke goldt seg til sin eier så hadde det vært en annen sak. Men den VAR i bånd , og den VAR tett inntil sin eier!(Aukra, 2018-12-17)
#3235
loven er feil i slike tilfeller.(stord, 2018-12-17)
#3239
Det er urettferdig. Kanskje på tide å passe på sauene sine.(Tjodalyng , 2018-12-17)
#3245
Jeg signerer fordi jeg mener Nala ble provosert og truet av sauen til å begå en handling som førte til å beskytte seg selv(Ørje, 2018-12-17)
#3248
Når skal sauebøndene måtte ta ansvar for sine dyr? Hvorfor blir ikke konsekvensene like store for en aggressiv sau, som den blir for et annet aggressivt dyr? La hunden leve, alle dyr og mennesker har rett til å forsvare seg når de blir overfalt.(Årnes, 2018-12-17)
#3250
Jeg signerer fordi Nala fortjener å leve sammen med familien sin som elsker henne!(Stavanger, 2018-12-17)
#3266
Det er ikke hunden sin feil at sauen var agressiv, sauen kunne kanskje senere stanget ned ett barn. da mener jeg at hunden burde leve og hunden gjorde selvforsvar.(Porsgrunn, 2018-12-17)
#3267
Fordi det er høl i hue å avlive en hund som ble angrepet av e sau. Alle som leser denne saken skjønner jo det(Ålesund, 2018-12-17)
#3272
Det må da for svarte være lov å forsvare seg(Lillestrøm , 2018-12-17)
#3273
Fordi dette er et overtramp av dimensjoner for en stakkars familie og deres hund fra det offentlige.(Askim , 2018-12-17)
#3275
Denne hunden helt klart ikke er aggresiv. De aller fleste dyr har instinkter til å forsvare seg når de blir utsatt for noe.(Rena, 2018-12-17)
#3283
Nå er det nok! Hunder må ha rettigheter de også!!!(Akershus , 2018-12-17)
#3289
At nå er jeg drittlei denne hundeloven og at det ikke er mulig å være litt rund i kantene!(Våler i Østfold , 2018-12-17)
#3292
Fordi denne hunden har ikke gjort noe galt!(Bodø, 2018-12-17)
#3296
Har hund selv å synes dette er helt urettferdig mot hund å eier.(Askøy, 2018-12-17)
#3304
Hunden forsvarte livet sitt!(Oslo, 2018-12-17)
#3309
Regina Tøkje(Austevoll , 2018-12-17)
#3310
Det begås stadig overgrep av tjenestemenn mot hundeeiere. Rettsikkerheten og tillitt til Staten må gjenoprettes(Auli, 2018-12-17)
#3312
Dette er SYKT!! LA NALA LENE(Kongsvinger , 2018-12-17)
#3320
Feil å ta livet av den slik !!!(Fosnavåg , 2018-12-17)
#3323
Det korrupte politiet må skjønne at de ikke bare kan gjøre akkurat som de føler for, og bare ta livet av en hund fordi et menneske, på feil grunnlag, og med manglende kompetanse, har funnet ut at dette er det "riktige å gjøre !(Karmøy, 2018-12-17)
#3329
Vil være med å redde ett uskyldig hunde liv(Raufoss , 2018-12-17)
#3330
Nala fortjener å leve!(Bergen, 2018-12-17)
#3334
Hunder som mennesker, blir en angrepet, vil enhver handle i selvforsvar. Jeg er selv bonde, og vet godt at også beitedyra kan gå til angrep. Her må enhver situasjon ses an. Og alle parter bør bli hørt før en avgjørelse(Ålesund, 2018-12-17)
#3335
Det skal IKKE være så enkelt å avlive dyr ! Dyr må, som oss mennesker forsvare seg selv, vi blir ikke avlivet om vi dreper noen i selvforsvar. Dyr kan ikke snakke for seg å da må vi snakke for dem ! Vi lever i 2018 å vi skal ikke være engstelig når vi går tur med dyret vårt for kanskje blir vårt dyr angrepet så må våre firbeinte babyer avlives ! Detter er overhode ikke akseptabelt !(Harstad, 2018-12-17)
#3341
Hundens liv er like verdifull som ett menneske(Kristiansand, 2018-12-17)
#3342
Ewy persson(Arbogs, 2018-12-17)
#3351
Jeg syns det er så galt og jeg mener og syns virkelig at hundeloven bør og må Endres på!(Askim , 2018-12-17)
#3353
I denne saken er det ikke riktig at hunden avlives.(København , 2018-12-17)
#3364
Denne hunden fortjener ikke å dø(Oslo, 2018-12-17)
#3378
Jeg signerer fordi det ikke er rett å avlive en hund så har blitt angrepet av en sau.. det er låv å forsvare seg selv uten å bøte med livet !(Bryne, 2018-12-17)
#3384
Å straffe en hund som handlet i selvforsvar med døden er å trekke loven om hundehold helt ut av sammenheng. Ærlig talt må det gå an å tenke fornuftig av og til. Selvforsvar er noe helt annet enn at en hund angriper og jeg kan ikke forstå at Nala kan være en fare for noen ut fra hvordan saken beskrives.(LØKEN, 2018-12-17)
#3385
Dommen er helt feil i fht hendelsesforløpet.(Oslo, 2018-12-17)
#3387
Jeg signerer fordi dette ikke er rettferdig ovenfor stakkars Nala. Hun ble angrepet, forsvarte seg selv og det at hun skal bli straffet med livet i bøte er ikke greit.(Svelvik, 2018-12-17)
#3390
Jeg signerer fordi Nala blir urettferdig dømt!(Kristiansand, 2018-12-17)
#3393
Det er helt urimelig at en hund skal måtte ta konsekvensene når den selv ble angrepet. Hunden har ikke utgjort noe trussel mot verken mennesker eller dyr. Den har simpelt forsvart seg mot en angripende sau, som er en helt naturlig reaksjon å finne hos ALLE dyr.(Bergen, 2018-12-17)
#3395
Nala har ikke gjort noe galt. Og det er på tide at hunder får bedre rettigheter(Åmli, 2018-12-17)
#3396
Dyrene trenger flere rettigheter(Hyggen , 2018-12-17)
#3397
Denne hunden fortjener ikke å bli avlivet pga selvforsvar, alle liv er verdt mere enn det(Oslo, 2018-12-17)
#3400
Denne saken og hele hundeloven er absurd. Det er på høy tid at det blir gjort noe med hundeloven.(Lunner, 2018-12-17)