Opprop mot en tredje rullebane på Oslo lufthavn, Gardermoen

Kommentarer

#202

Vi trenger ikke fler rullebaner men bedre jernbane i Norge.

(Oslo, 2019-12-10)

#203

Det er viktig!

(Åmot, 2019-12-10)

#204

En tredje rullebane før vi får doble jernbanespor...? Det er bakstreversk!!

(oslo, 2019-12-10)

#205

Jeg vil heller bruke ressursene på mer bærekraftige alternativ og ha et samfunn det det ikke er bruk for flere rullebaner

(Bergen, 2019-12-10)

#206

Å fly er den enkelthandlingen fra forbrukere som er verst for miljøet, så å legge til rette for mer flytrafikk er det motsatte av det vi trenger!

(Kongsberg, 2019-12-10)

#215

FUCK FLY

(Florø, 2019-12-10)

#218

Fordi mer flytrafikk vil på ingen måte hjelpe jorda i den riktige retningen. Det vil forverre klimakrisen betraktelig. Norge må stå frem som et godt eksempel i krisen, og derfor må en tredje rullebane forbys.

(Oslo, 2019-12-10)

#235

Ny rullebane er å drite på framtida til alle oss som skal leve på denne kloden i framtida.

(Ottestad, 2019-12-10)

#237

Jeg signerer fordi Norge skryter av klimabudsjettet vårt og hvor flinke vi er, når sannheten er at vi per dags dato ikke prøver å erstatte flytrafikken, men øke den! Om vår fremtid skal reddes må vi jobbe for å erstattet fly med annen transport. En ekstra rullebane på Gardermoen er meningsløst og tar kun skade på både klima og miljø!

(Oslo, 2019-12-10)

#245

Vi må ta vare på naturen

(Nordfjordeid, 2019-12-10)

#250

Vi ikke trenger å legge flere områder under asfalt. Vi ikke trenger å tilrettelegge for flere flyavganger utenriks.

(Trondheim, 2019-12-10)

#254

Tredje rullebane er dust

(Ås, 2019-12-10)

#261

Vi har nok rullebaner

(Elverum, 2019-12-10)

#262

Bygging av en tredje rullebane er ikke forenlig med en troverdig klimapolitikk for å redusere utslippene.

(Siggerud, 2019-12-10)

#264

Dette er en feilinvestering. Gardermoens avkjøringer fra rullebanen er feilkonstruert. det kan man se på Google Earth på andre store flyplasser som har større trafikk på færre rullebaner.

(Vestnes, 2019-12-10)

#267

Vi skal fly mindre, ikke mer. Jorda skal vi dyrke mat på.

(Årnes, 2019-12-10)

#274

Det finnes ingen anstendig grunn til å realisere dette prosjektet. Gigantomani, og uendelig vekst !?

(Skedsmo, 2019-12-10)

#275

Nei til tredje rullebane

(Bodø, 2019-12-10)

#283

Vi må ha mindreflytrafikk

(Stavanger, 2019-12-10)

#285

Støy

(Sand, 2019-12-10)

#288

Jeg signerer fordi jeg vil redde jorda!

(Sandefjord, 2019-12-10)

#290

Tredje rullebane fører til naturødeleggelser, tap av verdifull matjord, og økt flytrafikk. Jeg mener dette er ren galskap og bortkastede penger når vi allerede er i en så kritisk situasjon som vi er.

(Narvik, 2019-12-10)

#295

Blir nærmeste nabo med evt 3. rullebane

(Mogreina, 2019-12-10)

#300

Vi er nødt til å redusere ødeleggelsene vi påfører jorda.

(skien, 2019-12-10)

#305

En tredje rullebane er samfunnsøkonomisk ulønnsom, legger beslag på arealer, medfører økt støybelastning. I stedet bør en forbedre togforbindelsen bl.a. mellom de store byene i Sør-Norge og til Stockholm og København.

(JESSHEIM, 2019-12-10)

#308

Vi står overfor en stor global klimautfordring og bør heller redusere flytrafikken enn øke den

(Bekkestua, 2019-12-10)

#311

Vi må gjøre det mer attraktivt å velge alternativ, mer miljøvennlig transport. Vi må investere i bedre togtilbud, ikke fly.

(Oslo, 2019-12-10)

#315

Å bygge ut er galskap!!

(Løten, 2019-12-10)

#317

Jeg signerer av den enkle grunn at klimaet rett og slett ikke kan tåle enda en flyplass, som øker flytrafikken og dermed også bidrar til mer klimagassutslipp.

(Asker, 2019-12-10)

#319

Er imot utslipp fra fly, som slipper ut alt for mye på verdensbasis.

(Sørumsand, 2019-12-10)

#321

Jeg signerer egt bare fordi jeg blir tvunget til det. Jeg vil gjerne ha en ekstra flybane til min private jet. Dette er noe jeg og familien min har prøvd på få på gardemoen i mange år, men fikk ikke dette forslaget oppfylt, da det kosted tid og penger, som Erna ikke hadde. Så vi ga litt blodpenger, så sa de ja. God helg ;)

(Ballangen Hills, 2019-12-10)

#325

Jeg signerer, fordi vi må begynne å ta ansvar og tenke på konsekvensene for det vi gjør nå og hvordan det skal påvirke fremtiden.

(Oslo, 2019-12-10)

#327

Tredje rullebane er uønsket, gir store skadevirkninger

(SØRUM, 2019-12-10)

#334

Meningsløst at flytrafikken skal øke mer.

(2056 Algarheim, 2019-12-10)

#350

Trenger ikke mer trafikk, og er det egt et stort problem nå

(Sande, 2019-12-10)

#365

Jeg signerer fordi dette må stoppes! Nok er nok

(Kløfta, 2019-12-11)

#368

Jeg syns det er litt unødvendig brukar penger -kan bli brukt til å gjøre Gardemoen mer miljøvennlig...

(Sandefjord, 2019-12-11)

#369

Unødvendig

(Gjerdrum, 2019-12-11)

#373

Vi må redusere flytrafikken, ikke legge til rette for auke.

(bergen, 2019-12-11)

#376

En tredje rullebane på Gardermoen vil øke flytrafikken og føre til større utslipp. Dette er stikk motsatt av det vi trenger. Rullebanen vil også frarøve oss verdifull matjord.

(Oslo, 2019-12-11)

#379

Klimaendringer er farlige, urettferdige og allerede i gang.

(Holter, 2019-12-11)

#380

Jeg signerer fordi jeg ikke vil ha fly som tar av og lander rett over hustaket mitt. Det er nok med de flyene som er over huset mitt fra før av.

(Mogreina, 2019-12-11)

#382

Vi lever snart i 2020, vet vi må kutte utslipp, og da er ikke ny rullebane veien å gå!

(Oslo, 2019-12-11)

#387

Jeg signerer fordi jeg ønsker og håper at flytrafikken vil synke, og ikke øke, de neste årene. Dette er den eneste måten jeg ser at vi kan få en bærekraftig fremtid.

(Trondheim, 2019-12-11)

#390

Jeg signerer, fordi vi ikke kan fortsette å feie klimakrisen under et teppe i tillegg til å slippe ut enda mer klimagasser.

(Flåm, 2019-12-11)

#397

Vi koker kloden

(Oslo, 2019-12-11)