Nei til luftsportsenter ved Krogstad i Sørum

Kommentarer

#201

Jeg signerer, fordi jeg som ornitolog vet hvor sårbare Tiuren er for forstyrrelser og at de er i tilbakegang i store deler av landet. Det er viktigere enn noen gang å bevare spillplassene og deres nærområder

Tommy Roger Stølen (Oppegård, 2017-09-12)

#207

Ødelegger natur og bomiljøer

Sunniva Pallin (Fetsund, 2017-09-15)

#208

Jeg signerer fordi jeg er imot at støyen fra noen få med for mye penger ødelegger for de mange som nyter naturen!

Angelika Danielsen (1900 Fetsud, 2017-09-15)

#210

For nærme Fetsund. Blir mye bråk, innhogg i naturen og vanskeligere å få flydd drone i området.

Harald Aarvig (Fetsund, 2017-09-15)

#216

Ikke bruk marka til støyende aktiviteter som kun gagner noen få!

Erik Hopka (Oslo, 2017-09-16)

#218

Det er viktig å beholde slike grønne lunger til rekreasjonsområder

Jon Anderssen (Lørenskog, 2017-09-16)

#223

Vi snakker utradering av viktige leik områder for orrfugl og storfugl.
Skam dere!!!

Vidar Nysæter (Flateby, 2017-09-16)

#235

Vi kan ikke ødelegge et slikt dyrebart og verdifullt område. Nå er det på tide at vi stopper opp og begynner å tenke på hvordan vi forvalter denne felles naturen til beste for oss selv og fremtidige generasjoner. Det er nok betong og asfalt nå!

Elisabeth Storruste (Nordkisa, 2017-09-16)

#240

Bevare naturen og tiurleikene i området.

André Solstad (Gan, 2017-09-16)

#241

Vi må bevare marka. Flyplassen på kjeller er der allerede. Bruk den.

Hege Martinsen (Fjerdingby, 2017-09-16)

#243

Ønsker ikke mer støy i Fet.

Rune Aleksandersen (fet, 2017-09-17)

#247

Liker roen i skogen!

Nina Hageberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#248

Vi må ta vare på tiur og orreleikene

Bjørn Olav Hansen (Gjøvik, 2017-09-17)

#249

Det er ett rikt fugle- og dyreliv som må vernes. Min favorittfotograf Pål Brenne bor og virker i området.

Gyri Hansen Mohisenpour (Uppsala, 2017-09-17)

#250

Jeg signerer fordi dette er enda et av de hårreisende og naturfiendtlige prosjektene som føyer seg i rekken av Norges elendige naturforvaltning.

Kjersti Dyrhaug (Oslo, 2017-09-17)

#251

Misliker støy i naturen! Misliker at noen få skal ødelegge for så mange.

Ida Romstad (Gan, 2017-09-17)

#252

Viktig å ta vare på mangfoldet i naturen og dette tilfellet spesielt yngleplass for skogsfugl

Gro Arnesen (Minnesund, 2017-09-17)

#253

Seriøst....

Vigdis Pettersen (Sørumsand, 2017-09-17)

#257

Hvorfor skal flyplassen på Kjeller flyttes til et sted der det er så enormt med fugleliv?

Øistein Jansen (Flateby, 2017-09-17)

#263

Bevaring av dyreliv

Annette Taugbøl (Lilllehammer, 2017-09-17)

#264

Bevar Kjeller.

Morten Strøm (Nordby, 2017-09-17)

#267

Det meste er sagt over her.

Olvar Gussiås (Blaker, 2017-09-17)

#269

Jeg har respekt for levende vesener.

Martin Ferdinand Glesaaen (Oslo, 2017-09-17)

#275

Naturen og skogen i Sørum er mye viktigere enn en lekeplass for hobbyflying

Liv Østerberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#276

Jeg taler tiurens sak! Vi må verne om skogen og dyrelivet.

Ingrid Østerberg (Sørumsand, 2017-09-17)

#283

Jeg synes det er viktig å ta vare på de friluft områdene vi har

Morten Bergersen (1970 hemnes, 2017-09-17)

#286

Bevare naturen når det finnes nok flyplasser å ta av. Bl.a Eggemoen på Ringerike

Geir Hansen (Røyse, 2017-09-17)

#290

Hensyn til naturen i nærområdet samt støy som en flyplass naturlig nok vil gi.

Birget Skare (Blaker, 2017-09-17)

#298

Jeg signerer fordi det ødelegger viktige habitat for en rekke truede fugler og fordi der allerede finnes andre muligheter for å dekke behovet til småfly.

Bjørn-Erik Skjøren (Hafslund, 2017-09-17)

#299

Flytransport utgjøre en unødig stor påkjenning på vårt naturmiljø. Flyene i seg selv har store utslipp, og flyplassene legges gjerne i skogsområder med høy verdi. Det skal allerede bygges en større flyplass i nærheten av Trysil. Hvorfor ikke heller bli med på den satsningen, i stedet for å lage enda en ny flyplass på Østlandet?

Ida Margrethe Brennodden (Ås, 2017-09-17)

#312

Norge trenger å bevare naturen i nærområder i sentrale strøk

Pål Erik Jensen (Nedre Eiker, 2017-09-17)

#321

Det bør finnes bedre egnede steder å etablere slikt enn her!

Bjørnar Luggens (Drangedal, 2017-09-17)

#322

Et område jeg stadig bruker til turer og rekreasjon ønsker jeg ikke at skal bli ødelagt. Støy fra småfly over hustaket er heller ikke ønskelig.

Elin Skogly (1920 Sørumsand, 2017-09-17)

#323

Jeg vil kunne gå i skog og mark i stille og fredlige omgivelser. Dette er område jeg går turer,fisker og jakter i. De får holde eksos og støy i byene. Ikke flytte det til bygda der vi liker det stille og fredelig.

Henning Mathisen (1920 Sørumsand, 2017-09-17)

#324

Alle mennesker og dyr har glede av natur, men kun et fåtall mennesker og ingen dyr har glede av et luftsportsenter. Jeg vokste opp i nærheten, og forstår ikke hvordan noen kan mene ødeleggelse av denne perlen av at friluftsområde er en god idé.

Kristin Osterberg (Seattle, 2017-09-17)

#326

Kjeller flyplass eller Rygge kan brukes.

Siri Midtun (Aurskog, 2017-09-17)

#327

Jeg vil ta vare på Naturen.

Bjørn Tore Fjeldstad (Gan, 2017-09-17)

#330

Bruk Rygge og Kjeller!

Wencke Solheim Waka (Oslo, 2017-09-17)

#332

Jeg ønsker at det rike dyre og fuglelivet i området blir bevart. Dessuten at vi kan få beholde denne naturperlen som rekreasjons omårde.

Jeanett Bjerke (Oslo, 2017-09-17)

#334

vi må bevare alle fuglearter, det skal så lite til- så er mange av dem borte. ingen naturopplevelse igjen til barnebarna. selv om jeg bor et stykke unna, drar jeg ofte rundt for å oppleve fugl.

kristin lie-tufte (fredrikstad, 2017-09-17)

#335

Eg signerer fordi eg vil ha vern av fri natur!

Torgeir Holmgard Valle (Haugesund, 2017-09-17)

#342

Omrædet er å regne som et viktig rekrasjonsområdet for lokalt turxolk, jegere og fiskere. Og ikke minst er en viktig biotop for en levende natur. Et slikt inngrep vil direkte ramme 3 Storfugl leiker og 2 Orreleiker. Og skaden vil sldri være reversibel!!

Ronny B. Pettersen (Gan, 2017-09-17)

#350

Et flott naturområde med besøkende fra Fet, Sørum og omkringliggende kommuner blir ødelagt av et luftsportsenter. Det ønsker vi ikke!

Jo Dale (Blaker, 2017-09-18)

#351

Jeg signerer for å beskytte storfugl bestanden, som er sterkt svekket de siste årene. Bedre å beskytte disse dyrene som er fredelige, vakre og magiske. Enn å plassere en jævla flyplass midt i skogen.

Øyvind Hermansen (Lillestrøm, 2017-09-18)

#352

Upassende sted å ha dette. Dette området er rekreasjonsområdet for hele regionen.
I tillegg er det et rikt dyreliv her.

Stian Bjørklund (Fetsund, 2017-09-18)

#360

Bevar naturen slik den er. Ikke ødelegg!!!!

Hanne Jonathans (Blaker, 2017-09-18)

#362

Bevare naturen og det fine området

Per Edvardsen (Sørumsand, 2017-09-19)

#363

Dette bør ligge på Kjeller, hvor det allerede er tilrettelagt for flyvirksomhet.

Yngve Aarsand (Kjeller, 2017-09-19)

#367

Dette er et viktig turområde for folk i Fet + at det er flere leikplasser for både tiur og orrfugl som blir berørt. Jeg synes man bør bruke flyplasser som allerede finnes istedenfor å bygge ny. Både Rygge, Hamar og Eggemoen burde være aktuelle!

Gry Støvind Hoell (Fetsund, 2017-09-20)

#383

Bevar nærheten vår til stille urørt natur. Bruk tidligere og allerede etablerte flyplasser til liknende aktivitet.

Kristin Haug (Sørumsand, 2017-09-24)

#385

Det vil medføre bråk på hytta. Det vil også forstyrre dyrelivet i området.

Eva Olsbakk (Oslo/Fet, 2017-09-24)

#389

Vi blir veldig berørt av den tiltenkte flyplassen, da vi bor ikke langt unna der den skal være. Den kommer til å få store konsekvenser for oss, mtp støy, forurensning og oppvekst for barnet vårt.

Linda Marie Åsum (Sollidalsvegen 76, 2017-09-25)

#391

Det er galskap og rasere utmark for og få lekeplass for de få!
Skjerp dere Politikere!!!

Håvard Løe (Roven, 2017-09-25)

#396

Næringsmessige og personlige interesser

Anette Mørk (Mork vestre, 2017-09-25)

#399

JEG VIL IKKE HA DETTE SOM NABO

jimmy Granlund (Blaker, 2017-09-25)