LA NALA LEVE!

Kommentarer

#206

Selvfølgelig skal Nala få leve! Lykke til, og håper det går den rette veien for dere.

(Kristiansand, 2018-12-16)

#209

Det er ikke rettferdig og rett at hunden må dømmes til døden etter å ha blitt angrepet av sau.

(Trondheim, 2018-12-16)

#222

Nala er uskyldig

(Hattfjeldalen, 2018-12-16)

#230

Uretfardig!

(Nordfjordeid, 2018-12-16)

#235

Hundeloven må endres nå

(Ålesund, 2018-12-16)

#242

Jeg signerer fordi Nala handlet i selvforsvar

(Ålfoten, 2018-12-16)

#250

Fordi denne saka og hundelova generelt er heilt latterlig! På tide med betre tryggleik og rettighetar for dei svakaste i samfunnet vårt!!

(Sandane, 2018-12-16)

#251

En hund skal selvfølgelig ikke avlives når de forsvarer seg mot angrep! Hundeloven er dessverre gjort i en periode når det for politikere gjaldt å være verst for å sanke stemmer! Den er som her ikke rettferdig og rammer feil!! Dette blir for gammeldags for meg som gårdbruker og hundeeier og er ikke noe å være stolt over for de som har laget den!

(Kirkenær, 2018-12-16)

#256

Jeg synes dette ikke er rettferdig.

(Tveit, 2018-12-16)

#261

Alle dyr fortjener å leve

(Åsmarka, 2018-12-16)

#262

Meiningslaust. Maktarrogansen uten sidestykke.

(Nordfjordeid, 2018-12-16)

#263

Jeg vil at våre hunder skal få bedre rettssikkerhet

(Oslo, 2018-12-16)

#267

Dette var et uhell og ikkje et angrep fra hunden.

(Sandane, 2018-12-16)

#272

Føler ikke jeg trenger skrive grunnen <3

(Beegen, 2018-12-16)

#278

Jeg signere fordi Nala fortjener å leve! Kravet om avliving er galskap. Det er snill og god hund, som vart utsatt for ei tragisk situasjon. Den har aldri gjort meg eller noen andre rundt seg skade eller oppført seg aggressivt før!

(Skei, 2018-12-16)

#279

Dette var en uheldig situasjon, som faktisk kunne skjedd hvem som helst. Sau som går til angrep på hund har tydeligvis all retten på sin side... Nå må det bli slutt på at sauebøndene, og sauene deres er fredet, og kan bestemme over lov og død på alle hunder!!

(Raufoss, 2018-12-16)

#283

LA NALA LEVE!!!!!!!!

(Sandane, 2018-12-16)

#285

Jeg har hund, og dette kunne skjedd med alle, enten de er fårehunder, polarhunder, blandingshunder, mynder, miniatyrhunder eller jakthunder! Man har aldri kontroll over absolutt alle situasjoner, og her hadde eierne tatt sine forhåndsregler, og tok enda flere i etterkant. Det er lavmål å skulle avlive denne hunden!

(Koppang, 2018-12-16)

#290

Heilt idiotisk at en hund skal avlivast etter ei rekke uheldige hendelser.

(Olden, 2018-12-16)

#292

Rettferdighet

(Sandane, 2018-12-16)

#296

The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated. Mahatma Ghandhi.
Hundens ejer har betalt for sauen. Dette var en ulykke og burde henlægges. Andre hundeejere vil IKKE være ærlige og kontakte saubonden hvis de risikerer at deres hund bliver aflivet helt urimeligt. Lad hunden Nala leve og dens famillie fortsætte deres liv sammen med den! Ellers virker det somom Norge stadig er i den mørke middelalder!

(Skibby, 2018-12-16)

#298

Altså, hunden var i bånd!!!

(Notodden, 2018-12-16)

#304

Hunden angreb ikke sauen først. Hunden forsvarede sig, det må da være lov.

(Lallosluohkka 1, 2018-12-16)

#308

Hunden fortjene å leva! Hunder i Norge har alt for lite rettigheita.

(Bergen, 2018-12-16)

#312

Hund har også lov til selvforsvar.

(Oslo, 2018-12-16)

#315

La Nala leve

(Oslo, 2018-12-16)

#321

Jeg signerer fordi hunder ikke skal avlives uten at det er rettslig bevist med mer enn 50% sikkerhet at dette er den eneste løsningen for dyret!

(Grimstad, 2018-12-16)

#326

Nala skal leve!!!

(Sandane, 2018-12-16)

#331

Her er gjort ein grov feil!

(Sandane, 2018-12-16)

#342

Fordi hundene i dette landet trenger et beste rettsystem

(Lørenskog, 2018-12-16)

#347

Hundeloven må endres

(Nore, 2018-12-16)

#359

Fordi dette er en HELT feil avgjørelse å ta! Skjønner at det er trist å miste søye, men i dette tilfellet var ikke hunden løs uten bånd og LØP etter sau for å drepe! Det var et uhell! Hvilken som helst hund hadde reagert slik når den blei angrepet! Når man i tillegg har fått fagfolk til å teste hunden i etterkant og man ikke finner noe galt så sier det seg selv at dette er en grunnløs og feil avgjørelse. Skal man virkelig straffe en familie med barn som elsker hunden sin fordi bonden hater hunder?! LA NALA LEVE!!!!

(Arendal, 2018-12-16)

#360

Tycker att detta är helt sjukt att man ska avliva ett djur som blivit attackerad å går i självförsvar.

(Karlskrona, 2018-12-16)

#373

Dette er bevisst maktmisbruk.

(Sandane, 2018-12-16)

#375

Jeg signerer, fordi det er galt i avlive en hund som har forsvart seg selv!!!

(Sotra, 2018-12-16)

#382

Fordi ikkje drep hunden

(Sandane, 2018-12-16)

#383

Jeg mener hunden som gikk i bånd og blir angrepet av en sau må få forsvare seg. Det var jo et uhell at de tvinnet seg inn i hverandre. Utfallet ble tragisk men mener dette var et uhell og hunden må ikke straffes for det.

(Ski, 2018-12-16)

#386

Sauebønder har altfor mye makt her i landet, og hundeloven beskytter ikke hundene godt nok

(Brandval, 2018-12-16)

#387

Hunden har også rettigheter.

(Gjerdsvika, 2018-12-16)

#396

Hunden skal få leve.

(Oslo, 2018-12-16)