Opprop mot Zephyr Vind AB sitt havvindprosjekt «Vidar»
Kommentarer
#204
Det er et helt håpløst prosjekt ang.økonomi,kraftpriser,forsøpling,visualitet,fugletrekk,alle maritime arter og næring. Detter er en av de områdene i Skagerak som gir flest månedslønninger til fiskere pr år. Fler hundre om ikke over tusen og mer.Fredrik Martinsen (Øyenkilen, 2022-01-30)
#207
Dette kan bygges andre stederSimen Molstad (Notteroy, 2022-01-30)
#213
Jeg er mot vandalisering av sårbar natur med ubrukelig teknologi.Rolf Erik Mikaelsen (Larvik , 2022-01-30)
#214
Havvind er forurensende og forstyrrer livet i havet.Karin Rutherfurd (Tønsberg, 2022-01-30)
#217
Vindkraft er hverken lønnsomt eller miljøvennlig.Kim Wilkens (Oslo, 2022-01-30)
#218
For store miljøskader, avrenning av olje, avskalling osv. Og det vil bli et stort problem og bli kvitt alt etter 10 - 15 år når de ikke er brukelige lenger. Og vi i Norge vil ikke få mindre strømutgifter. Om noen år, når neste generasjon må rydde opp etter oss, vil de riste på hodet av denne galskapen.Torild Elisabeth Myhre (Sandefjord, 2022-01-30)
#231
Vindturbiner har ikke noe på havet å gjøre. Fugletrekk og fiskeriene vil lide og forurensningsfaren er stor. Hav er også naturDahle Thor (Nesoddtangen, 2022-01-30)
#233
Jeg er mot all vindkraftutbygging uansett.Tvervåg Oddbjørn (7200 Kyrksæterøra, 2022-01-30)
#237
Vingkraft er med på å drive kraftpris oppover. Bruk pengane på kjernekraft.Stig Gunnar Støylen (Ikornnes , 2022-01-30)
#238
Jeg er av den oppfatning at vindturbinene vil spre mikroplast i havet, noe som i sin tur ender opp i næringskjeden og tilsist i oss mennesker som inntar sjømat.Schüller Knut (Stathelle, 2022-01-30)
#239
Jeg signerer fordi jeg ikke vil at naturen rundt Tjøme skal bli utsatt. I tillegg er disse vindmøllene grusomme å se på. Folk drar jo til verdens ende for å se på utsikten og naturen ikke de grusomme vindmøllene. Kommer de drar turistene også.Cecilie Teige (Tjøme, 2022-01-30)
#243
Av hensyn til naturmangfoldet først og fremst, men også av hensyn til fiskerinæringen og friluftslivet i området, ber vi svenske og norske myndigheter om å si nei til Zephyrs «Vidar", vindkraftutbygging i nordre Skagerak.Liv Aavitsland (Sandvika , 2022-01-30)
#245
En total naturkatastrofe må averges , stopp kapitalistisk rovdrift av naturen.tommy bjelland (Loland, 2022-01-30)
#246
Oslofjorden er allerede i faresonen trekkfuglene og fisket blir skadelidende.Elisabeth Rustand (Bærum , 2022-01-30)
#251
Det er et meningsløst, ødeleggende prosjekt.Reidar Hagen (Nittedal, 2022-01-30)
#259
Jeg signerer fordi vindkraft til havs, ikke er til fordel for hverken forbrukere, eller miljøet!Fredrik Dahl (2340 Løten , 2022-01-30)
#261
Det må gjøres grundige utredninger og oppdatert kunnskap må på plass før det tillates at enorme havvindprosjekter gis startsignal.Anita Haukås Oppedal (Bergen, 2022-01-30)
#262
Miljøbelastning for havet, fugletrekking. Lysforurensning, visuelt ødeleggende.Vigdis Askjem (Tønsberg , 2022-01-30)
#264
Fordi vindkraft er en blindvei til å løse kraftbehovet uten å produsere CO2 og medfører rasering av naturmiljøet uten noen vei tilbake. Norge (og Sverige) må satse på kjernekraft og helst Thorium-basert med smeltet-salt reaktorer. Ubegrenset energi i tusenvis av år med NULL avfallsproblem!!Knut Garshol (Ljungskile, 2022-01-30)
#269
Jeg er for å bevare naturen, til lands og til havs. Liker ikke Zephyr sin framferd spesielt på Vestlandet.Ragnar Værholm Dischler (Drammen , 2022-01-30)
#270
Dette forurenser stort og tar vekk naturmangfoldet.Bård Einar Rimereit (Hafrsfjord, 2022-01-30)
#272
Galskap!Ken Henry Johnsen (Nøtterøy, 2022-01-30)
#276
Vindkraft er øydeleggande for livet i havet, fuglane, friluftslivet, ro og fred med si høgintensiteysblinking kvart sekund, stwl fiskebankane frå dei som har nedervd rett til å fiske og øydelegg for matforsyning og naturmangfald, og så er vi dkrafta eit gigantisk milliardsluk til inga nytte for andre enn den griske Zephyrleiinga og for dei dei skal selje alt til på Cayman Islands eller andre skatteparadis.Vindkraft er eit brotsverk mot natur og folk som vi skal tvingast til å betale for tul rikfolk.
Og så vil det sørge for stabil skyhøg straumpris.
Stans dei skruppellause forbrytarane i Zephyr. Legg ned Zephyr, eigarar!
Erling Flem (Jevnaker, 2022-01-30)
#278
Vi kan ikkje ødelegge havet også!Per V idar Nybø (Værlandet, 2022-01-30)
#280
Jeg er prinsippielt imot å ødelegge naturen med vindturbiner.Knut Asle Goksøyr (Runde, 2022-01-30)
#283
Stopp all vindindustri!Den er ustabil som strømkilde. Den produserer mye CO2 under produksjon. Det er stor sannsynlighet for lekkasje av gear-og-eller-hydraulikkolje med tilhørende oljesøl på vadefugler. Vindkraft tilfører enda mer infralyd til livet i havet.
Havvind vil også tilføre livet i havet enda mer plast/mikroplast i form av slitasje fra vingene på turbinene. Mikroplasten fra turbinvingene vil gå inn i næringskjeden og gjøre både livet i havet og etterhvert menneskene infertile pga Bisfenol A -som er ett hormonhermende giftstoff.
Infralyden strekker seg mye lengre enn den hørbare lyden, og den forsterkes innomhus på samme måte som vibrasjonene fra gitarstrengen forsterkes i gitarkassen.
Infralyd har mange stygge bivirkninger, og kan i verste fall føre til selvmord.
Stopp all vindkraft over alt!
Margit Pedersen (Eiken, 2022-01-30)
#286
Bevar naturen og havet , der er jordens fremtid, nei til ødeleggelse av naturen og havetFredrik Pedersen (3121 Nøtterøy , 2022-01-30)
#287
Jeg er sterkt i mot prosjektet!Eveline Smith (Oslo, 2022-01-30)
#294
Havvindprosjektet vil ta livet av tusenvis av trekkfuglerIngrid Edh (Tønsberg, 2022-01-30)
#299
Er i mot all vindkraftSkadene i havet og på land er altfor store , samt at vindkraft aldri kan bli lønnsomt.
Otto Eskedal (Horten , 2022-01-30)
#300
Ingen vindkraft på land og til sjøsBrit Malvik (Oslo, 2022-01-30)
#307
Vindkraftverken förstör naturen och havet!Björn Karlsson (Asperö, 2022-01-30)
#324
Vil ikke ha vindkraft, verken til lands eller til vanns. Det ødelegger naturen.Anne-Lill Bakkevig (Fredrikstad, 2022-01-30)
#327
Vanvittig å bygge så mye vindkraft her med tanke på fiske, fugletrekk, økosystemene og forurensing. Utbygger Zefye har særdeles lite troverdighet.Sigrid Johanne Lomeland (Haugesund, 2022-01-30)
#329
Havvindindustri er som landbasert vindindustri med monsterturbiner en trussel mot levende økosystem. Negative konsekvenser for fisk, sjøpattedyr og sjøfugl/trekkfugl er ikke konsekvensutredet. Forurensningspotensiale er stort, både i kortere og lengre perspektiv.Havet, reint hav som vårt og verdens viktigste matfat må respekteres, og verdien av levende biologisk mangfold er selve livet, akkurat nå og i framtida. Vi mennesker er ikke alene, det er millioner av arter vi er helt avhengige av. Bruk føre var prinsippet og stopp Zephyrs Vidar!
Jørgen Åkre (Ålesund, 2022-01-30)
#331
Vi må ikke ødelegge enda mer av den sårbare naturen!Anne Birte Høgestøl (Tjøme, 2022-01-30)
#332
Jeg signerer fordi det vil ødlegge viktige fiskefelt.Ronny Nordskog (Tjøme, 2022-01-30)
#336
Nei til naturødeleggelser= nei til havvindAnders Henriksen (Oslo, 2022-01-30)
#339
Havvind ødelegger for dyr og mennesker og kun utbyggere tjener penger på det.Dordi Hammer (Hamarvik , 2022-01-30)
#340
Vi ønsker ikke å ødelegge verdifull natur og dyreliv😤Heidi Børjesson Boyd (Hof i Holmestrand kommune, 2022-01-30)
#341
Jeg er i mot Hav-vind turbiner ute i havet og på land, for det er en lite lønnsom måte å utvinne strøm på ! Det skader fugler,fisk og forstyrrer naturen med bråk og blinkende lys etcHilde Sundin (3142 Vestskogen, 2022-01-30)
#346
Forurensing av havet !Liten økonomisk vinning!
Mange investorer som tjener 40% som ikke gavner oss som strømkunder !Fugler,fisk blir skadet! Visuell forurensing som lyd lys og plastpartikler deler som faller i havet og forurenser
Dag Sundin (3142 Vestskogen, 2022-01-30)
#347
NEI til forurensning av havet med plastpartiker fra vindindustrianlegg!Ruth Våpenstad (Trondheim, 2022-01-30)
#348
Jeg er fisker og dette prosjektet er i området jeg fisker perioder av året.Ole Ragnar Torgersen (VESTERØY, 2022-01-30)
#354
Dyreliv må vernes, det er nok fugledød på grunn av disse stygge mastodontene.Robert Johannesen (Lunner , 2022-01-30)
#355
Å øydelegge Skagerak for all framtid er ikkje i trå med god naturforvaltning.Kvåle Anna Kristina (Hjellestad, 2022-01-30)
#356
Dette er en stor natur ødeleggelse, der noen få tar ut all fortjeneste.Roy Kjetil Danielsen (Sandnes, 2022-01-30)
#358
Stopp galskapen på land og til havs. Og riv ned driten so allereie er bygd!Anne Grov (Førde, 2022-01-30)
#359
Denne utbyggingen må stoppes !Inger Grønbech (BERGEN, 2022-01-30)
#361
Bevar naturmangfoldet i et vakkert område!Christine Mogan Tandberg (Fjellstrand, 2022-01-30)
#363
Jeg signerer fordi trekkfuglrutene vil bli sterkt berørt av vindkraftverk i Skagerrak.Jon Anders Næss (Tønsberg, 2022-01-30)
#364
Syntes veldig lite om dette forslaget.. Liker absolutt ikke utviklingenOle Thomas Heistad (Søndeled, 2022-01-30)
#371
Vindkraft til havs er en dyr og ustabil strømkilde. Kjernekraft bør prioriteres.Yngve Paulsen (Tønsberg , 2022-01-30)
#373
Energirealisme krever at vi aksepterer det faktum at vi må slutte å subsidiere ødeleggelsen av vårt naturlige miljø og vårt dyreliv, med periodiske, væravhengige kilder til elektrisitet som ikke vil være i stand til å dekke våre energi- og kraftbehov.–
Eg velger her bare to av mine mange ankepunkter mot denne feilaktige satsingen på vindkraft.
En – beregninger viser at hver turbin årlig vil avskalle rundt 6 Tonn mikroplast, glassfiber og epoksy, noe som tilsvare rundt 900 kg Bisfenol A, som nå alle vet er meget skadelig for alt levende.
To – forventer at navnet mitt ikke svertes ved bruk på dette vindindustriområdet – og derfor endres, eller aller helst ikke bygges.
Vidar Svendsen (Bønes, 2022-01-30)
#374
Havvind er for dyrt for norske strømkunder. Det er ikke bærekraftig og ikke god nok samfunnsnytteJon Smogeli (Ski, 2022-01-30)
#376
Bevare natur og fauna!Aase Normann Hvaal (Torød, 2022-01-30)
#380
Dette er ren galskap! Vil ikke ha industrianlegg midt i fugletrekket, samt - å sette fisk og sjødyr i fare. Planene bør stoppes umiddelbart!Marie Offenberg (Larvik, 2022-01-30)
#381
Vi trenger ikke vindkraft hverken på land eller til havs! Konsekvensene for alt liv på land og I havet er for store til at dette kan godkjennes! Det er naturen som trenger beskyttelse nå! Klima passer seg selv. Dette prosjektet må stoppes!Kari S. Garnes (Sande I Vestfold , 2022-01-30)
#386
Vindkraft er ødeleggende for natur og menneskers liv.Tone Dahle (Gamle Fredrikstad , 2022-01-30)
#391
Jeg er sterkt kritisk til havvind. Det forurenser og er unødvendig for nok strøm til Norge.Eva Gjerløw (Kristiansand, 2022-01-30)
#395
Vi kan ikke ta beslag på mer natur nå, vi mennesker må redusere forbruket. Jeg nekter å godta en fuglekværn i mitt Oslofjord paradis!Ida Nove cannon (Tønsberg, 2022-01-30)
#396
Havvind er ødeleggende!Inger Austbø (Kongsberg, 2022-01-30)
#397
Dette må stoppesStefan Hansen (Nøtterøy, 2022-01-30)
#398
Pga miljø ! Ønsker ikke lyd og visuell forurensing og heller ikke forurensing av havet blant mange andre grunnerOlga Lilletvedt (Åsgårdstrand , 2022-01-30)