På tide å snu, NTNU
Kommentarer
#213
Det er på høy tid at prosjektet legges dødt.Skal det skje samling, må man nesten starte fra bunnen av.
Josef Kayri (Dragvoll , 2022-12-08)
#218
Jeg signerer fordi hele Campus-prosjektet er tuftet på feilaktige premisser om at samlokalisering gir synergi-effekter på tvers av faglige disipliner. Enhver med kunnskap om hvordan fremragende universiteter fungerer forstår at dette koker ned til fest-taler og politiske motiver uten vitenskapelig hold.Truls Gundersen (Trondheim, 2022-12-08)
#220
Jeg signerer fordi det virker relativt klart NTNU kommer dårligere ut enn i dag når det gjelder enekontor til faste ansatte, undervisningsarealer og arbeids- og identitetsarealer for studenter. I tillegg blir det trangt, mer skygge og mindre grønt på Gløshaugen.Espen R. Jakobsen (Trondheim, 2022-12-08)
#243
vanvittig pengebruk med helt uklare perspektiverAndrey Chesnokov (2870, 2022-12-09)
#262
Jeg er enigMarius Nordeng Mellem (Trondheim, 2022-12-09)
#264
Jeg er tidligere student (5-årig master) på NTNU. I denne periode oplevede vi en del sammenslåing som medførte trang plass for studenter og ofte ingen plass å studere på. Håper studentene ikke skal oppleve samme dårlige forhold som de jeg fikk.Sarah Hansen (Stavanger , 2022-12-09)
#272
Campussamlingen i sin nåværende form vil ikke føre til gode resultater til studenter, ansatte og NTNU sin økonomi - eller faktene som ble presentert ikke tillater en positiv vurdering.Stefan Geiss (Ranheim, 2022-12-09)
#297
Som det er nå overveier ulemper fordeler og bruk av midler til nybygg som ikke er klimavennlige setter ntnu i et dårligt lys. Også i disse tider med budsjett kutt ser jeg det rart at det prioriteres bygg og ikke utdanning og forskning. Vi er trengt nok som det er og flytting bygging påfører uomtvistelig uforutsette utgifter. Vi bør hellere satse på digital omstilling som også krever midler og eventuelle transport muligheter mellom de to campus bør forbedres.Bjørn Eske Sørensen (Trondheim , 2022-12-11)
#305
Jeg har vokst opp i Trondheim, og er tidligere ansatt ved NTNU. Denne sentraliseringen av Campus på Gløshaugen er noe av det mest absurde jeg har hørt om på lenge!Ingeborg Motzfeldt (Oslo, 2022-12-12)
#307
Jeg kan ikke stille meg bak et campusprosjekt som vil bygge 90 000 kvadratmeter med gårsdagens klimaløsninger.Ola Singsdal (Trondheim, 2022-12-12)
#308
I am a PhD student at NTNU Gløshaugen and think this project should be done right or not at all. And, as is argued for in this petition, with the current budget cuts and the way the plans look, this should clearly be halted until there is enough time and money to do it right.Stefan Weichert (Trondheim, 2022-12-12)
#318
Jeg er enig i innholdet i oppropet. Jeg klarer også ikke å forstå hvordan det kan være miljøvennlig eller bærekraftig å bygge nytt og sanere gammel bygningsmasse, heller enn å vedlikeholde eksisterende bygningsmasse.Jeg vil påstå at kunnskapsutvikling oppstår ikke ved "osmose" (samlokalisering). Det oppstår når man blir gitt plass for å møtes, tid for å drøfte, og ikke minst økonomiske rammer for å teste ut nye ideer. Forskning og kunnskapsutvikling må ha rom nok til kunne å teste ut "sprø" ideer som kan utvikles til noe som blir samfunnsnyttig.
Stig Hollup (Malvik, 2022-12-13)
#324
Økonomi og bærekraft.Heidi Sivertsen (ISM, 2022-12-14)
#347
Forskere bør få ha cellekontor dersom dei ynskjer det.Synnøve Engevik (Trondheim , 2023-01-23)
#357
Jeg signere fordi alle muligheter må vurderes, og at endelig løsning blir til det beste for studenter, forskningen og de ansatte. Da må også disse involveres i prosessen til beslutning via høringer.Petter Alstad (Verdal, 2023-01-26)
#358
Jeg støtter oppropet. Samling av campus må vurderes med nye øyne.Adelheid Rø (Trondheim, 2023-01-26)
#361
En teknisk høyskole har en tydlig oppgave. Den oppgaven må kunne utføres på en ordentlig måte.Fredrik Ludl (Kungälv, 2023-01-26)
#363
Campusprosjektet vil ha stor påvirkning på vår arbeidsplass i lang tid og det er det er derfor avgjørende at beslutninger taes på riktig grunnlagKristian Etienne Einarsrud (Trondheim, 2023-01-26)
#367
Enig i oppropet.Ole Gravrok (Oslo, 2023-01-29)
#373
Jeg er hverken ansatt eller student ved NTNU som oppropet "fordrer", men støtter saken. Dette er noe som angår alle i TrondheimEgil Johansen (7017 Trondheim, 2023-02-06)
#374
Jeg er oppvokst i Trondheim, og som tidligere student i Trondheim og aktiv i Studentersamfundet mener jeg disse planene er feilslåtte.Dette bidrar til det motsatte av den berikelsen et universitet kan være for et lokalsamfunn.
Eivind Rossen (Drammen , 2023-02-06)
#375
Jeg synes politikerne bør vurdere hvordan de utvikler Trondheim. Arkitektur, miljø og natur. Det bør ikke være etter innfallsmetoden.Berit Vordal (Trondheim, 2023-02-07)
#377
Punktene som stipuleres i oppropet er høyst rimelige.Rune Blakstad (Trondheim, 2023-02-09)
#385
Jeg signerer fordi jeg ikke er trygg på at campusplanene faktisk vil føre til en forbedring for NTNU, og mistenker at de vil føre til en forverring for byen. Om planene ender i et milliardsluk, forverrede forsknings- og undervisning forhold og et forverret bymiljø, må de ikke gjennomføres for prestisjens skyld alene.Hanno Sandvik (Trondheim, 2023-02-25)
#387
Skal man bygge nytt må det nye være av beste kvalitet. Halvgodt er bare tull.Alveva Hohler (Geilo, 2023-02-26)
#389
Jeg signerer fordi jeg har aldri forstått hvorfor må man samle hele universitet på en kampus. Jeg syns, at IKM har mye bedre mulighetet i Dragvoll enn i Gløshaugen,Heli Aaltonen (Trondheim, 2023-02-27)