Vi ber energimyndighetene om å forkaste Norsk Havvinds prosjekt Skaga, som er planlagt langs Vestfold-kysten
Kommentarer
#202
Jeg er motstander av vindturbiner som er skadelige både for flora og fauna. Vindturbiner forurenser med mikroplast og hydraulikkolje og er samtidig svært lite estetisk i vår flotte natur. Vindturbiner er et dårlig alternativ i motsetning til vannkraft mht kapasitet, levetid, forurensing og naturinngrep.Willy Jarle Ditlevsen (Tønsberg, 2023-03-13)
#207
Vi må bruke mere ressurser på å omstille oss til sirkulær økonomi og energisparing og bruke allerede eksisterende vannkraft mer effektivt fremfor å ødelegge mere sårbar natur for å bygge flere vindturbiner.Frøydis Allum (Sandefjord, 2023-03-13)
#209
Galskap å rasere fjorden på denne måten!Ellen Meyn (Tjøme, 2023-03-13)
#210
Havvind er forkastelig!Merete Moy (Stavanger, 2023-03-13)
#212
Lite gjennomtenkt vedtakJan Gulliksen (Nøtterøy, 2023-03-13)
#213
Vindkraft er slett ikke særlig grønt - og Skaga er dessuten planlagt i et viktig naturområde.Tove Kittelsen (Larvik, 2023-03-13)
#214
Ligger midt i det viktigste fugletrekket til og fra Norge.Thorbjørn Gjertsen (TJØME, 2023-03-13)
#218
Vi trenger ikke microplast, trafo,gear, eller hydraulikk olje i naturen.Svein Roar Lie (Nøtterøy, 2023-03-13)
#219
Jeg signerer fordi Skaga-feltet ligger i et svært sårbart område på Vestfoldkysten, definert av norske myndigheter. Dette ville også blitt en massakre midt i fugletrekk.Anne Gro Valen (Tønsberg, 2023-03-13)
#220
GalskapBent Terje Andersen (Nøtterøy, 2023-03-13)
#221
Jeg frykter konsekvensene for fuglelivet og livet i havet.Ellen Bering (Nøtterøy, 2023-03-13)
#222
Vi skal ikke ødelegge mere natur i Norge !Astrid Wittersø (Førde, 2023-03-13)
#224
Plassering av vindindustri i havområdene utenfor Vestfoldkysten er svært skadelig for natur, biologisk mangfold og Norges "solkyst" generelt.Per Nikolai Haukeland (Larvik, 2023-03-13)
#225
Jeg er motstander av vindturbiner i norsk natur.Kristen Elias Rødvand (Mo i Rana, 2023-03-13)
#226
Ikke bygg vindkraft i sårbar og verdifull natur. Oslofjorden må gjenoppbygges ikke nedbygges.Liv-Karin Aavitsland (Sandvika, 2023-03-13)
#227
Jeg signerer, fordi dette er et inngrep og overtramp av dimensjoner som vil ha enorme negative konsekvenser for hele regionen dersom det blir vedtatt og bygget.Tom Leynse (Tønsberg, 2023-03-13)
#228
Det er feil. Vi kan oppgradere vannkraftanleggene.Sidsel Jordheim (Holmestrand, 2023-03-13)
#231
Vi kan ikke rasere mer natur nå, vi må begrense oss, alle sammen!Ida Cannon (Tønsberg, 2023-03-13)
#233
Skeptisk til havvind pga. konsekvenser for fuglelivet, økonomi/subsidiebehov og manglende leveringsstabilitet.Hans Terje Mysen (Færder, 2023-03-13)
#236
Jeg signerer fordi jeg mener vi bør oppgradere vannkraftene våre, fremfor å bygge vndkraftindustri som raserer og forurenser norsk natur, beitemark, matjord, samt, dreper fugl, fisk og biologisk mangfold til lands, havs og i luften. Lyd og- skyggeforurenser, i tillegg til at den giftiggrønne vindindustrien tømmer vannmagasiner og gjør strømtilgangen for Norges befolkning og industri ustabil og presser prisene i været. Vindkrafte spekulantene utnytter og beriker seg på naive norske subsidier og fører skattefritt milliardbeløp ut av landet og rett inn på egne kontoer.Vi hadde ingen kraftkrise i Norge før kablene til Tyskland og England ble åpnet! Tyskland videreselger norsk kraft med fortjeneste.
Miljøforureningen til vindindustrien er et ikke-tema, blant politikere, produsenter og vindkraftpådrivere. På tide at det nå kartlegges og kommer for dagen hvor mye mat-/beite, skog-/ og fjellgrunn, samt drikkevann, fiskevann og innsjøer som er faretruende fulle av PFAS, microplast, avisningsvæsker etc.etc. Hvorfor er bl.a. miljødepartementet tause og uten initiativ til å beskytte sårbar, uerstattelige natur?
Edelåå Østensen (Larvik, 2023-03-13)
#243
Jeg signer fordi Norge har ikke ett strøm kraft problem, vi har ett politiker skapt problem.Jan-Erik Vian (ÅSGÅRDSTRAND, 2023-03-13)
#244
Jeg er i mot vindkraft på land og til havs. Vindkraft er svindel, ikke bærekraftig, produserer ustabil strøm, skader miljøet, dyrelivet og hjelper ikke klimaet. Altså er det fullstendig unødvendig.Carl Christensen (Oslo, 2023-03-13)
#245
Er helt i mot vindturbinerAsbjørn Karlsen (Finnsnes, 2023-03-13)
#248
Jeg vil ikke ha vindmøller til sjøs, spesielt ikke i dette området, før vi har nok kunnskap!Anne Lise Olafsen (Horten, 2023-03-13)
#251
Hvem vil ha søppel slengt ut foran huset eller hytta si? Jeg kjenner ingen -Knut Michelsen (Ås, 2023-03-13)
#254
Er imot SvindelOle-Anders Aslaksrud (oslo, 2023-03-13)
#257
Jeg er imot at det ødelegger for fuglOda Leynse (Tønsberg, 2023-03-13)
#258
Fordi vindmøller er et spill for galleriet. Det er ikke grønn energi, det er pengemennesker som driter loddrett i klima/miljø, de ser bare en pengemaskin.Fredrik Riis (Porsgrunn, 2023-03-13)
#259
Är ornitolog/fågelskådare och detta projekt kommer påverka fågellivet/fågelsträcken till havs. Bor själv på Nordkoster och detta kommer påverka den fina utsikten mot Norge och även fågelsträcken här med.Olof Kosterbärg (Strömstad, 2023-03-13)
#260
Vindkraft er en blind vei hvor store områder blir ødelagt slik at få personer kan berike seg. Norge har nok kraft til sin egen bruk og i tillegg eskporterer masse energi i form av gass og olje. Først må eksiterende vannkraft oppgraderes og det skal kjøpe Norge tid til å satse på moderne kjernekraft som ikke ødelegger natur, leverer stødig strøm hele tida og krever lite plass.Petr Chladek (Porsgrunn, 2023-03-13)
#261
Jeg er sterkt imot prosjektetJens Leynse (Tønsberg, 2023-03-13)
#262
Noe mer ødeleggende for natur, mennesker, dyr og fugler skal en lete lenge etter. Det er lite grønt i sånne beslutningersynnøve sønstebø (herre, 2023-03-13)
#267
Vindturbiner er en potensiell grunn til å frykte framtidig forgiftet hav. Avslitt bisfenolholdig plast og giftig hydraulikkolje gir en framti med giftig sjømat. Vi har gjort mye for at fiskebestanden skal øke. Vi gjør mye for å øke sjøfugl bestanden. Mens myndighetene uten skrupler setter fremtidige generasjoner av artene inkludert mennesker i en stor klemme. Hensynsløs politikk begått av såkalte oppegående men og kvinner. Politikere hjernevasket av klimaløgner setter i sving en naturødeleggelse uten historisk sidestykke i landet vårt. Det gjelder ikke bare her, men også ellers i landet. Vi kan ikke sitte stille å godta disse fatale feilgrepene. Handle nå.Geir Uno Dreng (Tjodalyng, 2023-03-13)
#274
Er imot alt som ødeleggende for miljøAsgeir Wassli (Aure, 2023-03-13)
#277
Vindkraftindustrien er natur- og livsfiendlig. Den ødelegger livsgrunnlaget på kloden. Det er også en avleggs industri som allerede er erstattet av nye måter å produsere energi på.Karine Huseby (Larvik, 2023-03-13)
#280
Dette er miljøkriminalitetIngrid Strümke (Larvik, 2023-03-13)
#285
Fordi det gir ikke den strømmen som er lovet. De ødelegger og forurenser naturen vår.Mary Ann Johansen (Skien, 2023-03-13)
#287
Motstander mot vindkraft på land og vann, som er ulønnsomt, ueffektivt og miljø-, natur- og kulturødeleggendeKnut Berglund (Heggedal, 2023-03-13)
#288
Havet er vårt matfat, lekasjer av olje og composit må vi unngå.Og ikke minst støyplage og infralyd vil ødelegge for alt liv, husk at støy forsterkes over vann.
Astri Langgård Strand (Gressvik, 2023-03-13)
#295
Jeg er i mot vindturbiner generelt fordi jeg mener de forsøpler naturen. Sier i stedet et rungende JA til kjernekraft.Torbjørn Vasvik (Sandefjord, 2023-03-13)
#297
Havvindutbyggingen kommer i konflikt med fiskeri, med fugletrekk og marint liv.Marianne Kristiansen (Hafrsfjord, 2023-03-13)
#299
Dette er et forferdelig natur ødeleggende prosjekt. Fisk får mikroplast i seg, og vi mennesker spiser fisken. Ikke bra!!Tove Gulliksen (Horten, 2023-03-13)
#302
Jeg er imot vindmøller. De forsøpler naturen og tar livet av fugler. Går for kjernekraftSylvi Vasvik (Sandefjord, 2023-03-13)
#303
Jeg er i mot flere naturødeleggelse.Ulf Karlsen (Dyrvik, 2023-03-13)
#304
Det er et alvorlig overgrep mot natur og ikke minst folkeviljen som nå utarter seg. Dette må stoppes.Per Ove Pedersen (Hommeråsk, 2023-03-13)
#305
Sterkt imot dette tyveriet av Norsk dyreliv og natur.Øystein Krokstad (Stavanget, 2023-03-13)
#306
Jeg mener at en slik plassering er feil av hensyn til miljøet.Karl Reite (Tønsberg, 2023-03-13)
#311
Galskap og ødelegge havet og kysten med vindturbiner. Kjøp og salg av områder er lureri og korrupsjon. Ingen vet tilslutt hvem som eier og vi må betale gildet dems🤯Elisabeth Bauer Lunde (Asker, 2023-03-13)
#312
Naturen og folkesjela er viktigst. Energi kan aldri erstatte liv.Berit Gaarder (Kapp, 2023-03-13)
#314
Dette er galskap - som all annen vindkraft og forsøket på å rettferdiggjøre det med grønt er fullstendig skivebom!Jonny Olsson (Åros, 2023-03-13)
#315
Dette er et fantastisk område, med båtliv og skjærgårdsaktiviteter. Det må bevares - ikke ødelegges av korttenkte politikere.Jorunn Indrefjord (Godvik, 2023-03-13)
#319
Vestffoldkysten er noe av det mest dyrebare vi harEleanor Torsen (Oslo, 2023-03-13)
#320
Dette er fullstendig galskap!Tore Solberg (Larvik, 2023-03-13)
#322
Jeg signerer fordi det er forkastelig å forurense matfatet vårt. Det må renses ikke tilføres mer skitt….Randi Andersen (Larvik, 2023-03-13)
#323
Vindturbiner er meget forurensende både i produksjon, under transport og i bruk. Vi må værne om matfatet vårt. Vi kan ikke rasere norsk natur for å forsyne resten av europa med ustabil kraft. SvindelMarit Hansen (Fauske, 2023-03-13)
#324
Det er for uvist hva dette vil gjøre med livet i havet . Forurensing av oljer og plast. Tar livet av fugl og fisk. Er sjenerende lyd , blinking og skjemmende i naturen.Nina Sannes (Stathelle, 2023-03-13)
#325
Unødvendig og direkte skadelig for en allerede ødelagt kyst og hav.Due Une (Stavern, 2023-03-13)
#326
Jeg signerer fordi det må bli slutt på å invadere nærkysten og de 8% landareal som er igjen av urørt natur i Norge. Det er nok nå! Vi kan ikke stille mer norsk natur til disposisjon for spekulanter som seiler under falsk flagg om kjærlighet til natur, grønt skifte. De drives av grådighet og lettjente penger og subsidier! Politikere i Det Norske Arbeiderpartiet : Slutt å være naive! Gjør noe mens dere er i posisjon, for når Erna og co overtar, selger de ut rubbel og bit, fordi de lar markedskreftene ta fullstendig over. Det er høyresiden, det!Oppgrader eksisterende vannkraftsystemer, la naturgass fortsette å elektrifisere våre fossiloppumpende plattformer! Vi har vært best i klassen siden den Industrielle Revolusjon på klimavennlig el-produksjon. Ikke selg arvesølvet : kysten og fjellet! 🌹
Hansen Kari-Britt (5353 Straume, 2023-03-13)
#333
Vindturbiner er en blindvei, og forurensning både på land og til havs.Magnar Westby (Hvittingfoss, 2023-03-13)
#337
Jeg er generelt i mot vindkraft av miljøhensyn .Geir Sjosasen (Sandefjord, 2023-03-13)
#340
Synes det er hårreisende å ødelegge hele fjorden for fisk , fugler og liv i nasjonalparken vår .Else Berit Oserød (TjØme, 2023-03-13)
#343
Vindkraften ødelegger både for natur og folk!knut ivar karevold (oslo, 2023-03-13)
#348
Dette prosjektet er svært klima-uvennlig!Gunvor Gamlem Rønnevik (FØrresfjorden, 2023-03-13)
#349
Jeg signere fordi jeg er imot ødeleggelse av natur og fugleliv i området.Heidi Østensen (Kokelv, 2023-03-13)
#350
Alt for lite utprøvd. Trekkfuglene må bla ikke bli utsatt for dette.Gro Ballestad (Skien, 2023-03-13)
#351
Jeg er imot havturbiner i dette område.Ulla-Britt Odberg Andersen (Oslo, 2023-03-13)
#353
Dette er å voldta klodens blåe gull .Spredning av mikroplast ,fare for oljesøl ,forstyrrende av fiskene og livet i havet og ikke minst fuglehakking .Nei til vindkraft i Norsk natur og hav.
Grete Bjørkedal (Frekhaug, 2023-03-13)
#354
Jeg er i mot vindkraft på land og til havs fordi det er naturødeleggende, sprer miljøgifter (mikroplast, bisfenol A, osv.) i naturen, er ustabil, krever balansekraft, produserer kraft kun når det blåser passelig og ikke når man behøver kraften, er estetisk heslige, gir lysblink på nettene, skyggekast, iskast, støyer, produserer infralyd med uante helseeffekter, kan påvirke dyreliv og fisk på lange avstander, er dårlig konsekvensutredet, hastegodkjente. Vindkraft stjeler natur, og ødelegger helse og med svært liten nytte. Bedre og mye mer effektive alternative kraftkilder med mye mindre skadepotensiale på natur, dyr og mennesker finnes.Ivar Thomsen (Jørpeland, 2023-03-13)
#356
Dette er et overgrep av fylkestinget og prosjektet er miljøkriminalitet satt i system. Til stor kostnad og liten nytte, og ulemper for mange å nevne.Harald Lorentzen (NYKIRKE, 2023-03-13)
#360
Jeg vil IKKE ha vindturbinerReiulf Halvorsen (Sandefjord, 2023-03-13)
#361
Eg er mot HavvindKjartan Kvellestad (MOLDE, 2023-03-13)
#362
Fugletrekk går over der. Forsøpling av miljø. Uante konsekvenser for marint liv. Gjør strømprisen dyrereStein Inge Solbakken (Rjukan, 2023-03-13)
#364
Vindturbiner bør ikke plasseres i kystnære områder.Ellef Andreas Johansen (Oslo, 2023-03-13)
#365
Planen strider mot avtalen om bevaring av havområder, truer fugleliv, har ikke godt nok kartlagt ringvirkninger, for dårlig kjent i befolkningen og gir ikke nok verdi tilbake for å veie opp for ulempeneAnn Helena Frøland (Færder, 2023-03-13)
#366
Jeg er født og oppvokst i Stavern og naturperlene langs kysten med Svenner og utsikt otover havet med den frie horisonten betyr uendelig mye for meg å bevare. Å få kysten rasert av et vindkraftverk som beskrevet vil være en katastrofe for naturmangfoldet i form av livet i havet, fugler etc., fiske og fangs aktiviteter, båtsportaktiviteter som seiling (jeg seiler ofte over til Skagen i Danmark, og anlegget ligger midt i kursen fra Stavern til Skagens rev) så vel som den visuelle forurensningen. Dessuten er disse såkalte grønne tiltakene for å kontrollere den såkalte klimakrisen helt meningsløse og har null effekt. Klimaendringene er i ubetydelig grad forårsaket av menneskelig aktivitet. Klimakrisen er politikerskapt og tjener kun til å berike suspekte investorer og organisasjoner. Jeg vil heller ikke at mine skattepenger og avgifter innbakt i bensin/diesel, el.regningen min osv. skal gå til å berike disse ennu mer ved at deres økonomiske risiko reduseres ved at den norske stat finansierer deler av utbyggingen!!!Bjørn Haga (Stavern, 2023-03-13)
#367
Jeg signerer fordi det ikke i hele tatt er konsekvensutredet hva den giftige mikroplasten etter avskalling fra turbinene vil ha å si for det marine økosystemet. Dette er galskap! Et eksperiment fremtidige generasjoner må svi for. Må stoppes!Solveig Aunsmo (Trysil, 2023-03-13)
#369
Ressurs- og miljøfiendtlige vindturbiner forsterker ubalansen i energiprodukksjonen. Energisystemet trenger effekt (MW) og baseload energi (MWh), ikke væravhengig produksjon med driftstid 3-4000 timer av året. Vindturbineiere er stort sett lokalisert i skatteparadiser. Produksjonskostnaden er så høy at den må subsidieres.Baard Aasrum (Larvik, 2023-03-13)
#371
Vindkraft hører ikke hjemme i et trafikkert havområde. Fisket berøres. Forurensing. Trekkveier for mange slags fugler som hekker på Mølen. Havet trenger rehabilitering, ikke mer forurensing !Anne M Jensen (Nevlunghavn, 2023-03-13)
#374
Vindkraft er kostbart og naturødeleggende. Tenk oppgradering av eksisterende vannkraft og moderne kjernekraftJan Mørkved (Tønsberg, 2023-03-13)
#375
Dette er ren og skjær galskap!😡Randi Hjørnevik (5776+Nå, 2023-03-13)
#376
Få stoppet galskapeneirik Borgen (ELVERUM, 2023-03-13)
#377
Havvind er farlig for trekkfugl og vi vet for lite om hva skjer under vann. Det er en dyr og dårlig måte å skaffe mer strøm på.Tonje Robberstad (Nesodden, 2023-03-13)
#380
Problematikken med at vindkraftverk avgir store mengder giftig mikroplast som inneholder Bisphenol-A, et svært skadelig stoff som ikke brytes ned i naturen.Odd Ragnar Evensen (Fredrikstad, 2023-03-13)
#383
Vindkraft er miljøkriminalitet og er et bomskudd.Vindturbiner her som blinker rødt på toppen vi væregodt synlig fra land og være høyst plagsomt. Å plage mange tusen mennesker med dette er uakseptabelt. Og hva skal dere gjøre med vingene når de må byttes? De er ikke resirkulerbare.
Tim Mathiesen (STAVERN, 2023-03-13)
#389
Ønsker ikke vindkraft her.Øivind Fjeldheim (drammen, 2023-03-13)
#390
Jeg er i mot vindkraft.Odd Stensholt (Molde, 2023-03-13)
#394
Er imot allslags vindkraft. Fordi det gjør stor skade.Heidi Nøkleby (Larvik, 2023-03-13)
#395
Er imot vindkraft generelt, pga skader på naturen.Stig Bengtsson (Larvik, 2023-03-13)
#396
Dette er galskap!Helge Omnes (Skien, 2023-03-13)
#397
Alt for stor forurensing i havet.Trenger ikke vindkraft som har behov for så mye strøm til balanse kraft.
Otto Eskedal (Horten, 2023-03-13)
#399
Jeg er sterkt imot vindkraft, fordi det er sterkt forurensende med mikroplast og hydraulikkolje, den dreper fuglene våre og ødelegger vår kostbare natur!Kjell Rue (Sandefjord, 2023-03-13)