Opprop mot utbygging av Ørajordet - åpent for alle! - hjelp å spre!
Kommentarer
#203
Mine foreldre kjøpte hytte langs med Såna elven på 60 tallet. Jeg eier nå hytta og den brukes mye. Mye har skjedd i Son sentrum de siste årene mht boligbygging, ikke alt er positivt! At det planlegges bygging av mange boliger på Ørajordet er lite hyggelig. Grunnforholdene er ikke trygge heller. Og hva med de opprinnelige, verneverdige husene tett opptil? Sjarmen forsvinner også når utbyggere raserer natur og endrer bybildet totalt.Hilde Refvem (Son, 2023-08-07)
#204
Son skal ikke raseres merErling Olsen (Moss, 2023-08-07)
#205
Vi må verne kystlinje, skog og matjord i Vestby. Altfor mye er blitt bygd ut, og Son har ikke kapasitet til å håndtere mer trafikk.Toini Røtterud (Son, 2023-08-07)
#206
Ødelegger son og farlig med kvikkleireKristin Berg (Son, 2023-08-07)
#212
Ønsker ikke køkjøring inntil det lille sentrum i Son . Det vil ødelegge den idylliske helhetsopplevelsen .Ann Christin Sayed (Oslo, 2023-08-07)
#213
Jeg mener ikke å stoppe utviklingen, men å bremse den, ting går altfor fort her uteRolf Petter Kaxrudholen Bergersen (Son, 2023-08-07)
#221
Jeg signerer fordi jeg mener at utbygging av Ørajordet ikke er bra for Son.Jeg skjønner at det er behov for boliger. Jeg kan forstå at det er fristende å bagatellisere kvikkleire-fare, trafikkproblematikk og naboklager i iveren etter å bygge en ny, moderne «bydel» innerst i Sonskilen. Jeg kan til og med se at det vil bli magisk å sitte på balkongen i en av de planlagte husene og skue ut over den elva som var med på å gjøre Son til Son. Men hva med alle oss andre som ikke vil få balkongtilgang til Såna?
Hva med alle turgåere joggere, barnevogntrillere og alle andre som som bruker Elveveien i dag?
Hva med alle oss som elsker å rusle nedover mot brua og møte lyser når sola allerede har gått ned litt lenger oppe i elva?
Det gyldne kveldslyset der elva gjør sine siste Amazonassvinger… De blanke strålene som leker seg mellom mastene ute på Kilen…
For meg er det selve Sonslyset - som vi har fri tilgang til så lenge Ørajordet ligger der og bretter landskapet ut.
For meg hjelper der ikke at byggeprosjektet har fått navnet Signaturhagen Son. Det er riktignok et snedig navnevalg, siden «signatur» signaliserer noe som er personlig og karakteristisk. Men et raskt søk på Google viser at det finnes mange Signaturhager rundt om i landet. Signaturhagen er dusinvare, men Son er Son.
Jeg signerer dette oppropet fordi jeg ikke får utbyggerens regnskap til å gå opp. Jeg tror ganske enkelt at ulempene ved å vedta planene for utbygging av Ørajordet er større enn fordelene.
Politikere som velger å bygge ned matjord bør ha svært gode argumenter å møte den kommende valgkampen med.
Sidsel Hauff (Elveveien Son, 2023-08-07)
#224
Nei til nedbygging av matjord. Nei til trafikkøkning gjennom sentrum.Henning Andreassen (Son, 2023-08-07)
#225
Ørajordet er dyrket mark og bør vernes. Naturen rundt utløpet av såna er rik og variert, og bør også vernes. Son vokser for fort, og utbyggingene bør bremses.Magne Klann (Son, 2023-08-07)
#230
Jeg er imot bygging i kvikkleireområde. Risikoen for masseutglidning er alt for stor og nedbygging bør derfor unngås for enhver pris. Kostnaden kan bli større en gevinsten på lang sikt, ved eventuell tap av menneskeliv i verste fall.Lars Delbekk (Son, 2023-08-08)
#231
Vi må ta vare på matjorda vår for vår egen matberedskap! Vi kan ikke spise hverken asfalt eller penger!Hans Erik Navestad (Kråkstad, 2023-08-08)
#232
Det er ufornuftig og uforsvarlig å bygge her.Nils Thorsen (Son, 2023-08-08)
#235
Jeg signerer fordi det faktisk var traner som hekket der en gang! Skal det ikke ta slutt å rasere naturen!Hege Mari Akerholt Næss (HØLEN, 2023-08-08)
#241
Traffiksituasjonen er ikke løst.Frode Kvalø (Son, 2023-08-08)
#242
Jeg signerer fordi det bygges og fortettes for mye i Son. Det mister sitt særpreg, kulturlandskap og friområder bit for bit. Det er viktig å bevare!Marianne Log Harlem (Son, 2023-08-08)
#243
Vil ikke ha mer utbygging i Son.Sven-Erlend Anderssen (SON, 2023-08-08)
#244
Jeg signere fordi jeg stadig er i Son, og jeg synes ikke at Ørajordet skal bygges ut.Eli Hindenes (Oslo, 2023-08-08)
#253
Jeg er sterkt imot den ødeleggelse av Ørajordet som planlagt byggeprosjekt medførerAsbjørn Halvorsen (Son, 2023-08-11)
#254
Kvikkleire, flomfare, smal bro med trafikkproblemer. Skummelt og unødvendig å bygge der.Marianne Nessheim (Son, 2023-08-13)
#255
Jag anser en utbyggning området inte på något vis lämpat sig till det planerade. Med tanke på kvicklera, återkommande regnmängder , rasrisk mm mmMarianne Elfsten Jonasson (Son, 2023-08-13)
#256
Samvittigheten tilsier detErlend Larsen (Vestby, 2023-08-13)
#258
Jeg vil beholde fine ørajordet som det erAnette Grøndahl (Son, 2023-08-13)
#259
Argumentene imot utbygging er flere og sterkere enn argumentene for. Kvikkleire, økosystem, matjord, trafikkavvikling, stedets særpreg…Joakim Stai (Son, 2023-08-13)
#264
Son er et gammelt ladested – ikke en sted med drabantbyer.Stein Olav Stubberud (1555Son, 2023-08-14)
#265
Det er for nye utbygging ved elv, sjø innsjø etc. Om det trengs utbygging bør man bygge der det allerede er bebyggelse. Ikke ta mer skog, utmark, innmark, natur.Anders Vromant Berg (SIGGERUD, 2023-08-14)
#268
Det er for mange negative konsekvenser knyttet til utbygging.Christine Helena Hilsen Omtvedt (Son, 2023-08-14)
#271
Mer utbygging nær det sentrale Son vil ødelegge dette lille småstedet som det er godt å være i.Sonja Krohn (Laksa, 2023-08-14)
#272
Det er et risikabelt byggeprosjekt med tanke på grunnforhold og høyden/størrelsen er for voldsomt for Son. Dette burde være sårt lært mtp "Danskebåtene" som allerede ligger "for kai" i elveutløpet.Mona Elisabeth Jansdatter Sørå (Hølen, 2023-08-14)
#274
Bevaring av artsmangfold.Marte Johansen (Son, 2023-08-14)
#276
Jeg er imot utbyggingen av Ørajordet.Silje Kristensen (VESTBY, 2023-08-14)
#278
Ønsker ikke leiligheter på Ørajordet.Alfred Nortvedt (OSLO, 2023-08-14)
#279
Har hytte som vil tape utsikt og som vil bli mindre hyggelig å besøke. Vi vil bli rammet av trafikkproblemer og byggestøy.Svein Kristensen (Son, 2023-08-14)
#282
Jeg er bekymret for at grunnfoholdene ikke er egnet for utbygging. Også for at det blir for mange mennesker i lille SonLiv Martinsen (Vestby, 2023-08-14)
#283
Jeg er imot utbyggingen!Heidi Markhus (Son, 2023-08-14)
#289
Jet ønsker bevare Ørajordet.Siv Klever (Son, 2023-08-14)
#290
Jeg signerer fordi denne utbyggingen kan medføre store skader i fare for leirras for de nåværende innbyggerne i området. Samtidig som vi ser nye flom områder så bør dette unngås.Mariann Marthinussen (Son, 2023-08-15)
#293
Jeg bor i Son og synes det er horribelt med utbygging akkurat på Ørajordet.Kari Tronstad (Son, 2023-08-16)
#295
Jeg signerer fordi at min familie som har hytte i Son og har vært der i mange år ønsker å bevare det som er igjen av Son, som den perlen det er. Å bygge på dette området som har kvikkleire og etter alle skadene etter ekstremværet "Hans" rundt om kring er dette totalt idioti. Eneste grunnen til at visse politikere i Vestby ønsker å tvinge dette igjennom er ene og alene penger.Magnus Erichsen (Rakkestad, 2023-08-16)
#296
Synes trafikken blir for myeJostein Berge (1555, 2023-08-17)
#298
Jeg synes Son skal beholde småhus uttrykket. Son er mer enn nok ødelagt med f. Eks det blikkgrå garasje anlegget mot elven.Sissel Brudevold (Krokstrand, 2023-08-17)
#299
Ørajordet er jordbruksjord og det dyrkes korn der.Tormod Solem (1541 Vestby, 2023-08-17)
#301
Dette er galskap på alle måter . Tetthet, flom, veiproblem , osv.Jan Olav Pettersbakken (Son, 2023-08-18)
#302
FamilieBente Hatterud (Sofiemyr, 2023-08-19)
#307
Enig i det som blir skrevet i oppropet.Sissel Møller (Son, 2023-08-19)
#314
Alle idyller skal ødelegges for noens profittjag!Gerd Ragnhild Jentoftsen (MOSS, 2023-08-20)
#317
Vil bevare sonNani Duborgh (Son, 2023-08-22)
#319
Helt unødvendig utbyggingMarit Engen (1555 Son, 2023-08-23)
#322
Son dvs Sonsveien,Storgata og Kolåsveien allerede er trafikkbelastet. Det som en gang var idyll som er grunnen til at andre også vil bygge/ flytte hit, blir ødelagt. Matjord må tas vare på og stedsnære dyrkningsmuligheter et særdeles viktig om det skulle bli matmangel en gang. Hvor trygt er det å bygge et sånt sted?Grethe Larsen (Son, 2023-08-24)
#350
Jeg signerer fordi jeg synes det er viktig å bevare Ørajordet som jordbruks- og naturområde. Synes også det er viktig å bevare Ørajordet som flomslette, da ekstremvær og havstigning må regnes med framover.Betty Haugen (1555 Son, 2023-08-27)
#353
Det er påvist kvikkleire i området.Ketil Strøm (Son, 2023-08-30)
#355
TrygghetStefan Bakken (Son, 2023-09-03)
#358
Svært usikre grunnforhold for så omfattende utgravinger i området. Og hva med all trafikk inn og ut over brua og ellers på veiene i Son. I tillegg er det matjord i område som bør ivaretas fremfor utbygging.May Linchausen (Son, 2023-10-01)
#362
Sterkt kritisk til å bygge på kvikkleire, ref. Jernbanen gjennom Moss og utgliding i Stenungsund. Samt økt trafikkbelastning gjennom Son.Frank Skaugstad (Son, 2023-10-03)
#363
Ikke bra grunnforhold, samt økt trafikk gjennom SonWenche Lundh Skaugstad (Son, 2023-10-03)
#366
Utbyggingen av Ørajordet er helt unødvendig. Et risikoprosjekt.Anne Britt Heltmark (Son, 2023-10-22)
#369
Usikkerhet mht kvikkleire i området. Vern av matjord. Bro og veier tåler ikke trafikkøkningen en utbygging medfører.Anne Skjerve (Son, 2023-12-23)
#380
Ørajordet må bevares. Galskap å bygge der på grunn av kvikkleire!Tom Bader (Son, 2024-05-06)
#384
Ørajordet et viktig habitat for insekter, fugler, fisk og dyrAKIN DÜZAKIN (Son, 2024-06-07)
#389
Er imot utbygging av Ørajordet.Tore Kobbenes (Son, 2024-06-13)
#391
Det er ikke trygt pga. Kvikkleire og det er ikke et sted for fortettelse da veier er trange mellom bygg. Det er lite parkering i Son sentrum om sommeren og det er godt at både pendlere og besøkende kan stå der. En ide er bobilplass der sånn at resturanger og butikker går bedre. De har lengere sesong en båtfolk. Komune kan tjene litt ekstra på det. Det er et typisk ferieby. Og de fleste populære har bobilplass i nærliggende områder.Anett Seierstad (Hølen, 2024-06-13)