Bevar opprykksmuligheten til førsteamanuensis!
Kommentarer
#209
Jeg er stipendiat, fullført 2/4 år. Det er helt uforståelig at jeg nå skal rammes av dette forslaget og ikke lengre kan rykkes opp til førsteamanuensis. Jeg er allerede fast ansatt ved et universitet siden 2014Mari Starup (TØNSBERG, 2024-02-27)
#216
Forslaget ivaretar ikke profesjonsutdanningene og profesjonsutdannere og framstår som et forslag ment for å slå inn åpne dører.John Eivind Storvik (Bodø, 2024-02-27)
#258
Jeg signerer fordi jeg ser overhodet ingen hensiktsmessige begrunnelse for å endre på denne fungerende ordningen. Dette "låser" en viktig kvalifiseringsmulighet, både for den enkelte medarbeider men også for UHR-institusjonene. Hvorfor all verden skal lektorer som involverer seg i forskning og publiserer, og som i en totalvurdering oppfyller kriteriene til en førsteamanuensistilling forhindres i å gå denne veien? Ofte er det en meget verdifull kombinasjon av praksis- og undervisningserfaring og en ervervet forskerkompetanse "the hard way" som er svært nyttig for fagmiljøer.THOMAS Moser (Porsgrunn/Tønsberg, 2024-02-27)
#267
Det stenger for videre kvalifisering og fjerner insentivene for forskning.John Christian Langli (Asker, 2024-02-27)
#280
Jeg underskriver fordi denne regelendringen må ikke settes ut i livet. Det stenger for karrieremulighetene for lektorer i høgere utdanninger.Bjørnar Kjellstadli (Stavanger, 2024-02-27)
#282
Eg er ein fast tilsett høgskulelektor som starta ein doktorgrad 1,5 år sidan med intensjon om å bli førsteamanuensis.Gurid Gjøstein Karevoll (Sogndal, 2024-02-27)
#285
Jeg signerer fordi lektorer som ønsker denne opprykksmuligheten bør ha anledning til å velge det all den tid vi (oppfordres til å forske slik at all undervisning ved universitetet er forskningsbasert. Da bør vi også kunne velge en tittel som gjenspeiler det når vi har kvalifisert oss med en doktorgrad.Anne Helness (Universitetet i Oslo, 2024-02-27)
#309
Dette innebærer store begrensninger i karrierevei for folk som på annen måte tilegner seg tilsvarende kompetanse som PHD. Det vil redusere forskningsfokuset for en rekke folk med praktisk bakgrunn og vi står i fare for å sitte igjen med forskere som kun har akademisk bakgrunn. Dette er hverken akademia eller samfunnet for øvrig tjent med.Rune Nygård (Åsgårdstrand , 2024-02-27)
#320
Det bør gir mulighet til å velge karrierevei videre innen forskning også for de som ikke går et PhD løp.Lisbeth Gallefoss (Kristiansand, 2024-02-27)
#325
Uten opprykket vil det allerede eksisterende lønnsgapet mellom kvinner og menn øke.Kvinner er i gjennomsnitt yngre enn menn når de får barn, som regel på et tidspunkt hvor de ennå ikke er professorer. Opprykket er en svært god mulighet til å bli professor uten å måtte flytte. Det er imidlertid allerede vanskeligere for kvinner enn for menn å bli professor, noe statistikken viser. Hvis vi avskaffer opprykket, vil folk bli professorer hvis de bytter universitet. Dette er en strukturell ulempe for kvinner.
Lilith Gorsten Rüschenpöhler (Trondheim, 2024-02-27)
#353
Fordi ingen skal ha rett til å stige opp i herligheten og dra stigen med seg opp.Espen Mathiesen (Stavanger, 2024-02-27)
#360
I ansattes karriereplanlegging og arbeidsgivers tilrettelegging for å få til god personalutvikling trenger vi flere, ikke færre virkemidler.Svein Tore Jensen (Tromsø, 2024-02-27)
#361
Jeg er høyskolelektor i dag og drømmer om opprykk til førsteamanuensis. Det å stenge for denne muligheten gjør det mindre attraktivt å fortsette i akademia.Anders M. Mamen (Oslo, 2024-02-27)
#394
Jeg signerer fordi jeg er ansatt som fast universitetslektor og skal ta doktorgrad for å søke om opprykk til førsteamanuensis!Nuno Marques (Oslo, 2024-02-27)