Skriv under og støtt Gerda i å få beholde sitt sted å bo i Finnskogens ro!
Kommentarer
#207
Jeg signerer fordi jeg ser det nødvendig å beholde områder med lite stråling, for å kunne beholde folk friske/ uten symptomer og i jobb.Magnhild Faleide (Asker, 2024-06-22)
#208
Fordi Gerda og alle andre som reagerer på stråling også må få kunne bo et sted og leve og fungere uten å være sengeliggende med smerter hele tiden!!Helle Weidemann (Homborsund, 2024-06-22)
#219
Jeg er også EL overfølsom og jeg vet hvordan det er å ha smerter av stråling! Nå må EL overfølsomme få lov til å leve de også!! Nok er nok!Jeanette Stamper (Sandefjord, 2024-06-23)
#233
Jeg signerer fordi jeg mener det er lite utviklingsvennlig, å plassere en 5g mast 750 meter fra den eneste innbygger i Rotberget i fremtidsrettet alder, så lenge denne innbyggeren er overfølsom for stråling.Carl Astrup (Oslo, 2024-06-24)
#235
Dette problemet ignoreres av myndighetene. Det forskes ikke på det, helse før og etter 4/5g, noe som er hårreisende. De som plages har det fælt, men blir latterliggjort og ignoreres av helsevesenet. Finnskogen har vært mange plagedes siste håp om et godt liv. Helt forferdelig at ikke ett sted skal være trygt. Andre land har stoppet utrulling. Klæbo hos DSA bryr seg ikke med mindre vi fysisk blir levende kokt.Gunn Brekke (Hønefoss, 2024-06-24)
#238
Jeg signerer fordi Gerda fortjener å bo der hun er.Tove Løken (Kolsås, 2024-06-24)
#239
Jeg er helt imot 5g og alle andre sterke former for signaler som er skadelig for natur , dyr og mennesker!!Livet mitt er rasert av stråling , og det er ett rent mareritt .
Så jeg er en av de som er allerede radiobølge forgiftet av for stor eksponering .
Da blir man elsensitiv for livet , og får store plager av 3g 4g 5g wifi ++ , og livet blir aldri det samme igjen,
Leonhard Thomassen (Dovreskogen, 2024-06-24)
#250
Dette er viktigTorstein Engh (Hvalstad, 2024-06-25)
#257
5G master er et problem for elsensitive og deres helse.Melinda Merunada (Jevnaker, 2024-06-27)
#258
Dette er en viktig sak. Jeg vet det er et stort problem .Bjørg Halmøy (Oslo, 2024-06-27)
#259
Det er på tide å stoppe denne galskapen vi påfører helsa ….Jorunn Egeli (Marnardal, 2024-06-27)
#261
Jeg signerer fordi denne frisonen i Grue betyr så uendelig mye for en fantastisk familie vi kjenner. Det er p.t. den eneste plassen de alle kan leve smertefritt og fungere sammen over tid.For oss som ikke har utfordringer med overfølsomhet mot stråling, er det vanskelig, om ikke umulig, å forstå de utfordringene dette medfører. Det vi imidlertid kan gjøre, er å akseptere og respektere hvor alvorlig dette er for dem, og tilrettelegge slik at de kan beholde noen av de få områdene som fremdeles er tilgjengelige og forenelige med et normalt familieliv.
Petter Klavenes-Berge (Tønsberg, 2024-06-28)
#265
Det er en folkerett å leve uten denne mobilstrålingenRagnar Kjøglum (Høylandet, 2024-06-29)
#270
Vi har hytte på Vestgarden Rotberget. Det er nok inngrep i naturen omkring oss som det er. Vi kommer hit for å koble av, ikke for å koble oss til. Vi har hatt huset her på Finnskogen siden 2010. Før var det mye mer vilt å se i område både elg og rådyr. De siste fem årene har vi ikke sett en eneste elg eller et rådyr. Vi støtter Gerda fullt ut, både med tanke på henne og det biologiske mangfoldet som blir skadelidende av et slikt inngrep.Anita og Kaare Bryhn
Anita og Kaare Bryhn (Sel, 2024-06-30)
#277
Hytte på RompobergetMay Klingenberg (Råholt, 2024-07-03)
#282
Viktig å være et medmenneske å støtte dette.Ine Charlotte Aronsen (Oslo, 2024-07-08)
#286
Jeg vet hvordan det er å kjenne stråling på kroppenRobert NYHUSMOEN (Gardvik, 2024-07-08)
#289
Jeg signererfordi elektromagnetisk stråling over tid fører til kronisk sykdom. Mange blir syke av dette. Å avdekke årsak-virkning er vanskelig fordi det hele utvikler seg over år for de fleste. For noen få, som Gerda Mæhlum, er det akutt. Det kan sammenliknes med luftforurensning, eller røyking. Noen få blir fort syke. Mange tåler det tilsynelatende men over år er det ikke sunt for noen og mange ender med astma, kreft og andre kroniske lidelser.Peder Sverdrup (Oslo, 2024-07-08)
#294
Trenger å bevare hennes område! Hennes land burde ikke bli utsatt fir stråling når henne selv ikke ønsker det! Dette skulle vært en selvfølge og etterspurt etter lov fra de som blir berørt!Amanda Engelund (Årnes, 2024-07-08)
#310
Jeg vil at folk skal kunne få leve og bo der de vil, uten å bli måtte tvangflytte pga skadelige 5G-master som stråler og ødelegger! Jeg støtter Gerda og alle andre mennesker som ser galskapen i unødvendig bebyggelse av unødvendige 5G-idioti!!Zari Demirova (Ulsteinvik, 2024-07-28)
#311
Det er ennmenneskerett å unngå å bli bestrålt!Ishmahin Bøhn (Lom, 2024-08-05)
#317
5G er ikke en bra ting og ikke noe som har mer verdi en naturen.Thone Wøyen (Grue Finnskog, 2024-08-15)
#318
Jeg signerer fordi jeg vet at Gerda (og mange andre også), trenger å ha et sted som dette å leave livet uten problemer på grunn av medical reasons that modern technology causes dem til å ha.Camilla White (Pensacola, 2024-08-15)
#320
Vi er svært mange som blir sjuke av all strålingen. Det er en grunn til at flere land endelig forstår dette. Håper også Norske myndigheter vil forstå.Abigayle French (Flå, 2024-08-15)
#343
Vi må ta hensyn til folk som sliter med overfølsomhet for stråling.Einar Wahlberg (Haugesund, 2024-08-25)
#344
Dette er en utrolig viktig sak, med en potensiell utbygging av 5G som ingen vet konsekvensene av. -Hvis noen mener noe annet kan de evt vise oss en dobbelt-blindet RCT studie som viser langtidseffektene av eksponering for stråling fra trådløs kommunikasjon på opplevd egenhelse. (Den studien finnes ikke ; ) Jeg snakker ikke om dette er farlig eller ikke, men om lufta som ikke blir fri for alle etter dagens praksis. VIS RESPEKT!Tor Einar Sandvikmoen (Kristiansand, 2024-08-25)
#350
Det er allerede altfor mye stråling i dette landet. Det er veldig diskriminerende at det ikke finnes flere og større friområder hvor ELsensitive ville hatt en mulighet til et litt mer normalt liv.Sølvi Westlie Løvendahl (FARSUND, 2024-08-25)
#364
Jeg signerer fordi grenseverdiene i Norge er satt på sviktende grunnlag. El-følsomhet er reelt, og det blir verre og verre å beskytte seg. Jeg føler med alle som ikke kan bevege seg fritt i samfunnet pga av dette.Linda Gulbrandsen (Oslo, 2024-08-25)
#379
Jeg signerer fordi jeg forstår problemet til Gerda Mæhlum. Alle som er plaga spesielt av 5G stråling må kunne få hjelp. I dette tilfelle er det enkelt å løse problemet.Mvh Ståle Thunem
Ståle Thunem (Fiskå, 2024-08-26)
#380
Vi trenger å modernisere Norge og oppdatere til normalt LAVT strålingsnivå på linje med flere land i Europa. Det er svært gode grunner til å sørge for å skape flest muligheter til å være fri for stråling, slik lovgivningen i både Italia, Frankrike og Belgia gjorde for år tilbake og følger grundig opp på i år. F.eks. selges det ikke lenger de strålesterkeste I-Phones 12 og oppføglere i Frankrike. Norge er sist i klassen hver gang! LA OSS BLI FØRST snart, veldig snart!Tove Schatvet-Riisager (Nøtterøy, 2024-08-26)
#384
Jeg signerer for jeg er ekstremt sensitiv for strømKristin Storbekken (Løten, 2024-08-26)
#387
En stålingsfri oase har AS Norge råd til. Alt annet er løgn! Dette komersielle diktatur må stoppes.Per Mo (Asker, 2024-08-26)
#395
Jeg er selv strålings sensitiv og det er få lite plasser hvor du kan oppholde deg uten å bli plaget.Annebeth Bakker (Stange, 2024-08-27)
#398
Nkom og telenor har ikke dekningsplikt for hytter, kun for fastboende. Her er det kun en elsensitiv som bor, de andre er hytter. Hyttetomteieren er den som behandlet den kommunale prosessen for Telenors utbygging, dette er ulovlig kommunalt innsidearbeide som stötter en hytteselgers personlige ökonomi. Stopp 5g-mastplanen nå, og la fastboende beholde sin helse og strålefrie område.Anne Togstad (Charlottenberg, 2024-08-27)