Skriv under og støtt Gerda i å få beholde sitt sted å bo i Finnskogens ro!
Kommentarer
#1
Dette er viktig!! Alle mennesker har rett til å bo i dette landet. Også de som er eloverfølsomme.Sissel Halmøy (Hvalstad, 2024-06-14)
#3
Må da være mulig å ha noen friområder i Norge for insekter, dyr og mennesker som ikke tåler strålingAnne mæhlum (Oslo, 2024-06-16)
#4
Jeg støtter Gerda og andre som har samme behov for å skjerme seg mot stråling, grunnet el-overfølsomhet. Det bør være en menneskerett å ha soner hvor det ikke er mobilmaster og 5G og hvor man som el-overfølsom kan ha et godt liv. Jeg er opprinnelig selv fra Namnå i Grue, og håper kommunen kan gå foran og være en kommune med et stort hjerte som tar vare på alle folk, også el-overfølsomme. Hilsen MonaMona Olsen (Akershus, 2024-06-16)
#5
Jeg kjenner Gerda og vet at hun er allergisk mot elektromagnetisk stråling.Trygve Bang (Oslo, 2024-06-16)
#12
Jeg er selv en stråleflyktningsom vet verdien i å finne et godt hjem i fred for/fra dette vi blir så dårlige av og håper virkelig denne saken løser seg til hennes og naturens fordel...!...Siv Monica Felicia Slettås (KVITESEID, 2024-06-16)
#13
Jeg signerer fordi samfunnet må legge til rette for at også mennesker med handicap, som el-overfølsomhet er, har et sted å leve som de ikke blir syke av. Vi tilrettelegger for universell utforming ellers i samfunnet, og jeg håper Grue kan bli en frisone i landet for mennesker med dette handikapet. Dette er en fin mulighet for kommunen til å stille opp for mennesker som er desperate, uten at det koster kommunen en krone. Håper politikerene ser på dette som en mulighet, og griper den.Jenni Sandnes (SANDER, 2024-06-16)
#15
Jeg er selv ufør og lever ganske isolert fordi jeg blir syk av stråling fra 5G, WiFi, mobiler og master. Det er snart ingen steder jeg slipper unna plagene som følger med strålingen. 💔Jeg ble først syk på Høgskolen, der er et master på taket. Deretter noen år seinere på arbeidsplassen, der er det master på taket. På ny arbeidsplass, der var det trådløst intranett. Jeg ha også litt syk hver gang jeg snakka i mobil fra 1998. Men det tok over 20 år å forstå sammenhengen! Nå lever jeg så skjermet fra stråling som jeg kan.
Mona S Andersen (Halden, 2024-06-16)
#16
Vi må ha flere hvite soner i Norge, og Grue kommune har jeg stor tro på at kan være en foregangskommune! Vi er flere som søker tilflukt der.Lene Hannisdahl Haug (Åsgårdstrand, 2024-06-16)
#17
Det er en selvsagt menneskerett å slippe alle former for ufrivillig påført stråling som påvirker helsen. Bevar områder med svært lav/ingen stråling. Stadig flere vil i nær framtid få behov for å oppholde seg i slike områder.Stein Farstad (Lillehammer, 2024-06-16)
#21
Mange mennesker sliter med dette, men blir ikke hørt av staten.Kathe Albretsen (Sandnes, 2024-06-16)
#31
Jeg signerer fordi Norge trenger områder hvor personer som blir syke av høyfrekvente trådløse signaler kan få lov til å oppholde seg uten å gå gjennom livet med smerter og utmattethet.Det er mange som lider av dette, og som har måttet flykte fra hus, hjem, venner og familie. Men nå er det så godt som ingen steder igjen å flykte. Dette påvirker ikke bare de som faktisk blir syke, men også deres familier og alle som er glade i dem.
Hvorfor Norge ikke ikke kan opprette enkelte hvite soner er uforståelig. Det vil ha ingen praktiske virkninger for samfunnet i sin helhet, men vil være livsendrende for de det gjelder og deres familier. Å ikke gjøre noe vitner om et Norge uten medlidenhet og vilje til å stå opp for sine utsatte borgere.
Petter Lossius (Oslo, 2024-06-16)
#32
Jeg signerer blant annet fordi ingen mennesker skal måtte flytte fra hjemmet sitt på grunn av 5G. Å kunne bo i hjemmet sitt er en grunnleggende trygghet og verdi.Sissel Lossius (Oslo, 2024-06-16)
#36
Viktig med friområder også i Norge for de som ikke tåler stråling.Anna Lena Mardal (Oslo, 2024-06-16)
#37
Jeg er selv svært el-overfølsom. Og har flyttet hit og dit ca 6 ganger siden 2019 mye pga. den økte strålingen og den vanskelige prosessen med leger og Nav. Er kun smertefri der det er absolutt minimalt med stråling i og utenfor huset.. kan ikke bruke mobil eller ha Wi-Fi. Det gir øyeblikkelige smerter i hoe, ører og nerver som øker. Jeg kan overhode ikke oppholde meg steder med pulset mikrobølge stråling. Er nå mest alene på en hytte der alt er kablet langt fra mobil-master.HVITE SONER ER LIVSNØDVENDIG!
Tove Jensen (Siktesøya, 2024-06-16)
#41
Alle har rett til et trygt sted å bo. Området bør bevares som hvit sone!Torleif Dønnestad (Stavanger, 2024-06-17)
#42
Jeg signerer fordi Norge trenger hvite soner for personer som blir syke av høyfrekvent trådløse signaler. Gerda er ikke alene om å lide av mobilstråling. Det er mange som sliter med dette, men myndighetene vil ikke vite av dem. For hver eneste som må flykte fra mobildekning står det en familie i fortvilelse. Dette går ut over langt fler enn dem som lider av eloverfølsomhet!Mikkel Haug (Kirkenær, 2024-06-17)
#45
Vi som trenger et annet levesett må også få en friplass for det her i landet.Heidi Furuseth Løvhaug (Raufoss, 2024-06-17)
#46
Er ei skam at menneska ned spesielle behov ikkje kan få bosette seg i trygge omgivelser uten å bli syk,dessuten så er vi så opplyst at vi vet at stråling er skadelig både for menneska og dyr,la Gerda få beholde sitt fristed i Finnskogen,og la all urørt natur bli fredaHelene Kofoed (Tromsø, 2024-06-17)
#50
Det skulle bare mangle at ikke mennesker som er utsatt for plager på grunn av den stadig økende strålingen får muligheten til å leve et sykdomsfritt liv.Roger Ilstad (Kjerringøy, 2024-06-17)
#52
Jeg signerer fordi:¤ jeg er selv stråleflyktning, som Gerda.
¤ vi som blir syke av stråling må bli tatt hensyn til - denne gruppen mennesker kan ikke bare bli jaget fra sted til sted.
¤ Jeg mener at Grue kommune burde kunne vise smidighet her og finne en (menneskevennlig!) løsning som innebærer at huset til Gerda ikke blir rammet av strålingen fra den nye masten.
¤ Og jeg mener at Grue kommune, som (etter det jeg har skjønt) er en kommune der det finnes områder uten mobildekning - bør vurdere om kommunen kan legge til rette for strålefrie soner/boligområder.
¤ Vi el-overfølsomme skal også ha menneskerettigheter, og vi har rett til steder å bo der vi kan holde oss friske.
Therese Lucile Engh (Enebakk, 2024-06-17)
#57
Jeg støtter denne saken på grunn av bekymringer rundt den planlagte utbyggingen av en 42 meter høy 5G-mast i Rotberget. Dette området har allerede tilstrekkelig bredbåndsdekning, unntatt for Gerda Mæhlum, som flyttet dit på grunn av allergi mot elektromagnetisk stråling (EMS). Gerda har foreslått at Telenor plasserer masten litt lenger nord, noe som kan løse dekningstekniske utfordringer uten å skade miljøet eller folks helse.Det er viktig å bevare uforstyrrede naturområder som Rotbergsjøen for deres unike økologiske verdi og for mennesker som er følsomme for stråleforurensning. Mange studier viser at elektromagnetisk stråling, spesielt fra 5G, kan ha skadelige effekter på både mennesker og dyreliv. Insekter, fugler, og mange andre arter kan påvirkes negativt av stråling, noe som igjen truer naturmangfoldet og økosystemene vi er avhengige av.
Ved å støtte dette forslaget, tar vi et viktig standpunkt for å bevare vårt miljø og helse.
ivor krgo (grue finnskog, 2024-06-17)
#61
Medmenneskelighet, i respekt for at det er skadevirkninger av teknologi i moderne samfunn må fleksibilitet utøves for å verne utsatte mennesker, og når en alternativ plassering er hensiktsmessig burde det være enkelt i praksis.Stig Braathen (Brandval, 2024-06-17)
#64
Jeg signerer fordi det nå haster å få boligområder 𝐟𝐨𝐫 𝐞𝐥-𝐨𝐯𝐞𝐫𝐟ø𝐥𝐬𝐨𝐦𝐦𝐞, men også for andre som ønsker å bosette seg i strålefrie miljøer for å ta vare på egen helse. Et samlet EU-parlament samt Europarådet har i resolusjons form bedt medlemslandene om å drastisk redusere strålingsbelastningen og å innføre føre-var-tiltak, men dette har våre styresmakter dessverre foreløpig ikke tatt hensyn til. Reguleringer må til så ikke mange flere blir unødig plaget og skadet - gjelder jo spesielt også barn og unge som i dag lever i denne "stråletåka" 24/7/365.Grete Søgård (Tønsberg, 2024-06-17)
#76
Støtter med ønske om at Gerda kan beholde sitt hjem, og at Rotberget blir et friområde fra elektromagnetisk stråling. Det finnes vel en grense for hvor langt vekk el-overfølsomme må flykte uten at de blir totalt isolert fra omgang med andre? Det må være rom for og hensyn til at mennesker, dyr, dyrket mat og natur kan være fri fra stråleskading.Toni Thøgersen (2256 Grue Finnskog, 2024-06-17)
#77
Jeg ønsker at Gerda kan få bo på gården sin uten mange plagerTurid Wilhelmsen (Grue Finnskog, 2024-06-17)
#91
Jeg signerer fordi jeg har lest og fulgt med på forskning og info om EMS og fordi jeg kjenner Gerda gjennom min bror som er hennes gode venn. De er begge el-overfølsomme. Det er avdekket av en rekke utredinger, og mange er følsomme, og flere og flere opplever uforklarlig redusert helse som gir sterkere og sterkere misstanker om at det er all EMS som vi utsettes for overalt, som kan være årsaken. Det er sterke indisier som viser at EMS påvirker ALT livnegativt. Det ville vært dypt tragisk om en 5G mast skulle fordrive Gerda fra sitt fredelig område og gjøre så hun ikke kan bo der lengre. Det er nå svært svært få steder uten stråling i både Norge og Sverige. Disse stedene burde få være i fred. Jeg ber myndighetene og at de som har denne saken lar dette stedet være i fred, og heller gå for den enkle lille justeringen av masten noe lengre unna som Gerda nevner. Området er så fredelig og unikt at det burde heller bli vernet ved lov, enn å plassere en ny 5G mast der. Det er utrolig trist hvis en ny antenne plasseres her, når enkle alternative løsninger ligger der klart allerede.Jeg håper inderlig at planene om ny 5G mast skrinlegges i dette området. Det finnes nok av bevis på at 5G master påvirker ALT liv negativt. Her kan man lese om slike saker fra andre land som har kommet til både erkjennelse og forståelse for å ta handling og stanse videre utbygging av 5G master. Dette er nå blandt annet gjort i Italia.
Søk opp Einar Flydal og les hans blogg med forskning og nyheter fra bl.a. Italia om. 5G antenner og EMS saken.
Med vennlig hilsen
Tore Holtberget
Tore Holtberget (Finnøy, 2024-06-18)
#101
La Gerda og andre el-følsomme få beholde sitt strålefrie lille sted i fred.Lene Haug (Oslo, 2024-06-18)
#107
Jeg er selv ødelagt av mobilmast nær jobben. Jeg vet hva stråling gjør. Vi trenger friområder.Ingmar Ellefsen (Nøtterøy, 2024-06-18)
#111
Jeg signerer dette oppropet fordi jeg selv er el-overfølsom, og strever med å finne et sted jeg kan være uten stråling. Jeg har selv vært hos Gerda Mæhlum. Hun har skapt et sted der det ikke var noen skadelig stråling og ønsket invitere inn andre som blir hjemløse av stråling! Dette er helt nødvendig for at kroppen skal få hentet seg inn igjen! Tiltak hun har gjort har kostet både tid og penger. At hun nå blir tvunget vekk fra sitt livsverk av en mast som sender skadelig stråling ut i hele området rundt husene hennes er meg helt uforståelig! Det finnes jo andre alternativer! Det er 3% av norsk befolkning som reagerer på både høy og lavfrekvent stråling. Tallet er stigende. Mange er barn! Hvor skal vi som reagerer på stråling til slutt være?Randi Dølbakken (Hamar, 2024-06-18)
#114
Selvfølgelig signerer jeg for at Gerda skal få beholde sitt hjem, men også fordi det i fremtiden vil bli muligheter for å få enda flere til å bosette seg i Rotberget som må bli miljøflyktning.Ann Merete Furuberg (Grue Finnskog, 2024-06-18)
#117
Jeg signerer fordi det er hjerteløst og kunnskapsløst å godta oppsett slike master i et område som er et av de minst ødelagte i landet. Og fordi el-overfølsomme trenger et fristed. Kommuner i Norge må lære seg at de har full adgang til å sette strengere grenser enn de vårt Strålevern anbefaler som maks-grenser. Se oversikt over regelverket /2016/08/20/lokale-maktmidler-nar-sentrale-myndigheter-svikter-i-stralesakene/Einar Flydal (Oslo, 2024-06-18)
#118
Jeg signerer fordi jeg synes det er viktig at Gerda, og andre some lider av å bli utsatt for stråling fra 5G master, skal kunne få bli boende i områder de har valgt å bo fordi det ikke er stråling der. Det kan da ikke være nødvendig at absolutt hele landet skal ha 5G dekning?Stephanie Wagnert (Oxshott, 2024-06-18)
#122
Forstår litt av hva dette gjør med henne som er supersensitiv for stråling.Hun må få slippe å måtte flytte pga disse mastene som hun blir syk av.Gunn Bergskås Kasin (Bø, 2024-06-18)
#124
Jeg signerer fordi Gerda her har kommet med ett forslag til en løsning, slik at både Gerda og kommunen blir fornøyde. Alle må kunne ha ett sted å bo uten å bli syke. Elektromagnetisk stråling er ikke bra hverken for mennesker eller dyr.Siv Sandbu (NESODDEN, 2024-06-19)
#133
Det er nok natur- og miljøødeleggelser nå i fremskrittets navn uten at det faktisk er nødvendig.René Jimenez Bakke (Vestfossen, 2024-06-19)
#139
Jeg støtter saken.Anita Borkamo (Bodø, 2024-06-19)
#148
Viser til Grunnlovens paragraf 110b..Oddveig Olufsen (7893 Skorovatn, 2024-06-19)
#149
Jeg signerer dette oppropet fori jeg sterkt ønsker at staten og kommunene skal ta på alvor at endel mennesker er overømfindtlige overfor høyfrekvent stråling. Vi trenger i hvertfall 5G frie soner. Helst wify frie soner overhodetGry Solbraa (Mosjøen, 2024-06-19)
#150
Elektromagnetisk stråling er meget farlig og ødeleggende for dyr, natur og menneskerTom Svalland (Oslo, 2024-06-20)
#151
Jeg signerer fordi jeg forstår 100% hvor vanskelig det er å leve blant folk og i Norge for tiden, når man merker all strålingen vi er omgitt av. Etter en overdose stråling ifm jobb for 17 år siden ble også jeg overfølsom for elektromagnetisk stråling, og må anstrenge meg mye for å klare å unngå for stor mengde stråling i hverdagen.Hilde Aa Syvertsen (Oslo, 2024-06-20)
#161
Jeg er meget bekymret over hvordan naturen blir ødelagt av menneskeskapte innretninger!Sissel Danielsen (Stange, 2024-06-20)
#172
Jeg signerer fordi jeg har en niese som er rammet av samme problem.Tor Inge Fossan (Stavanger, 2024-06-21)
#176
Jeg er et vitne til at dette er reeltSebastian Hannisdahl Haug (Åsgårdstrand, 2024-06-21)
#186
I solidaritet med mon nieseTrygve Fossan (Stavanger, 2024-06-22)
#188
Jeg synes det er leit og uakseptabelt at de som sliter med elfølsomhet ikke blir tatt på alvor. Det kan på meg virke som de ikke helt blir trodd.Gerda og de som har denne belastningen er i fåtall…..men jeg tror tallet vil stige når det hele tiden bygges ut nye og kraftigere master…..dessverre.
Det MÅ da være mulig å kunne tilrettelegge for frisoner uten all denne strålingen her til lands!
Håper Gerda og andre blir trodd og hørt❤️
Ellen Merethe Grorud (Tolvsrød, 2024-06-22)
#189
Jeg har en svigerinne med samme allergi som i mange år har vært "fanget" i eget hjem i Åsgårdstrand pga strålingsallergi og som nå lever med konstant migrene og ikke lenger kan bo hjemme pga nye 5G master. Ønsket om 5G-frie-soner støttes!Aasne Haug (Oslo, 2024-06-22)
#197
FORDI jeg ønsker og krever at Gerda får bo i hjemmet sitt! Bevare egen helse! En menneskerett 🥰Ninni Carin Dahl (Oslo, 2024-06-22)