LA NALA LEVE!
Kommentarer
#5401
Dette er helt feil bruk av avlivningsloven.Jeg kunne ikke blitt mer sikker da Kittil Haugen går god for hunden.
Jeg har sett sau angripe
(Skien, 2018-12-17)
#5407
Dette var forsvar av Nala, så det er helt uaktuelt at hun skal avlives fordi en sau angrep henne!(Frekhaug, 2018-12-17)
#5408
Fordi hunden ikke har gjort noe galt ettersom den ble angrepet først(Horten, 2018-12-17)
#5412
Jeg mener at hunden er uskyldig og synes regjeringen gjør en rævva jobb!(Modum, 2018-12-17)
#5413
Dette er galskap. La Nala leve❤(Oslo, 2018-12-17)
#5414
Hunder skal også ha rettssikkerhet!(Sandefjord, 2018-12-17)
#5416
En hund i bånd er en uskyldig hund, hvem som helst hadde angrepet om noen hadde kommet bakfra. Både mennesker å dyr. La Nala leve!(Oslo, 2018-12-17)
#5417
Dette er galskap .. dette er ikke annet en hundehat som er til grunn for denne avgjørelsen.(Sandefjord, 2018-12-17)
#5419
Jeg vil at alle hunder skal ha rett til å leve(Trondheim, 2018-12-17)
#5423
Syntes ikke riktig å avlive(2133 gardvik, 2018-12-17)
#5429
Loven skal være likt(Moen, 2018-12-17)
#5430
Jeg syns det er FEIL at hunden skal få skylda for å handle i selvforsvar!! Har selv opplevd at sauen har gått på angrep, da gikk det bra, men ti g kan skje så fort og det er ikke riktig at hunden skal bøte med livet for dette.(Stange, 2018-12-17)
#5432
Hunden forsvarte seg seøv for svarte!!!(Nøtterøy, 2018-12-17)
#5435
Hunder som går i bånd, blir angrepet og forsvarer seg har rett til å forsvare seg & rett til å leve! Dette er ikke en farlig eller aggressiv hund! Finn en annen løsning enn avlivning!!(Søfteland, 2018-12-17)
#5436
Stå. Pp(Stavanger, 2018-12-17)
#5464
La Nala leve <3(Bergen, 2018-12-17)
#5465
Hunden skal få leve(Ottestad, 2018-12-17)
#5466
Utrolig at hunden må avlives ! Skal det ikke mere til ?La Nala leve ..
(Askøy, 2018-12-17)
#5474
Jeg signerer fordi jeg synes det er helt feil å avlive hunden når den kun handlet i selvforsvar(Sarpsborg, 2018-12-17)
#5477
Dette er helt uhørt!! Dyrene har ikke en egen stemme og trenger vår hjelp! LA NALA LEVE!!(Oslo, 2018-12-17)
#5478
Hundeloven må endres NÅ!(Tysværvåg, 2018-12-17)
#5479
Dette landet ødelegger livet til alt for mange hundeeiere! Hundeloven i Norge må forandres.(Geithus, 2018-12-17)
#5489
Denne galskapen MÅ stoppe!(Heidal, 2018-12-17)
#5491
Loven MÅ endres!(Åsnes Finnskog, 2018-12-17)
#5492
Uenig i at Nala skal avlives basert på denne informasjonen(Klepp, 2018-12-17)
#5500
Hunden var i bånd(Hommersåk, 2018-12-17)
#5502
Dette er viktig pga urettferdighet.(Moss, 2018-12-17)
#5512
Fordi det kan ha bare vært et tilfelle, alle liv er like mye vært. Det er også hundens instinkt! De kan heller strømme hunden:)(Tromsø, 2018-12-17)
#5517
Fergie att noen steder bör grensene gå.(Kungälv, 2018-12-17)
#5519
Det er heilt utrolig at ein hun skal bøte med livet etter å ha blitt angrepet av en sau!(Hareid, 2018-12-17)
#5521
Folk må ha styr på dyrene deres... dette gjelder sauebønder oxo!(slagelse, 2018-12-17)
#5524
Det er ikke riktig at hunden skal bli dømt til døden for å forsvare seg når den og var forsvarlig sikret av eier.(Haugesund, 2018-12-17)
#5526
Hunder må ha lov til å forsvare seg(Hunndalen, 2018-12-17)
#5527
Det er en rett for alle å utføre selvforsvar!!(Oslo, 2018-12-17)
#5531
Hunden var i bånd! Selvforsvar!(Horten, 2018-12-17)
#5532
Hundeloven på i dag er helt horribel. Det ser ut for at det er folk som ikke liker hunder som sitter og bestemmer....(Larvik, 2018-12-17)
#5533
Her er det jo helt klart en feiltolkning av loven. Dette er riv ruslende galt. Ellers vil jo ikke vi hundeeiere som går tur med hunden i bånd kunne bevege oss ute vi da..(Skarnes, 2018-12-17)
#5541
.(Sarpsborg, 2018-12-17)
#5542
Det må bli en stopp på dette tullet hvor politiet ønsker å få avlivet hunder for bagateller(Bergen, 2018-12-17)
#5544
Må slutte å avlive hunder så fort det kommer til suser og andre dyr. Hunden gjore det i selvforsvar og det må de nesten få lov til.(Elverum, 2018-12-17)
#5547
Jeg liker ikke sau. De er kanskje myke og loddene men dumme som brød. Liker heller ikke sauekjøtt og han lensmannen er ett jævela rasshøl som jeg gjerne skulle ha sparka så hardt opp i rævhølet at han merka d resten av livet(Nesodden, 2018-12-17)
#5550
Det blir feil å avlive hunden når det var sauen som angrep hunden.(Sandessjøen, 2018-12-17)
#5556
HUNDELOVEN MÅ ENDRES NÅÅ!(Oslo, 2018-12-17)
#5563
La Nala leve. De var i selvforsvar hun forsvarte seg mot angrep av sauen som kom i angrep. Eiere tok kontakt med sauebonden å forklarte hva som hadde skjedd. Ikke ta ifra de deres familie medlem som betyr masse for dem. La Nala leve, hun er en helt normal å frisk hund.(Overhalla, 2018-12-17)
#5573
Fordi det er helt absurd at hunden må dø fordi bonden sier det(Bærum, 2018-12-17)
#5575
Eg syns Nala fortjener å leve. Hun handlet i selvforsvar.(Hordaland, 2018-12-17)
#5579
Jeg ferdes mye ute med hunder selv. Jeg overholder båndtvang. Utenom denne bruker jeg også bånd der jeg vet det er dyr og stor sjanse for å møte mennesker. Har selv opplevd nærgående dyr som har «yppet» på hundene. Har eier hunden i bånd så har den hvertfall gjort så godt den har kunnet for å hindre ting i å skje. Hele denne historien er absurd.(Notodden, 2018-12-17)
#5581
Hundeloven gir ikke dyr rettssikkerhet og rettferdig behandling. Nala har utvist naturlig adferd og skal ikke måtte dø for det.(Lunde, 2018-12-17)
#5584
I dette tilfellet har hunden ingen skyld i at sauen døde.(Winnweiler, 2018-12-17)
#5585
Jeg signerer fordi dyr også fortjener rettferdighet(Silsand, 2018-12-17)
#5586
Eg signerer fordi denne hunden gjore berre det alle andre uavhengig av menneske og dyr ville gjort! Når man blir angrepe bakfrå har mann som instinkt å beskytte seg sjølv, i eit sånt tilfelle kunne sauen ha komt levande ut i frå det, det var uheldig for hunden at sauen døde...(6770 Nordfjordeid, 2018-12-17)
#5589
Fordi det er galt! Eier har hund i bånd, sauen angriper, ikke hunden!(Dalsgrenda, 2018-12-17)
#5590
Hunden må få leve, er uhørt å avlive en hund for at en sau angriper!!!(Ørland, 2018-12-17)
#5591
Eg synst dette ikkje blir rett ..er sjølv hundeeigar og har mange gongar i møte med søyer med lam måtte jage vekk søyer som har følgt etter oss for å ta hunden ..rett og slett anngrepe oss .Er ikkje rett att en hund i band som blir angrepet skal bøte med livet ..
Ei bot som tilsvara verdien på søya ,det er vel det en må ut med om en kjøyre på eit dyr (må ikkje vrake bilen og )..og hunden skal selvfølgeleg leve .
Mvh Tom Skinlo
(Byrkjelo, 2018-12-17)
#5597
Helt meningsløst med avlivning i dette tilfelle(Hønefoss, 2018-12-17)
#5600
Fordi noen må si noe når dyrene selv ikke har stemme(Porsgrunn, 2018-12-17)