Skriv under og støtt Gerda i å få beholde sitt sted å bo i Finnskogens ro!
Kommentarer
#407
Jeg er støtter dette oppropet. Den stadig økende strålingen som mennesker og natur utsettes for fra mobilmaster og trådløs teknologi må stanses. Den gjør både oss mennesker og vårt livsgrunnlag stor skade, ikke bare akutt (som hos noen) men også langvarige negative effekter (gjelder alt levende). Statens strålevern er dessverre i lomma (vitende eller uvitende) på sterke internasjonale økonomiske interesser og tar ikke sitt ansvar i å beskytte befolkningen for skadelig høy elektromagnetisk belastning.Ragnhild Næss (Vestskogen, 2024-08-27)
#416
5g stråling påvirker alt liv på jorden. Det er viktig å ta vare på områder hvor det er ingen stråling i det hele tatt. Det er viktig for alt liv, ikke bare for mennesker. Vi har heller ikke bruk for å utbygge 5g nettet i hele Norge .Cathrine Holm (Trondheim, 2024-08-27)
#420
Jeg er selv berørt bl.a. med el-følsomhet og sliter under en del plager selv pga. wifi og strøm. Jeg har ikke Wifi hjemme på og alt går over kabel. Jeg vet, hva det betyr med 5 G og alt som henger sammen med det, inkludert HAARP - for eksempel og andre frequenzer som skader naturen og alt liv. Jeg vil IKKE har at levende individuer blir utsatt for slik stråling, hverken mennesker, dyr eller planter.Antje Rother (Hurdal, 2024-08-28)
#424
Er også el hypersensetiv ,får forbrenninger i huden og hode kobler bort ( i verste tilfeller mister jeg forståelse av tall og kan heller ikke lese, sammenhengen mellom ting blir borte. )Dette skjer på kort tid ved en stråle mengde på
1/10 000 del av "trygg" grenseverdi
Kolspust hjertesmerter prolapser i ryggen migrene og musklatur som ikke fikk næring (ME) dette ble borte ved bruk av skjermingsklær og bort valg av egne kilder.
Fra 2018 til i dag ingen migrene, pust, hjerte
og rygg er 100% bra, men jeg må velge bort
alt ( har ingen steder å være eller jobbe pga
strålemengde, 10 mikrowatt som er
1/1000 000 av "trygg" grenseverdi er nokk
til uro og ubehag i kroppen ( som idagens
samfund kalles stress). Håper dette blir lest og brukt.
Per-Helge Haraldsvik (Rodal, 2024-08-29)
#432
Jeg signerer fordi 5G teknologi er en form for stråling ofte assiosiert med altfor kraftig stråling og det er altfor lite kunnskap om effekten av stråling på menneskehelsen. Norge har en altfor liberal lovgivning i forhold til dette og det er klokt å trykke på bremsepedalen for å utforske dette mer. Det er allerede land som har gjort dette og regulert det tillatte strålenivået til nesten 0 i forhold til Norge og USA. Det er ikke noe poeng med å kunne ha lynrask internett med en slik enorm kapasitet 5G innebærer når det går på helsa løs for mange.Asbjørn Boyesen (Skogbygda, 2024-09-05)
#434
Jeg er fornøyd med det som det er nå, så dersom den nye masten kan være til skade for noen er jeg imot.Elisabeth Friis (Gombalamb, 2024-09-09)
#435
5g er ikke for alle, friområder må tillates i heile landet.Helge Stølen (5428, 2024-09-11)
#437
Jeg er imot statlige overgrepkyrre Elstein (Oslo, 2024-09-21)