Vi sier JA til å bevare naturen i Østmarka for kommende generasjoner - Vi sier NEI til en massiv vei i Østmarkas inngrepsfrie hjerte
Kommentarer
#6409
Inngrep i naturen må utredes av uavhengige kompetente instanser, ikke politikere og grunneiere som vektlegger hensynet til inntjening og økonomi mer enn hensynet til naturen og dyrelivet.Janniche Bolstad (Oslo, 2024-02-12)
#6413
Jeg signerer fordi vi må slutte å ødelegge naturen når det finnes alternativer.Karin Løkke (Oslo, 2024-02-12)
#6419
Bevaring av Østmarka er viktig, både for folk og for dyre- og planteliv. Benytt eksisterende veier, tilpass drift og bruk av maskiner/biler til det som allerede er av veier.Ronni Stene-Strøm (Oslo, 2024-02-12)
#6423
Plante - og dyrevern må komme før nye veier for tømmerhoggst.Eivind Jamessen (Rykkinn, 2024-02-13)
#6432
Jeg undertegnet fordi vi nå må vi la naturen få hvile og være litt i fred! Vi «eter» oss innpå hver minste lille flekk. Dyrelivet lider. Det samme gjør jo uerstattelig natur. Østmarka er vel et naturreservat - og da må vi også oppføre oss som at vi mener det skal være det.Heidi Storeuste (Oslo, 2024-02-13)
#6440
Vi treng ikkje denne vegen, og hogging av naturskog bør unngås.Runar Flugstad (Oslo, 2024-02-13)
#6442
Jeg ønsker bevaring av Østmarkas mangfoldige naturRagnhild Iversen (Lindeberg, Oslo, 2024-02-13)
#6448
Jeg har familie som bor i nærheten. Dessuten må vi jo bevare mest mulig natur! Fælt med sånne ødeleggelser. Ja til vern av skog!Toril Jømne (Elverum, 2024-02-13)
#6473
Vi trenger all skog og natur vi har igjen.Gullborg Rogstad (Hamar, 2024-02-13)
#6476
Natur må prioriteresOla Halvorsen (Oslo, 2024-02-13)
#6494
Det må finnes mer skånsomme måter å drive skogsdrift på her.Synne Lømo (Ørje, 2024-02-13)
#6498
Gammelskog er viktig!Ingebjørg Thorkildsen (Oslo, 2024-02-13)
#6522
Det bygges for mye veier og skogsveier over verdifull skog i Norge. Og etter hogsten, hva sjer da? Skog-plantasje, altså monokultur?Utbyggere og grunneiere må lytte til biologer, ornitologer og andre forskere.Anne Kvam (Hokksund, 2024-02-13)
#6525
Vi må stanse tapet av naturverdier både med tanke på artsmangfold og naturopplevelse.Norge deltar på konferanser (Montreal) og undertegner avtaler om vern, men det virker vanskelig å få gjennomslag på lokalt nivå.
Bjørn Sandtveit (Nesodden, 2024-02-13)
#6526
Det er altfor mye inngrep i natur. Særlig aktuelt fordi Østmarka er så bynær.Kristian Viken (Oslo, 2024-02-13)
#6530
Også jeg protesterer!Terje Tollefsen (Bekkestua, 2024-02-13)
#6537
Det er viktig å bevare den verdifulle naturen i Østmarka uten flere større inngrep, til glede for dyr og mennesker.Olaf Skjæraasen (Oslo, 2024-02-13)
#6543
Det haster med å verne naturenAnne Øverbye (Oslo, 2024-02-13)
#6558
Vi må bevare det vi har av Norsk natur....ikke bare tenke pengerFrank Nielsen (Grimstad , 2024-02-13)
#6566
Jeg er glad i Østmarka og vi trenger trær ikke vei, i markaKjersti Berger (Oslo, 2024-02-13)
#6587
Jeg signerer fordi jeg synes det er kjempeviktig å bevare den sårbare naturen vi har, ikke minst i bynære områder, mot denne type omfattende inngrep.Helge Nysted (Oslo, 2024-02-14)
#6589
Vi trenger den urørte naturen vår. Har vi ikke lært noen ting etter alle disse årene med å ødelegge dyrebar natur for alle levende vesner som bor på denne jorden. Det er ikke bare mennesker som betyr noeYrla Alstad (Oslo, 2024-02-14)
#6600
Fordi urørt natur er mangelvare i Oslomarka.Per Buer (Oslo, 2024-02-14)