Bevar opprykksmuligheten til førsteamanuensis!
Kommentarer
#601
Jeg har litt fartstid i akademia, og ser at dette forslaget er meningsløst.Håkon Asheim (Skulestadmo, 2024-03-12)
#603
Jeg signerer fordi jeg er enig, og fordi jeg er bekymret for at vi vil miste gode kollegaer om de må søke seg til andre stillinger for å få opprykk.Karen Langsholt Holmqvist (Oslo, 2024-03-13)
#623
Jeg mener det er avgjørende å ha så mye forskerkompetanse som mulig i alle deler av akademia. Også høgskoler skal ha god dekning av vitenskapelig kompetanse, uavhengig av hvilken "vei" de ansatte går for å danne seg dette kompetansegrunnlaget.Halvor Fjellstad (Kriminalomsorgens Høgskole og Utdanningssenter, 2024-03-13)
#632
Vi er å pålagt å ha en forskningsbasert undervisning, og det skjer best når undervisere også forsker. Jeg arbeidere i et miljø med mange høgskolelektorer som underviser mye. De vet dermed også hvilken kunnskap vi mangler i pensum, og flere gjør derfor gode forskningsprosjekter og skriver frem kunnskap vi har behov for, både alene og i samarbeid med mer etablerte forskere.Hilgunn Olsen (Lillestrøm, 2024-03-14)
#644
Jeg synes det er rett og rimelig at forskere med avlagt PhD. skal kunne søke om opprykk til førsteamanuensis. Det er flere som disputerer for Ph.D. graden som er ansatt som lektor. Dette skal verdsettes og premieres.Lill Tove Fredriksen (Tromsø, 2024-03-18)
#665
Jeg mener dette skaper et unødig skille mellom førstelektor og førsteamanuser som i dag blir ansett som likeverdige stillingskoder. Krav om doktorgrad for å bli førsteamanuensis bør være tilstrekkelig.Renate Karin Nordnes (Nesna , 2024-04-17)