LA NALA LEVE!
Kommentarer
#8001
Alle har rett til å leve! Umenneskelig å drepe dyr uten noen grunn(Oslo, 2018-12-18)
#8007
Hunden har ikke gjort noe galt , den har forsvart seg!(Sandefjord, 2018-12-18)
#8010
Det er urettferdig att hunden må avlives pga at det var sauen som angrep først(Hareid, 2018-12-18)
#8017
Jeg signerer fordi jeg mener dette er feil(Holmestrand, 2018-12-18)
#8018
Flere forhold i denne saken er kritikkverdige. Ønsker en rettferdig og kunnskapsbasert håndtering av saken, ikke en overilt avgjørelse.Det bør også kunne gjøres opp på en redelig måte mellom saue- og hundeeier. Begge bør ha innsikt i dyrenes naturlige atferd i slike situasjoner.
(Alta, 2018-12-18)
#8020
Hundeloven tolkes for strengt .(Moss, 2018-12-18)
#8021
Jeg signerer fordi jeg syns hundeloven i Norge er streng og teit og jeg syns ikke nala skal avlives.(Kvinnherad, 2018-12-18)
#8022
Dyr sine rettigheter er viktig(Halden , 2018-12-18)
#8023
Ting som skjer har forskjellige årsaker.(1746 Skjeberg, 2018-12-18)
#8024
NALA skal få leve!!!!!(Mogreina, 2018-12-18)
#8039
Er enig med hundeeiger. Dette er forsvar. Lan hunden leve.(Torrevieja, 2018-12-18)
#8040
Det var Nala som ble angrepet bakfra. Nala har rett å forsvar seg. La Nala lev(Lappelv, 2018-12-18)
#8042
Det er helt uhørt at hunden skal avlives for å ha forsvart seg mot en sau.(Oslo, 2018-12-18)
#8057
❤️❤️(Mjøndalen , 2018-12-18)
#8059
Fordi jeg selv har hund og synes det er forferdelig og høre om hunder som må avlives feil grunnlag det er for lett for bønder og få avliva andres dyr og vanlige mennesker også hunden kan ikke stå i en rettsak og fortelle hva som skjedde det kan mennesker og mange er uerlige fordi de ikke liker hunder eller i noen tilfeller ingen dyr en hund har også lov og forsvare seg vis den blir angrepet jeg syntes sauen også skulle blitt avlivet for og gå til angrep på hunden det kan jo gjenta seg(Vennesla, 2018-12-18)
#8060
Det er vanvittig teit og bare tull at Nala blir holdt ansvarlig når det står at hun handlet i selvforsvar.(Asker, 2018-12-18)
#8067
<3(Asker, 2018-12-18)
#8079
Hunden må leve! Tullete avgjørelse(Birkeland, 2018-12-18)
#8081
Vi må ha en hundelov som tar vare på hundene!(Steinkjer, 2018-12-18)
#8082
Jeg signerer fordi bøndene begynner å få dømmekraft ovenfor hva som skjer rundt. Kanskje rettsvesenet må begynne å vise litt autoritet igjen og klare å si nei til bøndene, uten å frykte større dommer. Hundeloven idag er patetisk og naiviteten blant politiet og bøndene rundt alle sau-hund/ulv sakene er til å le av. På tide med en endring i politikken og på tide å innse at ansvaret ikke ligger hos dyra, som har selvforsvar som instinkt. Skjerpings!!(Vestby, 2018-12-18)
#8083
Det er forskjell på en utagerende agresiv hund og dyr som forsvarer seg. Hunder har også rett til å beskytte seg selv!(Krokstadelva , 2018-12-18)
#8089
Jeg vil la Nala leve!(Bryne, 2018-12-18)
#8097
Hunde/Dyr har da lov til at forsvarer sig. Et menneske forsvarer også sig selv. Det er et instinkt der er i alle levende væsener og alle har lov til at leve og skal ikke dø fordi de ikke må forsvarer sig selv.Skal man så bare finde sig i aggressive mennesker/ Dyr der overfalder én?
(Fyn, 2018-12-18)
#8100
Denne familien har rett til å få beholde hunden sin! Man kan ikkje klage og forlange en hund drept, når vedkommende ikkje verken har sett eller kjenner hunden!! Og denne oppførsel på politiet er en skandale.(Olden, 2018-12-18)
#8101
En hund som forsvarer seg skal ikke måtte bøte med livet .(Vennesla , 2018-12-18)
#8105
eg signera fordi det er rett og la Nala leve. Sau angreip hund medan den var i band, og hunden forsvarte seg sjølv.(Sandane, 2018-12-18)
#8106
Hunder og kjæledyr fortjener mer kjærlighet enn dette!! En hund er et familiemedlem, en sau er mat!(Kristiansand, 2018-12-18)
#8108
Har selv hund og er redd man kan komme opp i uforskyldte situasjoner selv om man gjør alt som står i ens makt for å respektere buskap i naturen. Hunder har dårlig om ikke noen rettsvern idag. Dette kan vi ikke godta uten videre og må påvirke myndighetene så mye vi kan. Det blir brukt fagfolk som uttaler seg og hvor deres mening blir vektlagt i saker der det er nødvendig men i saker der det gjelder hund blir sakkyndige overkjørt. Et kaldt samfunn.(Lyngseidet, 2018-12-18)
#8114
At det bestandig er hundene som får skylda. Dem har lov å forsvare seg dem også. La hunden leve♥️(Sørskogbygda , 2018-12-18)
#8115
Jeg har vært der selv og hvor urettferdig staten er mot våre hjertebarn(Hegra, 2018-12-18)
#8116
En hund er like mye verdt for eier som en sau er for en bonde. Skal ikke ta letteste utvei bestandig at det er hunden sin skyld.(Hasvik, 2018-12-18)
#8117
Jeg synes hunder også skal ha et rettsvern. Det må da være mulighet å bruke skjønn! Hvis hunden var løs og dette skjedde hadde jeg skjønt det.(Bøneset 35, 2018-12-18)
#8125
Jeg føler det urett(Elverum, 2018-12-18)
#8128
Hverken hund eller eier gjorde noe galt.(Rygge, 2018-12-18)
#8129
Helt tullete. La hunden leve. Selvforsvar må være lov.(Skien, 2018-12-18)
#8135
Hunden ble angrepet av en dyr, og også et dyr må kunne ha nødvergerettigheter. Vi har selv opplevd uprovosert angrep fra sau mot våre hunder - og vet hvor hissige sauene kan være.(Gjerdrum, 2018-12-18)
#8138
Mener det er feil å avlive Nala.(Bergen, 2018-12-18)
#8139
Politi og bonde missbruker sin makt.(MERÅKER, 2018-12-18)
#8144
jeg signerer fordi det var et uhell og hundeloven er rettferdig og hjernedød.(bergen, 2018-12-18)
#8148
Hundeloven og utføringen av slikt må bli mer rettferdig; og en rettsstat verdig. Hunder er en av få som er skyldig inntil motsatte er bevist (og gjerne skyldige da også)(Fannrem, 2018-12-18)
#8153
Dette er ikke rett å avlive en hund når den må forsvare seg selv.(Kristiansund, 2018-12-18)
#8157
Nala fortjener å leve et lagt og godt liv. En utdatert lov skal ikke frarøve henne livet.(Rakkestad, 2018-12-18)
#8159
Denne saken er helt idiotisk. Først av alt, saken er uklar og all skyld skal automatisk legges på hunden?? Nei. Hunden var ikke løs, sauen er fortalt å ha angrepet hund og eier og allikevel er det hunden som er problemet? Nei. Neste, at autoriteter kan ha den frekkheten i seg til å komme uanonsert til et hjem og KREVE at de gir fra seg et elsket familiemedlem til en sikker død uten forvarsel er rent og skjært skammelig. La Nala leve!!(Gol, 2018-12-18)
#8164
Hunden må leve!!(Råde , 2018-12-18)
#8166
Maja Emilie Jamissen(Fredrikstad, 2018-12-18)
#8169
Rettferdighet for våre dyr på lik linje .(Ågotnes, 2018-12-18)
#8170
La Nala leve!!!(Brevik, 2018-12-18)
#8173
det er urettferdig. hunden handlet i selvforsvar og dette er noe som er lov.(Bødalen, 2018-12-18)
#8178
Hårreisende at det går an å dömme på denne måten. LA hunden LEVE!(Sunne, 2018-12-18)
#8179
Jeg signerer, fordi jeg mener denne saken er urettferdig behandlet. Jeg skulle ha forstått det om hun ikke var i bånd og det var hun som angrep sauen først, men Nala var i bånd og det var sausen som gikk til angrep først. Hvordan ville denne saken ha stilt seg, hvis Nala var et barn? Politiet i dag bruker den enkleste utveien, og det er skremmende å tenke på hvordan systemet har blitt. Jeg krysser fingrene for at Nala får rettferdighet og får leve. ❤️(Elverum, 2018-12-18)
#8180
Jeg vil at nala skal få leve, sykt urettferdig situasjon!!(Sortland, 2018-12-18)
#8182
De blir for dumt og avlive ei bikkje pga et hendig uhell.(Kolltveit, 2018-12-18)
#8187
Hundeloven i Norge er ikke rettferdig. Den bør endres så hundene også får reelle rettigheter. La Nala leve, hun handlet i selvforsvar!(Husnes, 2018-12-18)
#8189
Å bøtelegge liv for liv er imot sin hensikt. Nala fortjener rettferdighet!(Odda, 2018-12-18)
#8191
Fordi dyra får Ikkw stemt selv og da må vi stemmer for dem da ikke altid dems feil.(Oslo , 2018-12-18)
#8194
Jeg signerer fordi hunden forsvarte seg og ble redd. Den er jo bare tre år gammel!!!(Nøtterøy , 2018-12-18)
#8199
Jeg signer fordi, viss et menneske har drept et annet menneske har vi ikke drept det.(Råkvåg , 2018-12-18)