LA NALA LEVE!
Kommentarer
#9209
Jeg signerer fordi om Nala virkeli handlet i selvforsvar så er ikke det en grunn til å avlive hunden. Jeg tenker at hunden viste lite av det han gjorde før sauen var død, hunden var nok i «sjokk» og handlet muligens uten å tenke.(Rissa, 2018-12-19)
#9212
Pass på de forbanna sauene som alle andre land gjør. Latskap å bare sleppe dem ut og la dem vandre og ødelegge for andre familier!(Våler i Østfold, 2018-12-19)
#9214
La nala leve(Skien, 2018-12-19)
#9215
Dyr må også ha rettigheter!(Evenskjer, 2018-12-19)
#9216
Jeg signerer fordi at hunden handlet i selvforsvar. Har selv hund som er blitt angrepet av sau selv om hunden min var i bånd.(Voss, 2018-12-19)
#9218
Dette er blodig urettferdig, det er ikke alltid en hunds feil, og sauene er kjempeskummel!(Kyrksæterøra, 2018-12-19)
#9222
Verden er ond(Glostrup, 2018-12-19)
#9223
Hårreisende(3340, 2018-12-19)
#9230
Det er ikke rett at en hund som forsvarer seg under et angrep skal lide for dette.(HOBØL, 2018-12-19)
#9232
Sau som angriper bør avlives!(Drammen, 2018-12-19)
#9236
Alle levende vesner burde ha rett til å forsvare seg(Årnes, 2018-12-19)
#9238
Feil bruk av lova!(Ørsta, 2018-12-19)
#9240
Det er på tide å bruke sunn fornuft.(Sola, 2018-12-19)
#9241
Urettferdig at en ansvarlig hundeeier skal straffes for et forhold hunden ikke hadde skyld i(Oslo, 2018-12-19)
#9244
!!!!(Svelvik, 2018-12-19)
#9245
Nala fortjener å leve!(Trondheim, 2018-12-19)
#9249
Jeg signerer fordi jeg mener rettferdighet er noe alle individer bør har rett til.(Skien, 2018-12-19)
#9251
Jeg signerer dette fordi det ikke er riktig at en hund som forsvarer seg selv når den blir angreper skal bli straffet for selvforsvar!(Moss, 2018-12-19)
#9259
Jeg signerer fordi hunden handlet i selvforsvar, det gjør alt og alle som lever!(Lurøy kommune, 2018-12-19)
#9263
Hjerteskjærende....(Bergen, 2018-12-19)
#9264
Dyr har også rettigheter!(Haugesund, 2018-12-19)
#9267
Jeg er selv hundeeier, og hundene er familie. Vi og hundene har ikke rettigheter, og risikerer at hunden skal avlives med ett pennestrøk på feil grunnlag! Dette kalles overtramp!(Bergen , 2018-12-19)
#9268
Fordi Nala skal leve..(Tønsberg, 2018-12-19)
#9270
La hunden leve!(Førde, 2018-12-19)
#9271
Reglene er tilbakestående og primitive(Askim, 2018-12-19)
#9275
Eg synst det vil vere feil å ta livet av eit kjæledyr i detta tilfelle.Ja eg er enig i at eigar skal betale erstatning for dyret hunden tok livet av, men ikkje at den skal sjølv bøte med livet for å ødelegge for ein familie.
(Oppstryn, 2018-12-19)
#9285
Det rette å gjøre(Oslo, 2018-12-19)
#9288
Jeg synes dette blir for dumt! Selvforsvar er noe alle dyr/mennesker har rett på å utføre når ein føler seg truet/blir angrepen. Dette viser bare hvordan Norge handler og forskjellsbehandler, hadde straffen blitt henrettelse om det var snakk om mennesker? Nei. Så hvorfor når det er dyr? Spesielt i denne situasjonen da dette VAR selvforsvar. Bøndene burde ikke få særbehandlig bare fordi de gjør noe bra for landet. Dette er tåpelig og helt på trynet!(Haugesund, 2018-12-19)
#9290
Alle dyr har rett til å leve og til å forsvare seg!(Skien, 2018-12-19)
#9297
Norge trenger ein ny hundelov. Ikke riktig at hunder automatisk skal avlivast. Slik som det er i dag er hunden rettsløs.(Vetletveitvegen 32, 2018-12-19)
#9298
Dette er sykt, det er urettferdig, og det kan ikke godtas.(Os, 2018-12-19)
#9299
Hunder må ha flere rettigheter, her har ikke Nala gjort noe annet enn å forsvare seg. Dette er aldeles ingen grunn for avlivning(Stavanger, 2018-12-19)
#9306
skjerp regelen , hunden var i bånd!!!(Leira, 2018-12-19)
#9307
Nala ❤️(Ålesund , 2018-12-19)
#9309
Hunder må også ha rettigheter som husdyr! Som med -vesener. Denne hunden handlet i selvforsvar. Det må være lov uten å bøte med livet!(Engeløya, 2018-12-19)
#9316
Hunden er uskyldig, og politiet misbruker makten! Forkastelig!!(Askim, 2018-12-19)
#9318
Jeg signerer dette, fordi at alle hunder har en sjans på å leve selv om de gjorde en handling hvor den andre parten ble drept. Nala gjorde bare det hun måtte gjøre og det som var hennes instinkt. La Nala leve!!(Landåsveien 7, 2018-12-19)
#9324
Syntes denne saken blir for dum. Hunden forsvarte seg bare! Avlivet en hund for noe sånt, stakkars. Og ikke minst eierene !(Leirvikneset, 2018-12-19)
#9325
dette er ikke riktig. nala må få leve. LOVEN MÅ ENDRES.(aukra, 2018-12-19)
#9326
Fordi det var forsvar og man dreper ikke dyr..(Kristiansund, 2018-12-19)
#9329
Enhver hund kunne reagert på samme måten i en slik situasjon, den følte seg veldig truet.(Kristiansand, 2018-12-20)
#9330
Skal ikke dyr og mennesker kunne forsvare seg når de blir truet? La Nala leve ♥️(Kristiansund , 2018-12-20)
#9337
Nala ska leva vidare hos sin ægare....basta(Trelleborg, 2018-12-20)
#9346
På tide at dyrs rettigheter synliggjøres og få slutt på denne avlivningen av uskyldige dyr! Vi avlider ikke katter som dreper mus, eller tigere som tar fugler. Dyr vil alltid handle i selvforsvar, det er naturens gang!(Karmøy, 2018-12-20)
#9347
Er helt idioti avlive denne hunden. Nå må de bruke vettet de har. La hunden leve.(Munchen , 2018-12-20)
#9350
Noe må gjøres for å beskytte våre flotte hunder(Oslo, 2018-12-20)
#9351
Jeg mener at det kanskje var litt drøyt av hunden å drepe sauen, men alikevell så var det selvforsvar og om vi mennesker blir angrepet så responderer de fleste av oss og med selvforsvar fordi det ligger i vår natur.(Haugesund, 2018-12-20)
#9360
Dette er helt absurd, hvofor skal en liten uskyldig hund avlives for selvforsvar?! Mye kan ha hent og ført til døden på sauen men det var jo sauen i førsteomgang om angrep, man skal ikke lide for andres handlinger. Dette skal være rettferdig men det gjør dere ikke vis hunden blir avlivet får å ser det sånn!(Kvinesdal, 2018-12-20)
#9361
Urettferdig lovverk. Har selv opplevd å bli angrepet av søye mens jeg gikk på offentlig vei med hund i bånd. Lå oppå hunden og beskyttet den og holdt rundt snuten og ble selv stanget flere ganger, og visste at jeg aldri ville bli trodd om sauen ble skadet.(Alta, 2018-12-20)
#9364
Ett hvert levende vesen som blir overrasket bakfra ville forsvart seg før det nesten hadde tenkt over handling.Det skjedde meg, å jeg ga personen en skikkelig håndfull midt på tryne. Det gikk så fort at jeg rakk nesten ikke tenke. Jeg bare slo.
Vi har reflekser. Dette er ikke unormal oppførsel!!!
(Sandefjord , 2018-12-20)
#9367
Jeg signerer fordi jeg synes Nala fortjener å leve❤(Sarpsborg , 2018-12-20)
#9368
Uakseptabelt!!!!!!! Dette går ikke ann!!!!!!!!La Nala leve❤
(Bergen, 2018-12-20)
#9369
En stemme for dyrene ❤(Eidsberg, 2018-12-20)
#9371
Jeg syntes dette er urettferdig. Man må ha lov å reagere med selvforsvar når en kommer bakfra og angriper hunden!(Stavanger , 2018-12-20)
#9373
Jeg signerer fordi jeg støtter saken om at nala skal forbli i live. Selvforsvar er ikke rett årsak til død!(Nærbø, 2018-12-20)
#9374
Jeg signerer fordi denne familien fortjener å beholde den fine hunden sin i fred. Stå på!(Ålesund, 2018-12-20)
#9375
Jeg signerer fordi jeg står for dyrenes retter. Dette blir for dumt! La hunden få leve! han handlet i selvforsvar!(Os, 2018-12-20)
#9376
dette går for langt!! Kan ikke drepe dyr som handler i selvforsvar. Skal man drepe mennesker som handler i selvforsvar og da?(Fredrikstad , 2018-12-20)
#9391
Dette er helt absurd! Signerer for å hjelpe til med å endre hundeloven og at Nala skal leve!(Drammen, 2018-12-20)
#9394
Det er den mest sindsyge hundelov...EVER.....Lavet af folk der ingen forstand har på dyr....(Roskilde, 2018-12-20)
#9397
Hunden er uskyldig!(Skodje, 2018-12-20)
#9398
Det er etter min meining altfor lav terskel på tvangsavliving.(Mandal, 2018-12-20)
#9400
Dersom dette saksforløpet er korrekt kan det vanskelig anses som uforsvarlig hundehold. Hverken hund eller eier kan i dette tilfellet klandres for situasjonen som oppstod.(Bergen, 2018-12-20)