LA NALA LEVE!
Kommentarer
#9801
Jeg støtter saken(Moss, 2018-12-21)
#9804
Hundeloven må endres nå før flere hunder må bøte med livet fordi de forsvarer seg.(Hønefoss, 2018-12-21)
#9811
Hadde det vært en annen hund, ulv etc, hadde angripende dyr vært beordret avlivet! Ikke hunden i bånd som ble angrepet! Dette kan vi ikke akseptere som hundeeiere! Et sted MÅ grensen gå!(Røkland, 2018-12-21)
#9812
Hunden ble angrepet av sauen, og handlet i selvforsvar. Ingen skal bli avlivet for å forsvare seg selv(DRAMMEN, 2018-12-21)
#9823
Dette er fullstendig latterlig! Når ble dødsstraff for selvforsvar greit her til lands? Gjøres det mot dyr skal det gjøres mot mennesker. Dere ville vel ikke drept et tre år gammelt barn? La NALA LEVE!(Hamar, 2018-12-21)
#9827
Hundeloven samsvarer ikke med gjengs oppfatning i folket. Og en hund har en høyere verdi enn en sau.(Furnes , 2018-12-21)
#9829
Jeg signere fordi det ikke blir rett om den som ble angrepet skal avlives pga selvforsvar(Tromsø, 2018-12-21)
#9835
Nå er det på tide at politiet får opplæring i hundens adferd!! At politiet i Norge ikke ser at Nala handlet i selvforsvar fordi hun var livredd, er for meg helt uforståelig. Enhver hund ville gjort det samme - i frykt for sitt eget liv! Hadde sauen klart å ta livet av hunden, hadde da sauen blitt avlivet/slaktet? Neppe! Hunder i Norge har absolutt INGEN rettsvern. Hund er det eneste dyret i landet som må bøte med livet for å forsvare seg mot selv å bli drept. Kjære politi - vær så snill å bruke sunn fornuft og lytt til fagfolk i denne saken. Vær så snill å endre synet dere har på hund. Husk at de aller aller fleste hunder er snille og vennlige. Samtidig vil 100% av hundene, på lik linje med oss mennesker, kjempe for sitt liv når det er nødvendig med de midler de har tilgjengelig! Ikke gjør enda en feil vurdering. Denne hunden betyr alt for noen. Den er en god turvenn og et familiemedlem!(Mogreina, 2018-12-21)
#9837
Dette er enda en uskyldig hund som skal miste sitt liv forde henne kom i en fulstendig uforsvarlig situasjon, Hun stod i bånd..Dette bære jo helt galt avsted. Fustendig vanvittig. La henne leve, så klart.(Tønsberg, 2018-12-21)
#9841
Låt Nala leva!Om en lös hund kommer och attackerar en kopplad hund bakifrån. Så är det ägaren till den lösa hunden som är skyldig. Inte den i koppel som i självförsvar bet ihjäl den lösa hunden. Så egentligen så ska ägaren till den lösa hunden betala skadestånd ich veterinärkostnad till ägaren med den kopplade hunden.
(Stockholm, 2018-12-21)
#9842
Hunden har ingen skyld. Den reagerte kun på instinkt. La den leve!(Oslo, 2018-12-21)
#9843
Jeg syns det blir vist alt for lite skjønn ovenfor forskjellige situasjoner en hund kan bli avlivet for, grensa for å avlive en hund er ufattelig lav!(Volda, 2018-12-21)
#9850
Dette er på tide at det blir satt stopper for. Avliver hunder i hytt å pine for tiden, hvor er rettighetene dems??(Prestfoss , 2018-12-21)
#9855
Hvis en hund som går i bånd og er sikret av sin eier ikke er trygg for å risikere å måtte bøte med livet grunnet hendelser som kan oppstå, er i realiteten alle hunder både i og uten bånd, rettsløse uansett hva som måtte skje.En hund har rett på å bli beskyttet mot både vold og urettferdige beskyldninger gjennom en skikkelig dyrelov som tar dyrets liv på alvor.
(Bergen, 2018-12-21)
#9862
Jeg signere for å vise støtte til nala og hennes eiere.denne sAken bare viser nok en gang hvor dårlig stilt hunden/hunder er i saker som denne...(Oslo, 2018-12-21)
#9865
Jeg signerer fordi jeg vil støtte saken om å redde Nala ! Har hunden drept i selvforsvar , så burde hun få leve !(Langøy, 2018-12-21)
#9869
LA NALA LEVE(Bergen, 2018-12-21)
#9879
Fordi hun er et dyr(Bergen, 2018-12-21)
#9881
Urettferdig. Stakkars hund forsvarte seg, og blir straffet for det..(Bergen, 2018-12-21)
#9884
Fordi at hunde skal anerkendes for at være hunde og ikke mennesker. De har ikke nogen skjult agenda, de reagerer på instinkter afhængigt af situationen. Det kan aldrig være fair at dømme en hund til døden uden at analyserer den enkelte situation.(Randers, 2018-12-21)
#9889
Signert da dette blir for dumt, på tide å våkne(Bergen, 2018-12-21)
#9890
jeg signerer fordi nala gjorde igenting galt og fortjener å leve(Vestnes, 2018-12-21)
#9898
Et liv er et liv!(Oslo, 2018-12-22)
#9904
Hunder skal få en lik mulighet som oss mennesker til å leve, har selv opplevd lik situasjon med min hund, bare da en annen hund som angrep(Rognan , 2018-12-22)
#9905
Jeg signerer fordi dette IKKE er rettferdig!(Bergen , 2018-12-22)
#9906
det er helt urimeligt at Nala skal aflives, hunden handlede i nødværge og prøvede at forsvare sig selv og sin ejer, Nala har ret til livet og SKAL leve, det var et hændeligt uheld og Nala skal ikke straffes med døden for dette,NALA LÆNGE LEVE
(Farso, 2018-12-22)
#9907
fordi denne hunden fortjener å leve, på grunn av handlingen hun gjorde var selvforsvar(fitjar, 2018-12-22)
#9908
Når noen blir angripet så handler man i selvforsvar. Det betyr ikke at hunden er farlig og må dø. Det er jo helt grusomt.(Horten, 2018-12-22)
#9910
La Nala leve!(Bergen, 2018-12-22)
#9922
Det er ikke rettferdig at et uskyldig dyr skal avlives når det reagerte slik det gjorde i selvforsvar og frykt(Hammerfest, 2018-12-22)
#9925
Fordi hunden ikke har gjort NOEN TING! Politiet handler feil, nok en gang og nå er jeg lei.(Vestby, 2018-12-22)
#9927
Jeg mener at her var hunden uskyldig!(Puerto del Carmen , 2018-12-22)
#9930
Eg signerer fordi at hunden gikk i band og vart angrepen av sauen. Det er derfor meiningslaust å straffe hunden for dette.(Sandane, 2018-12-22)
#9939
Dette ikke er etisk riktig overfor hunden. Det rettferdige her er at Hunde eier erstatter sauen, og en skikkelig beklagelse til sauebonden. Slik kan vi ikke ha det her i landet!(Steinsholt, 2018-12-22)
#9946
Jeg signerer for di at nå er det på tide at loven omskrives og at politiet faktisk må i retten med slike ting, dem har drevet på lenge nåkk med overformyderi og utøvet nåkk maktmisbruk i slike saker uten nooen form for retslig tiltak(Oppaker, 2018-12-22)
#9947
Lovisemyren(6260 Skodje, 2018-12-22)
#9951
Politiets oppførsel i denne saken bryter alle grenser. De krenker også loven om privatliv uten å ha noen form for papirer. Det i seg selv er grunn til etterforskning/dom av Politiet.Hundeloven burde også sterkt revurderes,da det virker som at svært lite faktisk støtter hunden og hundeeier i saker som dette. Hunden var tross alt i bånd,så hundeeier har ikke brutt noen lov på noen måte.
(Sandnes , 2018-12-22)
#9953
Det er galskap.å avlive en hund som ikke har gjort så mye feil og hvor barna er glad i. Er myndigheten i Norge virkelig så hjerteløst. Mister all respekt for myndigheter og den forbannete sauebonden.(Hommelvik, 2018-12-22)
#9954
Dette er urimelig. Dette er makt misbruk i mine auge.Hunde eigaren har gjort allt rett. eigaren kan vel ikkje noke for att bandet slitna.
Her må lennsmannen ta ett steg ned frå sin høge hest og høre på folket sitt. Han skal halde bygda samla og få dei til og stå saman i eit felleskap.
Menns lennsmannen her heller vil slite bygda ifrå kvarandre og ikkje minst slite familen ifrå kvarandre.
En hund blir som en forlengelse av familien, har sjølv hatt hund og når den gjekk vekk var det som og miste en person som står ensjølv nært.
(Selje, 2018-12-22)
#9958
Jeg signerer for hundenes rettigheter til å leve.(Sande, 2018-12-22)
#9965
Hunden har ikke gjort noe galt!(oslo, 2018-12-22)
#9967
Fordi jeg syns hun fortjener å leve!(Vigra, 2018-12-22)
#9968
Selvforsvar(Bergen, 2018-12-22)
#9969
Her tar politiet feil.(Bergen, 2018-12-22)
#9970
Som hunde-eier selv vet jeg hvor mye en hund betyr for eieren. Dette må ha vært et uhell og hunden skal ikke dø pga det. Jeg har selv jobbet med sau og vet at søya ville beskytte lammene, men hunder har også instinkter og da kan det dessverre gå galt som her, men å avlive hunden får ikke søya tilbake. Vis barmhjertighet!!!(Oslo, 2018-12-22)
#9971
At et menneske handler i selvforsvar er greit. Men når en hund gjør det så er det ikke greit? De norske systemet skjønner virkelig ikke greien, la hunden leve. Den gjorde ikke noe som ikke var nødvendig(Etne, 2018-12-22)
#9973
Grunn til avliving(Høylandet, 2018-12-22)
#9991
Dyr har også ett verdig liv!(Nittedal, 2018-12-23)
#9995
Alle levende vesener har rett til å forsvare seg. At dette resulterte i at sauen døde kan ikke tillegges betydning, ettersom det tross alt er dyr vi snakker om her(Storsteinnes , 2018-12-23)
#9998
Dyrs rettssikkerhet er også viktig. Når sauen angriper en hund i bånd er hunden uskyldig(Lillehammer, 2018-12-23)
#10000
Idiotisk at en død sau skal føre til avlivning av hunden. La eiere betale for sauen og vær ferdig med det. Ingen fare for mennesker her.(Oslo, 2018-12-23)