LA NALA LEVE!
Kommentarer
#10002
er ikke rettferdig at hunden skal tvangsavlives(gjøvik, 2018-12-23)
#10011
Jeg synes min signering går til noen som trenger den(Overhalla, 2018-12-23)
#10013
Jeg signerer fordi jeg syns at dette er ganske viktig. Nala har et liv. Og dette burde hun få oppleve❤️(Haugesund, 2018-12-23)
#10016
Nala handlet i selvforsvar å situasjon ville vært ville ikke oppstå om sauen ikke angrep Nala. Hun fortjener å leve!(Orkanger, 2018-12-23)
#10019
Hunden reagerte i selvforsvar! Det er ikke alltid det er hunden sin feil!(Vindafjord, 2018-12-23)
#10020
Hun fortjener ikke å bli avlivet!(Bergen, 2018-12-23)
#10025
Jeg signerer fordi Nala fortjener å leve.(Mo i rana, 2018-12-23)
#10029
Der er Ingen rettferdighet i denne sak !!!(Stavanger, 2018-12-23)
#10030
Alt for mange hunde bliver aflivet.(Danmark , 2018-12-23)
#10031
Hundeeieren hadde hunden i bånd når sauen angrep. Resten var et uhell.(Saltstraumen , 2018-12-23)
#10034
En ny hundelov må på plass snarest(Stjørdal, 2018-12-23)
#10035
Idioti å velge "letteste" løsning. Hva om sauen angrep et barn? Hva om eieren til hunden tok livet av sauen? Uskyldig til det motsatte er bevist...og ikke la hunden svi for menneskers avgjørelser(Bergen, 2018-12-23)
#10040
Nå må de se å få endret på hundeloven. Man er jo snart redd for å gå tur med sin egen hund i tilfelle det skulle skje noe uforutsett. Alle hunder må kunne forsvare seg om de blir angrepet, uten at de skal bli forlangt avlivet. Dette er maktmisbruk.(Oslo, 2018-12-23)
#10043
Hunde eiere og hundene må ha retts sikkerhet de og(Trondheim, 2018-12-24)
#10045
Hunder må få bedre rettsvern!! Dette er en skam!(Bergen, 2018-12-24)
#10050
Nala fortjener å leve!(Halden, 2018-12-24)
#10057
Jeg syntes ikke hunder byrde bli avlivet uten grunn. Er som at noen skulle mishandlet en hund og den biter fra seg en gang, og blir dermed avlivet(Holmestrand , 2018-12-24)
#10058
Jeg ikke vil at Nala skal dø(Farstad, 2018-12-24)
#10061
Dette er så utrolig trist og jævlig.(Oslo, 2018-12-25)
#10069
Hun fortjener å leve!Alle kan bli redde og gå i forsvar, det hadde vi mennekser gjort også om noen hadde prøvd å tatt deg bakfra!
(Nesbyen, 2018-12-25)
#10070
Det er ingen grunn til å avlive hunden. Ja, sauen døde, men situasjonen var stressende og hunden reagerte med instinkter og selvforsvar. Hvis dette hadde vært et menneske som drepte en elg f.eks. Så hadde det blitt sett på som selvforsvar, og det synes jeg skal bli sett helt likt på som hunden drepte sauen. Det var en handling som hvem som helst ville gjort.(Sortland , 2018-12-25)
#10074
Dyr skal ikke straffes for å handle i selvforsvar. Skulle et menneske som handlet i selvforsvar bli dømt til døden? Nei. Dette er helt feil.(Porsgrunn, 2018-12-25)
#10075
Jeg signerer fordi Nala beskyttet seg selv og hun gjorde ingenting som skulle gjøre skade med vilje. La hunden leve!(Oslo, 2018-12-25)
#10076
Jeg signerer dette fordi sauen angrep først, det var bare selvforsvar og det er urettferdig hvis hunden skal dø bare pga sauen angrep og det var selv forsvar. Det er ikke bare hunden vi skal bry oss om eller sauen. Men også menneskene rundt(Åmot, 2018-12-25)
#10077
Alle har en rett til å leve et liv(Sandefjord , 2018-12-25)
#10078
UHØRT!!!!(Bryne, 2018-12-26)
#10079
Jeg signerer fordi Nala fortjener ikke å bli tatt ifra livet sitt. LA HENNE FOR FAEN LEVE!Syke mennesker som syntes det er greit å bare myrde kjæledyr på den måten for slike grunner, jeg er i sjokk.
(Nesodden, 2018-12-26)
#10081
Nala er ikke til fare for hverken mennesker eller dyr, dette er tross alt testet av en ekspert. At en sau angriper en hund, må gi retten til at hunden får forsvare seg. Nala er ikke aggressiv mot sau, dette er og testet ut. Det sier mye om Nalas gemyt(Oslo, 2018-12-26)
#10082
Denne hundeloven er fullstendig feil og det skinner igjennom hver gang at innen politiet er det faktisk flere hundehatere! Ingen logisk tankevirksomhet å spore hos dem!(Sandnes, Rogaland , 2018-12-26)
#10084
Det er feil avgjørelse det politiet gjør. Må få en hundelov. Bonden bør passe på sine sauer, ikke la de gå fritt.(Bergen, 2018-12-26)
#10094
Jeg velger å signere, fordi Nala handlet i selvforsvar! Ingen fortjener å bli straffet for å handle i selvforsvar!(Flateby, 2018-12-27)
#10095
Fordi når sauen angriper hunden, så er det normalt at den reagerer, det er en sau vi har tusen vis av dem, og en hund fortjener å leve når den er så liten!(Båstad, 2018-12-27)
#10098
Jeg signerer fordi det er HELT åpenbart at dette var i selvforsvar. Hadde situasjonen vært slik at det var Nala som angrep sauen og dermed at Nala døde, hadde ingenting skjedd med sauen. Man kan ikke bare ta fra et dyr som har et langt og godt liv å leve, bare fordi det skjedde en vond episode. Såklart, det er utrolig synd i sauen og de som eier den, men det å ta livet av en HELT FIN hund, dèt er skammelig.(Ågotnes, 2018-12-27)
#10100
Fordi det er galt og avlive denne hunden, dette far en feil som ble gjort, men det vil ikke si at hunden er farlig(Flekkerøy, 2018-12-27)
#10105
Det er rett og slett sinnsykt at et kjært familiemedlem skal avlives på grunn av en hendelse som dette. Man kan da ikke sette denne saken i samme kategori som om hunden skulle ha angrepet et menneske!!(Fredrikstad, 2018-12-27)
#10106
Hårreisende(Egersund, 2018-12-27)
#10107
Jeg er ikke enig i dette her for hunden var bånd, da må vi ty til ulydighet da, så for vi få den bort så dem ikke får gjort det. Det er så mye merkelig som skjer i såkalte det rike Norge. La den stakkars hunden få leve, den gjorde det den skal egentlig den beskytter sin eier sånn er det. Nå skal de brukte mange penger på dette tullete greiene her, det er ikke det for de som eier den stakkars hunden. Er det noe som jeg kan hjelpe til med så si ifra, jeg legger telefonen nr mitt her har ikke noe å frykte fra noen. 93474334, håper du tar kontakt med meg. Hilsen Ole Petter Johnsen Larvik.(Larvik , 2018-12-28)
#10115
Det er snakk om 1 sau her, hvor mangen sauer tror dere blir avlivet nå i juletider, for att dere skal få all den gode maten på bordet ? Men derimot en kjærlig hund som rett og slett angrep i frykt og selvforsvar skal bli dradd ut av hendene på familien sin for å betale den ultimate pris, og att på til i juletiden, så skal dere gjøre dette med en familie ? Snakk om idioti. TA DERE SAMMEN! La nala leve!!!(Bergen, 2018-12-28)
#10117
Jeg signerer fordi hundeeieren ikke har brutt båndtvangen, og ei heller har hverken eier eller hund opptrådd uaktsomt og vedtaket er i strid med all sunn fornuft.(Søfteland, 2018-12-28)
#10120
Man skäms att vara granne med Norge och deras djurvärn! Sluta hålla friska djur i karantän bara för de kommer från ett annat land! Era karantäner är under en levande varelse värdighet! Ikke något mjukt att ligga på eller utan med stimulans!! Och mat!? Får de någon? Alla dessa oskyldiga djur som dör i karantän!! Skäms Norge!! Släpp ut Nala omgående och de andra stackare som Ikke ska behöva sitta där och dö!! Ändra lagen omgående och låt alla ägare få återförenas med sina kära!! Tvi Norska myndigheter!! Släpp dem ut nu!!!!(Stockholm, 2018-12-29)
#10122
Vegard Eriksen(Grua, 2018-12-29)
#10129
Dette kan ramme hvem som helst! Hundeloven gjør hunden rettslære.(Ålesund , 2018-12-30)
#10132
Hundeloven må endres og dette er et skremmende eksempel på hvor ille det kan gå.(Årland 5652, 2018-12-30)
#10133
Jeg signerer, fordi jeg mener vurderingen som har først til ønsket avlivning av hunden, Nala, er feil.(Drøbak, 2018-12-31)
#10137
For retferdighet.(Bø i vesterålen, 2018-12-31)
#10138
Dyr trenger rettssikkerhet. Man skal ikke drepe mer enn man kan spise!(Isfjorden, 2018-12-31)
#10141
Om det var jag som var ute med min papiranian, och en sau hade angripit Bamse...SÅ HADE JAG VRIDIT HUVUDET AV DEN SAUEN och lite till, SÅ KUNDE DOM PRÖVAT ATT SKJUTA MIG EFTERPÅ
(Larvik, 2019-01-01)
#10142
Jeg signerer for rettferd for dyr.(Nordby, 2019-01-01)
#10144
Jeg ønsker at Nala skal få leve. Det er søya som angrep Nala først. Det var et forsvar når sauen dro med seg Nala på slep når de satt fast i hverandre.(Moss, 2019-01-01)
#10152
Jeg har lignende erfaringer med angripende sauer(Leira i Valdres, 2019-01-02)
#10160
Når dyr ble angrepet og forsvarer seg selv skal det ikke straffes. Det er selvforsvar , naturlig sunt instikt!!! Det er egentlig veldig rart at noen krever avliving på grunn av det! Hunder er våre beste venner og ikke bare venner men vår familie og hundeloven må endres så fort som mulig slik at den gir riktig vern og beskyttelse til våre hunder. Nala MÅ IKKE AVLIVES!(SLEMMESTAD, 2019-01-02)
#10174
Sauen forsvarer sine lam, helt ok, men hunden må da ha rett til å forsvare seg. Hva om dette var en "liten" hund og den ble stanget i hjel av sauen?(5957 Myking, 2019-01-03)
#10181
Dette er så galt som det kan bli. Har hunder mistet alt rettsvern?(Oslo, 2019-01-03)
#10191
Avskaff dødsstraff i Norge. Mine hunder er mine barn, hverken mer eller mindre.(Oslo , 2019-01-04)
#10195
Hunder og hundeeiere har rett til rettferdig behandling(Oslo, 2019-01-05)
#10196
Hunder ikke har noe rettsikkerhet,(Våler i Østfold , 2019-01-05)
#10197
LA NALA LEVE!DETTE ER IKKE EN MÅTE Å BESTEME OM ET DYR SKALL LEVE ELLER IKKE! DETTE STRIDER MOT ALLE DYRAS RETTIGHETER!
(Trøndelag , 2019-01-05)
#10198
Bruk hodet! Dette var en hund i bånd som ble overrasket bak av en sau!!! Dyr er dyr. Nala er ikke et monster eller en drapsmaskin! Hun skal LEVE!(skien, 2019-01-05)
#10199
Nala gjorde ikke noe galt, hun forsvarte seg selv slik enhver hund ville gjort. Og båndtvangen var ikke brutt. Hundeloven trenger å endres, nala fortjener rettferdighet.(Nord fron, 2019-01-05)