Vi ber energimyndighetene om å forkaste Norsk Havvinds prosjekt Skaga, som er planlagt langs Vestfold-kysten
Kommentarer
#1006
Fordi dette er galematias, totalt ødeleggende for natur og miljø, svindel, og snarveien til h...!Odd Gulaker (Drammen, 2023-03-20)
#1009
Vindkraft ødelegger sårbare områder.Inger Rekk (NESTTUN, 2023-03-20)
#1011
Jeg er 100% imot forsøpling av vår kyst og fjord med disse ubrukelige og miljøskadelige vindturbinene. Fulle av hydraulisk olje som lekker. Mikroplast forurenser. Tar livet av fugler, insekter og nå marint miljø. Nå er det nok av dette makkverket! Fullstendig ubrukelige og ren korrupsjon der inntektene havner på utenlandske hender, ref offshore kontoer med «ukjente» eiere- der havner våre skattepenger. Nei takk!Gabriella Speichert (Oslo, 2023-03-20)
#1012
En så stor utbygging krever konsekvensutredning av hvilken effekt det vil ha på natur og miljø i nærområdene. Jeg synes generelt at vindkraft medfører uforholdsmessige naturinngrep. PKristian Selvig (Heggedal, 2023-03-20)
#1013
Jeg er imot havvind og vindkraft på landKjetil Andersen (Haugesund, 2023-03-20)
#1014
Jeg vil ikke at havet også skal bli forgiftet av disse totalt meningsløse installasjonene.Eilif Johannesen (Bergen, 2023-03-20)
#1017
Ka i all verden er dette godt for?Helvettes Beksvarte skifte?
Glenn Roar Larsen (Sandnes, 2023-03-20)
#1019
Jeg er motstander av at Norge skal bygge ut havvind. Vi er pr i dag selvforsynt med elektrisitet og trenger ikke bygge ned norsk natur for å være Europas batteri.Kristin Brendnes (Rendalen, 2023-03-20)
#1021
Bevar naturenAslak juell Kristensen (Oslo, 2023-03-21)
#1025
"Havindeventyret" blir ei økologisk og økonomisk marerittmTrond Sundby (Balestrand, 2023-03-21)
#1027
Ønsker ikke vindturbiner i havet eller på land !Lindis Gansmoe (Narvik, 2023-03-21)
#1028
Vindkraft ødelegger naturen, like mye på havet som på landBjørn Terje Bertelsen (Stavanger, 2023-03-21)
#1030
Nei til rasering av norsk natur.Guri Haram (Asker, 2023-03-22)
#1031
Vi har ikke brukt for disseBjerkek Paal (Elverum+, 2023-03-22)
#1036
Ønsker ikke ødelegge naturen og vår fauna. Vannkraft… ikke vindThomas Frøyd (Kvelde, 2023-03-23)
#1037
Vi har nok strøm om vi tar vare på den strømmen vi har, kutter ut dette Bitcoin-tullet og lar være å elektrifisere halve NordsjøenDan Danielsen (Horten, 2023-03-23)
#1038
Vindturbiner ødelegger naturen.Kristin Amundsen (Oslo, 2023-03-23)
#1039
Fordi at dette er en meget viktig sak !!!Ivar Williamsen (Sandefjord, 2023-03-23)
#1040
Dett er forsøpling av naturen, og forurenser hav og land med mikroplast og gift fra avskall fra vingene.Tårnesvik Roar (Sandefjord, 2023-03-23)
#1043
Havvind er for lite konekvensutredet i forhold til spesielt trekkfugl og havsfugl samt at det er en lite effektiv energikilde i forhold til kjernekraftSteinar Melby (Kristiansund, 2023-03-24)
#1047
Vindmøller dreper fugler og forurenser hav og grunn med mikroplast.Kjersti Madsen (Brevik, 2023-03-25)
#1048
Dette jar ingenting med grønt skifte å gjøre. Dette er kun rasering av naturen vår.Erling Melsom (Kodal, 2023-03-25)
#1049
Vindturbiner er miljøfiendtlige.Svein Løland (Haugesund, 2023-03-25)
#1051
Ønsker ingen havvind turbiner ved Vestfold kystenNina Clsusen (Sandefjord, 2023-03-26)
#1052
Dette vil ødeledgge for trekkfugl bestanden.Vindmøller er også en vederstyggelighet.
Vindmølle energi er og veldig miljø forurendende da bladene ikke kan gjenvinnes og har relativt kort levetid
Christian Brenders (Jessheim, 2023-03-26)
#1053
Dette går ut over turisme, oss innbyggere, trekkfugler og fisken i havet. Vi har nok kraft uten disse hvis vi slutter å eksportere.Jørn Olav Fjeldstad (Stavern, 2023-03-26)
#1054
Vindturbiner skader naturen og er stygge. De spyr ut masse mikroplast og dreper fugler.Anne Christine Dalan (Drøbak, 2023-03-26)
#1056
Vil ikke ha vindkraft ute i vår vakre kystperle, vindkraft er ikke miljøvennlig eller stabil kraft.Solveig Fox (Sandefjord, 2023-03-27)
#1057
Det ødelegger fugleliv og natur til havsBjørn Balle (Svelvik, 2023-03-27)
#1058
Ønsker ikke vindturbiner langs kysten, i fjell eller hav. Støy, forurensning, store inngrep i natur er ikke «grønt».Anita Marion Caspersen (2005, 2023-03-27)
#1059
Jeg er mot forringelsen av Norsk natur. Beboere i nærheten vil oppleve blinkende lys fra mastene som ett dårlig tivoli og en fjerderangs forsøpling av naturen.Terje Smerud (Fredrikstad, 2023-03-27)
#1061
Naturen må spares og elektrisk kraft bør benyttes fornuftig og ikke sløses bort på elektrifisering av olje/gassfelt med landstrøm, kryptogruvedrift og eksport som raserer tryggheten i vannmagasinene våre. Dessuten vil jeg tro at produksjon (gruvedrift m m.), montering og opprydding etter endt bruk vil gi et ikke ubetydelig klimaavtrykk. I så fall mister vindturbiner all legitimitet.Edgar Gundersen (Notodden, 2023-03-27)
#1062
Vindkrafts mafian og det grønne skifte må stoppes !!!!!Det er en gedigen bløff og har ingenting med miljø å gjøre !!!!!
Det hele handler om makt og å kontrollere og ødelegge hele systemet og ta fra folk friheten !!!!!!
LENGE LEVE DEMOKRATIET OG FRIHETEN !!!!!!
FUCKOFFWEFEUFNWHONATO 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Ter Fru (Gjøvik, 2023-03-27)
#1064
ForurensendeHildegun Flatabø (Islo, 2023-03-27)
#1065
Her går man for fort frem med enorme utbygginger uten å ha redgjort for konsekvensene.Både når det gjelder fisket i områdene, ynglingsområder for fisken langs kysten, visuell forurensing, og forsøpling fra disse turbinene. Her er jeg redd vi går på ei blemme større enn en aner.
Nadja-Karin Birkeland (Froland, 2023-03-28)
#1066
Vi trenger ikke fylle havet med mer mikroplast og hormonhermende stoffer. Vi trenger heller ikke drepe trekkfuglene som skal forbi her.Øystein Hauge (TANA, 2023-03-28)
#1067
Havvind i fugletrekkområder ikke er naturvern.Det foreligger heller ikke noen konsekvensanalyse for hvordan miljøet i havet vil påvirkes av storskal vindkraftutbygging. Avskaling av PFOS og BPA fra turbinbladene er sterke miljøgifter. Og tilslutt hvem har bestent hva vi trenger akkurat den ustabile krafta til. Satsvpå kjernekraft for når oljen tar slutt.
Steven Crozier (Sistranda, 2023-03-28)
#1068
Vi kan ikke miste mer av vår sårbare natur. Ytre Oslofjord og dets økosystem er presset fra mange hold. Hva er konsekvensene for sjøfuglene?I tillegg vil naturinngrepet ødelegge livskvaliteten til mange mennesker.Hege Sundet (Sandefjord, 2023-03-28)
#1072
Jeg er i mot havvind.Vårhild Hoholm (Lødingen, 2023-03-28)
#1073
Havvind er miljøskadelig og en ren katastrofe. Dessuten ødelegger all vindkraft, spesielt i sør stabiliteten i norsk kraftforsyning, spesielt ettersom den ustabile vindkraften er gjort overflødig ved den store overføringskapasiteten og den geografiske nærheten med Danmark, Tyskland og Nederland. Alle disse landene er innenfor samme kraftmarked som oss, og nettopp denne geografiske nærheten gjør at de sørlige delene av Norge får de samme vind- og produksjonstoppene omtrent på samme tidsrom som disse landene. Når tyske myndigheter samtidig betaler over 500 millioner danske kroner til danske vindkraftverk for at de skal stå i ro og ikke produsere, og samtidig mange hundre millioner Euro til tyske vindkraftverk i Schleswig Holstein og i Niedersachsen, så blir all ny vindkraft innenfor dette energimarkedsområdet overflødig. Dette betyr at alle turbinene blir en enorm klimabelastning som ikke kan tilbakebetales, og i tillegg så blir det store negative miljøkonsekvenser som er fullstendig unødvendige. Og eneste argumentet for å bygge er at de bare venter at det skal regne gratispenger over prosjektene sine via subsidier fra felleskassen. Havvind er så skadelig som det kan få blitt. Støtt Norges miljøvernforbund nmf.noArnfinn Nilsen (Sandnes, 2023-03-28)
#1075
Området er sårbartRagnhild Bull (Risør, 2023-03-29)
#1076
Et ødeleggende prosjekt for trekkfugler, fiskerier, visuell forurensing og ustabil kraft.Finn Aspelund (Sandefjord, 2023-03-29)
#1078
Vindturbiner i fuglenes innflyvning er galskap! Vindturbiner som ikke er nedbrytbar eller har garanti for gjenvinning og sanering ved endetiden er galskap! Ødeleggelse av hav og land og luftrom for å produsere kraft til digitaliseringsgalskapen er fryktelig feil! Det er på tide å redusere forbruket og hegne om naturen og livet på kloden nå!Marita Nyheim (Folldal, 2023-03-29)
#1079
Vindmotstandar pga forurensing av land og hav i tillegg til ødelagt natur.Magnus Hovda (Hjelmeland, 2023-03-29)
#1080
Dette er ekstremt lite gjennomtenkt med tanke på trekkfuglene som hvert år trekker over Jomfruland.Generelt er jeg i mot vindkraft pga. de store mengdene med innsekter, fugler (store og små) som vil dø i møte med vindmøllene!
Fuglestasjonen på Jomfruland må kunne si noe om de konsekvensene dette kan få.
Hanne Sondresen (Porsgrunn, 2023-03-29)
#1082
Vindkraft er naturødeleggelseRobert Henkel (Odda, 2023-03-30)
#1083
Vi må ikke bli så opptatt av klima at vi glemmer natur og miljø. Jeg er redd for konsekvensene for fugl og fisk og andre levende vesener. Jeg tror ikke vi kan opprettholde samme forbruksmønster, enten det er energi eller andre ressurser. Viktig å tenke i nye baner og ikke fortsette å tenke vekst og forbruk som dreper ødelegger livsbetingelsene våre.Astrid Evju (Tønsberg, 2023-03-30)
#1085
Fordi dette er absolutt ikke et miljøvennlig løsning, og vi har ikke råd til å sette naturen på spill pga symbolpolitikk fra våre styringspartier!Irene Nordgaard (Nøtterøy, 2023-03-30)
#1088
INP medlem !!Ivar Karlsen (Tønsberg, 2023-03-31)
#1090
Havvind forstyrrer livet i havet.Vi må satse på bergvarme, enøk og få ned forbruket.
Norge må eie sin egen kraft.
Sliper Nina (Fredrikstad, 2023-03-31)
#1092
Kan ikke ha vindmøller i natur hvor svært mange mennesker bor og rekreerer!Ragnhild Merckoll (Heggedal, 2023-03-31)
#1093
Vindmøller ødelegger naturen, Glor og Fauna m v og er stygt , som bare F..Mona Kristiansen (Oslo, 2023-04-01)
#1094
Komplett idioti fra ende til annen..Brynjar Johansen (Kodal, 2023-04-01)
#1095
Vi trenger ikke vindkraft noe sted i NorgeØistein Høksnes (Sandefjord, 2023-04-01)
#1100
Vi må slutte å ødelegge naturen. Turbinene ødelegger livet i sjøen, og dette er en trekkrute for fugler.Kristi Kinsarvik (3165 Tjøme, 2023-04-02)
#1103
Vindturbinene i skagerak og utenfor Vestfold vil ta livet av store mengder med trekkende fugler og andre migrerende arter som har sin naturlige rute rett gjennom der hvor disse havvindparken er planlagt. Dette er groveste form for faunakriminalitet.Bjørn Skagen (Sandefjord, 2023-04-03)
#1109
jeg vilKai Davidsen (SANDEFJORD, 2023-04-05)
#1112
Jeg signerer for jeg er helt enig i alt som står skrevet. Jeg vil IKKE ha mer vindkraft....Jeg vil IKKE ha noen vindkraft i Norge.
Her har de funnet et SMUTTHULL I REGELVÆRKET som gjør at de ikke trenger å spørre befolkningen, kommunen eller regionen som blir berørt av dette STORE INNGREPET.
VINDKRAFT: Koster ekstremt mye og er ikke lønnsomt. Bare se til Danmark, som har holdt på med dette i mange mange år.
VINDKRAFT: Kan ikke gjenvinnes og blir bare kastet på søppeldynga eller gravet ned under jorden.
VINDKRAFT: Dreper ekstremt mye fugler pr år. Har du noengang gått tur der det er vindmøller?
Det har jeg. Da kan du få se et makabert syn.
Fugler med brukne vinger som ligger halvdøde og døde på bakken under disse vindmaskinene.
FINN EN BEDRE LØSNING ENN VINDKRAFT, FOR DET ER IKKE BÆREDYKTIG !
Therese Tovsland (Sandnes, 2023-04-08)
#1113
Skaga prosjektet utenfor Vestfoldkysten vil hindre store viktige fiskefelt for allt fiske !!!!Hva ville bønnene si hvis et tilsvarende område hadde blitt båndlagt midt i ‘’ matfatet ‘’ deres ?
Vidar Paulsen (Larvik, 2023-04-10)
#1114
Radikal og ødeleggende naturinngripen som ikke kan forsvares hverken økonomisk eller miljømessig.Olav Folkestad (Oslo, 2023-04-12)
#1115
Dette er ikke godt nok utredet. Hva er konsekvensene?jeanette ward (klokkarstua, 2023-04-14)
#1120
Fordi det arealet som er satt av til Skaga-prosjektet er totalt uegnet for havvind. Det er mitt i fugletrekk, det er i et område med stor båttrafikk og det er et vakkert område.Atle Guttormsen (Ski, 2023-04-18)
#1122
Havvind truer biologisk mangfold, fisk, fugl.Lite bra for oss seilere, skjemmende i norsk natur både fra land på til sjøs.
Gå for energisparing( slutt å sløse med energien) Normen topper forbruk
Einar Eikenæs (Nedre Fjærholmvei 75 3132 Husøysund, 2023-04-21)
#1124
Dette må utredes mer!!!Beth Gundersen (Oslo, 2023-04-23)
#1125
Er mot forsøpling av naturen med vindmøller, da disse ødelegger fugle og innsekter i migreringGunnar Jøingsli (Harestua, 2023-04-24)
#1126
Vindturbiner belaster insekt- og fugleliv på en uopprettelig måte.B Dalen (Innlandet, 2023-04-25)
#1127
Tenker AtomKraft er ett mye bedre alernativ..Lars Andre Michelsen (FJELLHAMAR, 2023-04-26)
#1129
Ødeleggende tiltskTina Knem (Tjodalyng, 2023-04-26)
#1132
Prosjektet er på grensen til det kriminelle. Vi kan ikke ha politikere som misbruker makten sin på denne måtenCarl Lexow (HUSØYSUND, 2023-04-27)
#1133
Nei til såkalt vindkraft. Vindkraft er SVÆRT, kanskje den mest - ødeleggende måten og "produsere" strøm på. Eg skriver "produsere" da vindkraft sjeldent produserer strøm. Se også til Danmark og Tyskland hvor disse blir skrotet (bare gravd ned i bakken - veldig "miljøvennelig" da disse ikke blir på noen måte gjennvunnet eller på annen måte blir mer nedbrytbare).Det ser ut til at det er om og gjøre å sette opp flest mulig samme hva konsekvensene er. Dette må det bli slutt på.
Det finnes mange selskap, deriblant et norskt selskap, som produserer MYE MER EFFEKTIVE vannturbiner, som da selvsagt produserer mye mer strøm enn nå.
Disse har såkalte energimyndigheter slått ned på og gjort enormt kostbare via politikk, og det gir ingen mening annet enn at de løper WEF's favør.
WEF har og skal ikke overstyre vårt rike, men slik man ser det så er det akkurat det som skjer.
Hvor mye eier Vanguard og Black Rock...?
Kenny Haugen (Arendal, 2023-04-28)
#1134
Jeg signerer fordi de områdene som Norsk Havvind har tegnet inn på kartet er av myndighetene klassifiserte som «særlig verdifulle og sårbare». Dette vil også være en trussel mot fuglelivet. Man vet også for lite om hva vindkraft til havs har av negative konsekvenser for fisk, sjøpattedyr og andre marine organismer iflg. Havforskningsinstituttet.Grete Søgård (Tønsberg, 2023-04-29)
#1138
Bevar natur og hav ❤️Anita Nersten (Arendal, 2023-08-13)
#1140
Livet i fjorden utenfor Vestfold trenger vern, og er allerede sårbartKjersti Berger (Oslo, 2023-10-01)
#1143
Vi må ned i levestandard, ikke opp. På grunn av de uansvarlige planene de har til energibruk i dette landet ødelegger staten nå Norge aaltfor mye -av land og vann, vekster og dyr, unike og uerstattelig -alle- alt. De gir sinnsyke dispansasjoner til nasjonsle og internasjonale pengeslukere som harver over landet som the grim reaper selv. Snakker så vakkert om grønn energi.
For en vond og bitter komedie.
Vi må ta vare på det vi har.
Ikke ødelegge mer.
Det verste er at de sier at det er pga av det grønne skiftet.
Men ingenting av dette er grønt.ikke hint av det. Det er svart, det er ødleggelse, katastrofalt for liv. Himmel og hav🌱
Marita Solberg (Troms, 2024-01-12)