Opprop mot en tredje rullebane på Oslo lufthavn, Gardermoen

Kommentarer

#1413

Jeg krever handling fra regjering og storting mot klimakrisen. Da blir en tredje rullebane helt feil og sender feil signal til omverden om Norges seriøsitet mot klimakrisen❗❗❗

(LAKSEVAAG, 2019-12-12)

#1422

Vi står midt i en global klimakrise som krever akutt handling! Skal vi redusere klimautslipp må flytrafikken reduseres!

(Oslo, 2019-12-12)

#1431

Vi må rett og slett fly mindre for miljøet sin skyld, og da er det ingen god idé og bygge ut flyplasser rett og slett.

(Rjikan, 2019-12-12)

#1436

Jeg selv flyr sjelden og mener foøk som flyr unødig ofte bør slutte med det med tanke på miljøet. Amen.

(5251 Søreidgrend, 2019-12-12)

#1438

Økning av flyging slik det foregår nå er ikke bærekraftig og bør ikke støttes.

(Oslo, 2019-12-12)

#1443

Jeg er med fordi det er på tide at myndighetene viser i praksis at de tar klimakrisen alvorlig. Dessuten har denne utvidelsen katastrofale konsekvenser lokalt. Det ligger også et betydelig ferskvannsbasseng under flyplassen. Dette blir forurenset allerede. Flyplassen skulle aldri vært der i utgangspunktet.

(Tårnåsen, 2019-12-12)

#1446

Flytrafikken er en av de store kildene til klimautslipp, og må begrenses til det absolutt nødvendige.

(Oslo, 2019-12-12)

#1449

Av hensyn til miljøet
Jordvern i vid forstand

(Gran, 2019-12-12)

#1458

Øvre Romerike er allerede blitt en stor trafikkmaskin og det er mer enn nok nå.

(Eidsvoll, 2019-12-12)

#1461

flytrafikken må begrenses ikke økes.

(Eiksmarka, 2019-12-12)

#1464

Jeg er i mot

(Ulsteinvik, 2019-12-12)

#1478

Redd miljøet for en hver pris:

Fly minst mulig, sett opp prisen på drivstoff for biler til 50.- literen!!!

(Oslo, 2019-12-12)

#1481

Bruk eksisterende rullebaner og ta i bruk Rygge som står nesten tom

(Fredrikstad, 2019-12-12)

#1491

D går utover så mye og så mange.

(Stavern, 2019-12-12)

#1500

Flytrafikken må minskes av klimahensyn

(Nesodden, 2019-12-12)

#1501

Vi burde heller bruke pengene på bedre kollektivtransport.

(Ås, 2019-12-12)

#1506

Jeg signerer fordi vi må tvinges til å stoppe utvidelse av flytrafikken, ta vare på matjord og natur med et biologisk mangfold.

(Kristiansand, 2019-12-12)

#1507

Vi må tenke veldig alvorlig på handlinger som dette hvis Norge skal ha noen sjanse til å nå sine mål om å redusere CO2-utslipp.

(Oslo, 2019-12-12)

#1508

Vi trenger ikke mer utslipp. Unødvendig med en rullebane til... Finnes andre måter å reise på.

(Kongsberg, 2019-12-12)

#1521

Vi står i en global klimakrise og det siste vi trenger er en økning i forurensende flytrafikk!

(Oslo, 2019-12-12)

#1522

Det er galskap å ødelegge matjorden

(1481 Hagan, 2019-12-12)

#1526

Jeg signerer fordi det er helt sinnsykt at det ikke blir tatt større tak. Det handler om vår egen fremtid og jeg tenker på dette hver eneste dag.

(Bodø, 2019-12-12)

#1529

Enda flere luksusflyturer? Når folk etter hvert tvinges til å betale det det koster miljøet å dra i skytteltrafikk til utlandet, vil denne rullebanen bli overflødig.

(RÆLINGEN, 2019-12-12)

#1531

Jordværn og co2 ved bruk av fly

(Krøderen, 2019-12-12)

#1538

Jeg mener flytrafikken må dempes kraftig.
medlem i Bestforeldrenes Klimaaksjon.

(Tromsø, 2019-12-12)

#1540

Vi kan heller fly mindre.

(Suldal, 2019-12-12)

#1549

Her skal vi redusere utslipp og så vil de forurense mer med enda en rullebane. Det stritter imot hensikten ved å kutte utslipp

(Froland, 2019-12-12)

#1557

Jeg trenger ikke reise med fly fir å ha det bra.

(Oslo, 2019-12-12)

#1571

Fordi det er jævla idiotisk.

(Jessheim, 2019-12-12)

#1575

Jeg signerer fordi staten må ta ansvar for å redusere klimagasser

(Bergen, 2019-12-12)

#1577

Jeg synes flytrafikken bør minkes ikke økes

(Oslo, 2019-12-12)

#1578

Ser ingen rasjonell grunn til en tredje rullebane i et påtrengende miløkrise

(Lillehammer, 2019-12-12)

#1587

Jeg signerer fordi rullebanen er ment til feriereiser, turisme og varetrafikk over lange avstander; luksus det finnes alternativer til. Blir en ny rullebane lagt der Avinor foreslår, vil 3500 dekar matjord bygges ned, og flere hundre husstander må flytte. Dette er ikke greit.

(Nesoddtangen, 2019-12-12)

#1589

Nok nå!

(Trondheim, 2019-12-12)

#1600

Vi skal heller redusere flytrafikken, enn å utvide den

(Skoppum, 2019-12-12)