Opprop mot en tredje rullebane på Oslo lufthavn, Gardermoen
Kommentarer
#1413
Jeg krever handling fra regjering og storting mot klimakrisen. Da blir en tredje rullebane helt feil og sender feil signal til omverden om Norges seriøsitet mot klimakrisen❗❗❗Bente Glastad (LAKSEVAAG, 2019-12-12)
#1422
Vi står midt i en global klimakrise som krever akutt handling! Skal vi redusere klimautslipp må flytrafikken reduseres!Carl Platou (Oslo, 2019-12-12)
#1431
Vi må rett og slett fly mindre for miljøet sin skyld, og da er det ingen god idé og bygge ut flyplasser rett og slett.Åse Buberg (Rjikan, 2019-12-12)
#1436
Jeg selv flyr sjelden og mener foøk som flyr unødig ofte bør slutte med det med tanke på miljøet. Amen.Kjell Inge Øksendal (5251 Søreidgrend, 2019-12-12)
#1438
Økning av flyging slik det foregår nå er ikke bærekraftig og bør ikke støttes.Henning Krohg Stabell (Oslo, 2019-12-12)
#1443
Jeg er med fordi det er på tide at myndighetene viser i praksis at de tar klimakrisen alvorlig. Dessuten har denne utvidelsen katastrofale konsekvenser lokalt. Det ligger også et betydelig ferskvannsbasseng under flyplassen. Dette blir forurenset allerede. Flyplassen skulle aldri vært der i utgangspunktet.Reidar Finsrud (Tårnåsen, 2019-12-12)
#1446
Flytrafikken er en av de store kildene til klimautslipp, og må begrenses til det absolutt nødvendige.Helge Lorentzen (Oslo, 2019-12-12)
#1449
Av hensyn til miljøetJordvern i vid forstand
Åse I Raastad Velsand (Gran, 2019-12-12)
#1458
Øvre Romerike er allerede blitt en stor trafikkmaskin og det er mer enn nok nå.Liv Wenger (Eidsvoll, 2019-12-12)
#1461
flytrafikken må begrenses ikke økes.Turid Gunnes (Eiksmarka, 2019-12-12)
#1464
Jeg er i motGlenn Refsnes (Ulsteinvik, 2019-12-12)
#1478
Redd miljøet for en hver pris:Fly minst mulig, sett opp prisen på drivstoff for biler til 50.- literen!!!
Tore Bø (Oslo, 2019-12-12)
#1481
Bruk eksisterende rullebaner og ta i bruk Rygge som står nesten tomNils Erik Hansen (Fredrikstad, 2019-12-12)
#1491
D går utover så mye og så mange.Jane Sorknes (Stavern, 2019-12-12)
#1500
Flytrafikken må minskes av klimahensynIngrid Granli (Nesodden, 2019-12-12)
#1501
Vi burde heller bruke pengene på bedre kollektivtransport.Marte Oda Fiskvik (Ås, 2019-12-12)
#1506
Jeg signerer fordi vi må tvinges til å stoppe utvidelse av flytrafikken, ta vare på matjord og natur med et biologisk mangfold.Leif Henning Tønnessen (Kristiansand, 2019-12-12)
#1507
Vi må tenke veldig alvorlig på handlinger som dette hvis Norge skal ha noen sjanse til å nå sine mål om å redusere CO2-utslipp.Joe LaCasce (Oslo, 2019-12-12)
#1508
Vi trenger ikke mer utslipp. Unødvendig med en rullebane til... Finnes andre måter å reise på.Siw Jorunn Bakke (Kongsberg, 2019-12-12)
#1521
Vi står i en global klimakrise og det siste vi trenger er en økning i forurensende flytrafikk!Elisabeth Bergaust (Oslo, 2019-12-12)
#1522
Det er galskap å ødelegge matjordenFinn Martin Jensen (1481 Hagan, 2019-12-12)
#1526
Jeg signerer fordi det er helt sinnsykt at det ikke blir tatt større tak. Det handler om vår egen fremtid og jeg tenker på dette hver eneste dag.Sunniva Tangevold Kilskar (Bodø, 2019-12-12)
#1529
Enda flere luksusflyturer? Når folk etter hvert tvinges til å betale det det koster miljøet å dra i skytteltrafikk til utlandet, vil denne rullebanen bli overflødig.Eva Hovelsrød (RÆLINGEN, 2019-12-12)
#1531
Jordværn og co2 ved bruk av flyKristoffer Svalastog Skinnes (Krøderen , 2019-12-12)
#1538
Jeg mener flytrafikken må dempes kraftig.medlem i Bestforeldrenes Klimaaksjon.
Synnøve des Bouvrie (Tromsø, 2019-12-12)
#1540
Vi kan heller fly mindre.Ellen Kalvig (Suldal, 2019-12-12)
#1549
Her skal vi redusere utslipp og så vil de forurense mer med enda en rullebane. Det stritter imot hensikten ved å kutte utslippRuth Dalen (Froland, 2019-12-12)
#1557
Jeg trenger ikke reise med fly fir å ha det bra.Jon Austenaa (Oslo, 2019-12-12)
#1571
Fordi det er jævla idiotisk.Carina Adriana Grønberg (Jessheim, 2019-12-12)
#1575
Jeg signerer fordi staten må ta ansvar for å redusere klimagasserViktoria Nypan (Bergen, 2019-12-12)
#1577
Jeg synes flytrafikken bør minkes ikke økesMaren Elise Bengtson (Oslo, 2019-12-12)
#1578
Ser ingen rasjonell grunn til en tredje rullebane i et påtrengende miløkriseNORALV Veggeland (Lillehammer, 2019-12-12)
#1587
Jeg signerer fordi rullebanen er ment til feriereiser, turisme og varetrafikk over lange avstander; luksus det finnes alternativer til. Blir en ny rullebane lagt der Avinor foreslår, vil 3500 dekar matjord bygges ned, og flere hundre husstander må flytte. Dette er ikke greit.Christine Jakhelln (Nesoddtangen, 2019-12-12)
#1589
Nok nå!Kine Angelo (Trondheim, 2019-12-12)
#1600
Vi skal heller redusere flytrafikken, enn å utvide denMia Idstad (Skoppum, 2019-12-12)