LA NALA LEVE!
Kommentarer
#1607
Dette er uakseptabelt!!(Hokksund, 2018-12-16)
#1608
Hunder er dyr. Vi kan ikke avlive dyr for sånne små ting!!(Norge, 2018-12-16)
#1609
Dette er overhode ikke rett, hunden har rett til å leve og eiere må få gå ustraffet!(Laukvik, 2018-12-16)
#1626
Alle dyr å menneska ha lik rettighet(Ler, 2018-12-16)
#1627
Hunder har ingen rettssikkerhet i Norge.(Rælingen, 2018-12-16)
#1629
Man skal ha rett på å bli hørt og forstått. Dyr har en annen måte å reagere på enn vi mennesker har.(Korgen, 2018-12-16)
#1643
Selvforsvar var det, er ikke sånn at vi dreper mennesker fordi de tok selvforsvar(Horten, 2018-12-16)
#1646
Det er uholdbart at dyr avlives når de utviser sin naturlige adferd når de handler i selvforsvar.(Oslo, 2018-12-16)
#1647
Ingen gjorde noe galt i denne hendelsen. Det var en tragisk ulykke. La Nåla leve.(Arendal., 2018-12-16)
#1662
Hunden gjorde ikke noe galt! Mensker for lov til å forsvare seg selv mot angrep, det bør dyr få lov til også.(Halsa, 2018-12-16)
#1667
Redd Hundene sier jeg bare ja(Ulefoss, 2018-12-16)
#1668
Eg synest dette er urimelig, og at hundeeigar opptrådde etter reglene.(Gaular, 2018-12-16)
#1670
Nala fortjener å leve!(Steinkjer, 2018-12-16)
#1672
En hund skal ikke avlives fordi den ble angrepet og ville beskytte seg!(Gjerdrum, 2018-12-16)
#1681
Jeg signerer fordi jeg mener hundeloven må endres, og Nala burde få leve. Selvforsvar er ikke grunn til dødsstraff!(Bergen, 2018-12-16)
#1683
Jeg signerer fordi dette handler som selvforsvar. Det er en feilvurdering av eier, ikke hunden. I såfall burde eier får en klekkelig bot, men ikke avliving av en uskyldig hund.(Elverum, 2018-12-16)
#1687
Æ signere fordi æ mene Nala angrep i selvforsvar å virkelig fortjene å leve. la nala leve(Steinkjer, 2018-12-16)
#1688
La Nala leve en sundt og godt hundeliv!(Sortland, 2018-12-16)
#1689
Da jeg leste om heldelsesforløpet, så ser jeg jo at dette handlet om maks uflaks, og ikke en aggressiv hund. Og uhell kan skje alle uten at man skal straffes med å tvinge og avlive hunden sin. Da får man heller gi eieren en bot fordi hun kanskje feilbedømte situasjonen. Gjør det rette her, og la hunden få leve.(Ski, 2018-12-16)
#1705
Jeg syntes det blir dypt urettferdig at et dyr som instinktivt forsvarer seg og eier, biter tilbake. Hvem dom helst kunne jo det vært. Også en annen hund(Halden, 2018-12-16)
#1716
jeg signerer fordi det hunden gjorde var selvforsvar, og alle har lov til å forsvare seg selv hvis de føler de blir truet på en eller annen måte. den bonden som hadde den sauen som døde har sikkert flere hundre andre sauer, mens de som eier hunden har kanskje bare den, og de har et enormt nært forhold med den hunden! LA NALA LEVE <3(Fagernes, 2018-12-16)
#1718
La Nala leve!(Gardermoen, 2018-12-16)
#1720
Dette er ikke greit!! La hunden leve om det så var selvforsvar!!(Namsos, 2018-12-16)
#1726
Det er helt hjerterått hvordan hunder blir behandlet(Bergen, 2018-12-16)
#1727
Jeg signerer fordi jeg mener dette er helt tåpelig. Vi som skal ha tillit til politi vil ko aldri kunne få det igjen i FRYKT for at noe slikt skal skje med oss. Jeg kommer NEPPE til å varsle fra om keg skulle havne i en lignende situasjon, selv om jeg vet jeg burde/må.Mener politi tok forhastede beslutninger uten å ta seg tid eller å i det hele tatt gidde å se to sider av samme sak.
Håper hunden kan få et trygt midlertidig hjem. Vet ikke hva annet jeg skal si. Er helt målløs og mister så utrolig mye respekt for de folka (politiet) vi egentlig skal respektere mest!
(Trondheim, 2018-12-16)
#1729
Rettferdighet skal råde også i dyreverden.(Drag, 2018-12-16)
#1732
Vi bør få endring på dyreloven her i norge!(Frøya, 2018-12-16)
#1734
Nala skal få leve!(Oslo, 2018-12-16)
#1737
Hunden fulgte hans instinkt . Det er helt normal at hvis vi blir angrepet da er vi lov å forvare oss selv . Det gjør ihvertfall dyrene også(Bergen, 2018-12-16)
#1738
Har hund selv og har opplevd å bli angrepet av søye m lam(Farstad, 2018-12-16)
#1742
Jeg signerer fordi: Jeg vil at Nala skal få leve. . Trist at sauen døde men hun forsvarte seg. Synes hundene og ja ulver skal få like rett til å leve som andre dyr (feks sauer). Hundeloven må forandres på NÅ og hvorfor skal den diskuteres så mye? Det skulle ha vært forandret på for lenge siden. Vi med hunder kommer da alltid til å tape og det er stor feil. Sauene (bøndene) vil da alltid vinne: de vinner over ulvene og kanskje også over Nala. Ikke riktig. De for erstatning for tapet av hver sau, men hva med eieren til Nala vist hun dør for at Dere i retten skal dømme henne til døden? Har vært noen hunder som har mistet livet alt for hva da? LA NALA LEVE.(Oslo, 2018-12-16)
#1747
Jeg signerer dette oppropet fordi jeg ikke ser rettferdigheten i denne handlingen som skal utføres. Vi lever i et land som vet bedre enn å frata noen sitt liv og mener dette er urettsmessig i form av at det var selvforsvar og hunden var i bånd sammen med eier. Når ble det greit å drepe et familiemedlem?(Bergen, 2018-12-16)
#1753
Det er horribelt at Nala må avlives pga at en bonde lar sauen sin gå løs og angripe en hund. Politiet er altfor "løs på avtrekkeren" i forhold til hundeloven. Hadde det vært ett menneske som Nala hadde angrepet hadde saken stilt seg litt annerledes. Dette var selvforsvar. De fleste mennesker slipper unna straff når de gjør noe i selvforsvar. Jeg vet det "bare" er ett dyr, men det er søren meg ett liv!! Ett levende vesen med følelser, som gir enormt mye glede!!(Våle, 2018-12-16)
#1758
Jeg signere fordi jeg mener at nala ikke skal risikere livet for ett uhell som kan skje den beste. På tide med hundepoliti i Norge og noen som kjemper for hundene sine rettigheter. Håper og krysser fingrene for at nala får beholde livet sitt samt være med familien sin.(Bergen, 2018-12-16)
#1759
Jeg mener dette er feil!!(Olden, 2018-12-16)
#1773
Rettferdigheten MÅ seire(Nedenes, 2018-12-17)
#1777
Fordi dette er et familiemedlem som ble angrepet og forsvarte seg i panikk og selvforsvar da den umulig kunne løpe vekk.(LAKSELV, 2018-12-17)
#1780
Fordi dyr har også eit viktig liv, og at avgjørelsen om å avlive Nala ikkje er rettferdig.(Førde, 2018-12-17)
#1782
Dette er idioti. Man avliver ikke en hund pga slike ulykker...(Lillesand, 2018-12-17)
#1790
Jeg signerer fordi det ikke er rettferdig at hunden skal bli tatt vekk fra sin familie fordi politiet/bonden har endret historien og vil ha den avlivet !(Bergen, 2018-12-17)
#1791
Dette er dumskap. Når skal eiere av sau holde de inngjerdet. Hunden var i bånd.(Bærums verk, 2018-12-17)
#1796
Dette er fullstendig horribelt!(Fauske, 2018-12-17)