Opprop mot en tredje rullebane på Oslo lufthavn, Gardermoen

Kommentarer

#1603

invester i tog og buss! Fly forurenser for mye!

Marthe Olsvik (Sogndal, 2019-12-12)

#1614

Det er galskap og legge opp til at vi skal fly enda mer når vi står ovenfor en miljø og klima utfordring som er uten sidestykke i historien

Inger Espelund (Trondheim,, 2019-12-12)

#1618

fordi jeg syntes det er nok fly og rullebaner.

Ingrid Dokka (Tromsø, 2019-12-12)

#1619

det er ikke bærekraftig med den økning i flytrafikk som gir grunnlag for å utvide gardermoen. det fins dessuten flyplasskapasitet både på torp og i rygge

Jon Fylling (dilling, 2019-12-12)

#1621

Det finnes ingen fornuft i å utvide Gardermoen med en rullebane til all den tid vi står ovenfor en klimatisk utfordring som krever reduksjon i bruk av fly som transportmiddel. De planlagt brukte pengene bør heller brukes til å utvikle andre og mer bærekraftige transportmidler og infrastruktur.

Jan Einar Hauge (Eidsberg, 2019-12-12)

#1622

Var allerede sterkt i mot forrige utvidelse, og det er uhørt at staten vil satse på økende flytrafikk! Dessuten er bevaring av eksisterende matjord utrolig viktig.

Kari Hame (Oslo, 2019-12-12)

#1625

Dette er ikke miljøvennlig, og blir å gå i stikk motsatt retning av det som er ønskelig for å nå mål om lavere klimagassutslipp!!

Beate Muri (Svelvik, 2019-12-12)

#1626

Istedenfor å lage alt så himla stort i sør-Norge, så kan dere heller lage en storflyplass på Leknes slik at vi slipper å betale i dyre dommer hvis vi skal til slekt i sør eller går skole i sør og skal hjem til nord.

Silje Marie Johansen (Leknes, 2019-12-12)

#1634

Jeg signerer fordi det er uforsvarlig å legge til rette for å øke flytrafikken når vi istedet burde innføre tiltak for å begrense den.

Dag André Anderssen (Sandsli, 2019-12-12)

#1636

Jeg er enig i argumentene nevnt ovenfor

Are Svenningsen (Kristiansand , 2019-12-12)

#1637

Vi må fly midre!!!

Siri Strinbø (Oslo, 2019-12-12)

#1639

Ny rullebane gir flere flyvninger med tilhørende økte utslipp av klimagasser. Vi må fly mindre, ikke mer. Derfor sier jeg nei til en tredje rullebane ved Oslo lufthavn.

Asle Røhne Rossavik (Oslo, 2019-12-12)

#1646

Antall Flyreiser må ned, ikke opp. Meningsløst med ny rullebane

Rune Berntzen (Østerås, 2019-12-12)

#1649

Vi må ta vare på jorda vår

Grethe Torp (Oslo, 2019-12-12)

#1651

Av hensyn til klimaet må vi slutte med å legge til rette for øket brukt av fly som framkomstmiddel.

Brit Wiedswang (Porsgrunn, 2019-12-12)

#1657

En utbygging vil føre til mer unødvendig flytrafikk.

Ole Fredrik Næss (Bergen, 2019-12-12)

#1661

Jeg signerer fordi økt flytrafikk er fullstendig galskap. Vi vet altfor godt hva flytrafikk fører til av forurensning og utslipp, og det er umoralsk å late som vi ikke vet!

Ragnhild Krüger (Paradis, 2019-12-12)

#1662

Fordi det ikke er bærekraftig for miljøet

Martin hansen (Larvik, 2019-12-12)

#1667

Dette er kjempeviktig!

Grete Hummelvoll (Oslo, 2019-12-12)

#1671

Det er nok luft og støy forurensning allerede.

Jørn Gulbrandsen (Fetsund, 2019-12-12)

#1672

Det er nye tider

Daniel Czekajlo (Oslo, 2019-12-12)

#1683

Det er nok flytrafikk i gardermoen område, det må da være bedre å benytte seg av Rygge, som er ferdig utbygd! Det bil i tilegg avlaste gardermoen og spre flytrafikken for mindre lokal belastning (Les; FLYSTØY, FORURENSING AV LUFT, samt presset på E6 mot gardermoen!)

Oliver Næss (Ullensaker, Kløfta, 2019-12-12)

#1686

Jeg signerer fordi flytrafikk pt slipper ut for mye klimagasser. Inntil det finnes ny teknologi innen luftfarten som slipper ut mindre klimagasser trenger vi ikke flere rullebaner. Tvert i mot må da redusere dagens flytrafikk vesentlig og dert må skje raskt.

SJUR LANGEDAL (Oslo, 2019-12-12)

#1693

Jeg signerer fordi vi trenger ikke mer flytrafikk men mindre hvis vi skal holde oppvarming under 1,5C

Julia Schregel (Klæbu, 2019-12-12)

#1695

Vi trenger å fly MINDRE, ikke MER.

Cecilie Hunt (KVÅS, 2019-12-12)

#1698

jeg vil at flytrafikken skal minske og ikke øke , av hensyn til et levelig liv på kloden for dem som kommer etter oss.

Elisabeth Briseid (Drammen, 2019-12-12)

#1704

En tredje rullebane på Oslo lufhavn er en absurd investering med tanke på klimakrisen.

Pierre Lison (Oslo, 2019-12-12)

#1708

Klima og miljø burde ivaretas mer enn effektiviseringen av flytrafikken

Peter Tindberg (Oslo, 2019-12-12)

#1712

vi må få mer trafikk over på tog og båt - og forurense mindre. en my rullebane er ikke fremtidsrettet.

ingeborg breines (oslo, 2019-12-12)

#1714

Nok er nok

Astri Benneche (Oslo, 2019-12-12)

#1725

Å fly er en av reise- og transportmåtene som slipper ut mest klimagasser per kilometer, og nordmenn er allerede på toppen av land som flyr mest per innbygger. Trenger vi virkelig å benytte fly enda mer? Blir en ny rullebane lagt der Avinor foreslår, vil 3500 dekar matjord bygges ned, og flere hundre husstander må flytte. I tillegg vil det ødelegge viktige og sjeldne landskapsvernområder lokalt. I utbyggingssaker hvor kommunen er positiv til utbygging, er dette ofte noe som trekkes fram av nasjonale politikere. I dette tilfellet, hvor kommunene som vil bli direkte berørt av rullebanen, er imot en utbygging - vil det være oppsiktsvekkende om regjeringen vil overkjøre den lokale motstanden.

Silje Moholt (Bergen, 2019-12-12)

#1728

Jeg er mot en ny rullebane på Gardermoen fordi det ikke er bærekraftig med tanke på klima globalt, og fordi det fører til plagdom støy lokalt. Bruk av matgjord til dette er forkastelig!

Kristin Wexelsen Goksøyr (Hagan, 2019-12-12)

#1729

Per i dag er flytrafikk er en av de mest forurensende menneskelige aktivitetene. Hvis vi skal nå klimamålene i Parisavtalen et dette virkelig ikke veien å gå.

Markus Sørensen (OSLO, 2019-12-12)

#1737

Blir en ny rullebane lagt der Avinor foreslår, vil 3500 dekar matjord bygges ned, og flere hundre husstander må flytte. I tillegg vil det ødelegge viktige og sjeldne landskapsvernområder lokalt.

Unn Madsø (Trondheim, 2019-12-12)

#1742

Det får holde med to baner

Bjørn Tommy Tollefsen (Oslo, 2019-12-12)

#1744

Jeg signerer for å bidra til å forsøke å stanse en sinnsyk utvikling.

Erling Amble (Oslo, 2019-12-12)

#1745

Jeg signerer fordi vi trenger reduksjon, ikke vekst i flytrafikken, som i tillegg til store klimagassutslipp også er en stor plage med støyforurensning lokalt så vel som å bygge ned verdifull matjord.

Reidun Priddy (Oslo, 2019-12-12)

#1746

Nordmenn flyr unødvendig alt for mye. Flytrafikken må ned

Tone Knudsen (Oslo , 2019-12-12)

#1748

Vi må ta grep innenfor flere områder og folk i Norge flyr mer enn nok.

Baard Bergseth (Asker, 2019-12-12)

#1752

Fordi flere rullebaner vil stimulere til økt flytrafikk. Den er altfor stor som den er nå, i Norge som i resten av verden.

Oddvar Jenset (Levanger, 2019-12-12)

#1753

Jeg signerer, fordi teknologi og tog i høy grad kan erstatte næringslivets flytransport, og ferie fint kan holdes lokalt eller oppleves med tog, buss og båt. Drop helgetur i utlandet og se de mange fine plasser herhjemme. Det er viktigst å være sammen og beskytte miljøet.

Nicoline Nørgaard (Hurdal, 2019-12-12)

#1754

Det er rett og slett skammelig at vi i en tid som dette legger til rette for MER forurensning og ikke gjør alt vi kan for å minske den. Jeg blir flau over oss i Norge til tider.

Nina Marie Bahl (Oslo, 2019-12-12)

#1757

Jeg signerer fordi vi lever i en klimakrise og må handle deretter. Målet må være å minke flytrafikken, ikke øke den. Nå får dere politikere ta litt ansvar for fremtidens økonomi også, ikke bare dagens. Vi vet at fossilt drivstoff ikke vil vare til fremtidens generasjoner også, så om vi skal fortsette å invistere i flytrafikken må vi invistere i å gjøre den grønn først. Slutt å vær egoistisk og tenk på de som kommer etter deg, det er dine barn og barnebarn som får lide.

Og for deg som tror at klimakrisen er en stor bløff, fosiltdrivstoff vil uansett ta slutt så for fremtiden vil det uansett være nødvendig å utvikle grønn teknologi.

Sofie Fagerheim (Bodø, 2019-12-12)

#1767

NEI!

Anne Dubrau (Oslo, 2019-12-12)

#1771

Jeg har lyst at mine barn skal bli gamle! Klimakrisen må tas på alvor. Ny rullebane er det motsatte

Stine Moberg (Kvernaland, 2019-12-12)

#1772

Unødvendig sløsing med ressurser og negativt for klimaet

Nils Egil Foss (Krokstadelva, 2019-12-12)

#1774

en tredje rullebane, i likhet med mer olje
leting, er en type galskap!

Kristin Eskeland (Oslo, 2019-12-12)

#1775

Natur er også helse!! Me lever nå, men dei som kjem etter oss bør vell også få leve i Takk OG Von for ei framtid med von og utsyn for sine kjære.

Anita Cumbes Pedersen (Gransherad, 2019-12-12)

#1790

Bruk heller pengene på å bygge ut togtilbudet!

Anette Kirkeby (Oslo, 2019-12-12)

#1794

Vi må handle for å få ned utslippene fra flytransport, ikke ved å øke utslippene ved å bygge en 3. rullebane men ved å senke utslippene.

Steinar Høiback (Asker, 2019-12-12)

#1796

Det er det minste jeg kan gjøre. Heia fornuften!

Susanne Knutsen (Stange, 2019-12-12)

#1797

Flytrafikk bør reduseres, ikke økes i lys av klimautfordringene

Knut Brandrud (Kolbogn, 2019-12-12)