NEI til dominerende boligblokker i Tananger Indre havn
Kommentarer
#4
Prosjektet strider mot både lokale og regionale bestemmelser og bevaring av lokal kystkultur og landskap. Prosjektet bygges i en vernesone og setter presedens for videre dispensasjoner for utbygging i vernesoner som vil kunne ha stor påvirkning på forming av et sårbart og verneverdig kystmljø i regionen.Anja Remme (Tananger, 2023-08-15)
#7
Dette er et gammelt og historisk kystområde. Å bygge moderne blokker i så stort volum i dette området, vil ha ødeleggende effekt og ta bort identitetsverdien til Tananger havn og dette historiske kystområdet.Anne M Meling (Tananger, 2023-08-15)
#8
Tananger Indre havn er et unikt og sårbart verneverdig kulturmiljø under sterkt press pga økonomiske interesser. Prosjektet som en Utbyggergruppe har foreslått vil ha langsiktige konsekvenser og påvirke kommende generasjoner. Tanangers historiske identitet av regional og lokal betydning vil svekkes betydelig med ytterligere rivning av SEFRAK registrerte bygg og dominerende høye nybygg. Prosjektet er i sterk kontrast til krav om utforming i gjeldende Reguleringsplan 0028 og kommunedelplan for kulturminner. Bygging av høyhus i Hensynsone kategori AA (H570) og i 100 meters beltet bør unngås.Et stort antall nye boenheter vil påvirke en allerede vanskelig trafikksituasjon.
Arild Hegerland (Tananger, 2023-08-15)
#10
Vi bør ivareta og beholder det lille som er igjen av Tanangers rike maritime historie og kultur.Kanskje byggene må rives, men det er stort potensiale for å lage noe for fellesskapet nytte istedenfor utbyggers lommebok.
Vetle Eide (Tananger, 2023-08-15)
#15
Jeg er imot blokker i indre havn.Thorbjørn Løland (Tananger, 2023-08-15)
#16
Det er ein uting med slikt som øydelegg den unike kystlinja til Tananger.Rolf Enoksen (Ølberg, 2023-08-15)
#17
Tananger må beholde sitt opprinnelige karaktér.Johanna Drarvik (Tananger, 2023-08-15)
#18
Bor i MoringvegenWanja Lindalen (Tananger, 2023-08-15)
#22
Jeg vil bevare området og synes det kan bli ødelagt med høye bygninger. Det maritime og historien må bevares.bjørg bacher (tananger, 2023-08-15)
#29
Det blir altfor dominerende.Thomas Tjelta (Tananger, 2023-08-15)
#31
Bor i MoringvegenTron Lindalen (Tananger, 2023-08-15)
#35
Jeg er enig med teksten overLene Klovning (Tananger, 2023-08-15)
#36
Den eksisterende bebyggelsen bør bevares da den er unik for Rogaland og spesielt Tananger.Tone Strickert (Tananger, 2023-08-15)
#40
Jeg er lei av at politikerne ødelegger Tananger. Det må gå ann å bevare noe natur og kultur. Samme gjelder Tananger kirke og Monsen huset.Geir Daniel Ferkingstad Nielsen (Tananger, 2023-08-15)
#44
Eg støtter ikkje utbygginga slik den er forslått - dette vil være ødeleggende for Tananger havn.Ina Engevik (Tananger, 2023-08-15)
#51
Tananger havn og indre havn bør bevares som det er!Inger Karin Rott (Tananger, 2023-08-15)
#54
Jeg er imot store bygg i og ved tananger havn, bevar byggestil slik det er.Geir Rune Larsen (Tananger, 2023-08-15)
#56
Det er viktig at ting bevares i Tananger, og at ikke høyhus/blokker ødeleggerInger Karin Haga (Tananger, 2023-08-15)
#60
Jeg vill beholde den fantastiske beliggenheten som Tananger Indre havn er idag. En idyllisk perle som alle har gleden av oppholde seg i.Heidi Camilla Person (Tananger, 2023-08-15)
#61
Jeg signerer fordi jeg ønsker å bevare småhus bebyggelse i gammel sjøhus stil i Tananger indrefilet.Synnøve Olsen Hatlestad (Tananger, 2023-08-15)
#65
I am signing because it would be tragic to lose the distinct harbour and neighbourhood. It would ruin the entire area. There are plenty of other areas in Tanager that are much more appropriate for development, especially Tower blocks!Naomi McGeoch (Glasgow, 2023-08-15)
#75
Jeg synes ikke vi skal ødelegge den fine havna vår 😤Sondre Søndervik (Tananger, 2023-08-15)
#79
Jeg synes vi skal ivareta og ta vare på historien og byggene.Rune Sivertsen (Tananger, 2023-08-15)
#81
Jeg bor i indre havn og ønsker å beholde havnen mest mulig slik den er i dagIngrid Fevang (Tananger, 2023-08-15)
#84
Dersom forslaget godkjennes kan det skape presedens for andre grunneiere i området. Å innvilge egen reguleringsplan for et prosjekt i dette området, kan gjøre det samme. Dette er Tanangers eldste del med verneverdige eiendomner/bygninger. Kommunen skal sette reguleringsplan for områder, ikke utbyggere. Å forsyne seg av havnebassenget slik utbygger gjør her kan også skape presedens. Dette området fortjener en ivaretagelse og restaurering/forbedring på linje med Gamle Stavanger. Dette er hjertet av bygda.Helén Meling Langeteig (Tananger, 2023-08-15)
#93
Viktig at Tananger får beholde sin sjarm og kultur!Line Tollefsen (4056, 2023-08-15)
#96
Ønsker å bevare det maritime kulturmiljøet i Tananger.Hilde Nilsen (Tananger, 2023-08-15)
#97
Det vil rasere et historisk viktig og meget spesielt bygg. I tillegg vil det øke trafikken dramatisk og redusere havnebassenget.Atle Skarsten (Tananger, 2023-08-15)
#100
Bygg blokkene en annen plass og ikke ødelegg havneområdet.Helge Thorsen (Tananger, 2023-08-16)
#102
Jeg mener indre havn bør bygges i gammel stil.med småhus i samme stil som de gamle husene på vei ut til Kystkultursamlingen. Den er Tananger sitt særpreg og grunnen til å trives og være stolt av Tananger sin atmosfære. All moderne utbygging kan og bør skje utenfor ringen som på Myklebust o.lDer bør være hus med aktivitetshus for Tananger sine unge og gamle ,fiskeriutsalg osv , men alt i lave typiske Tananger havn hus utvendig. Det kan bli god plass innvendig om husene settes som små tun , i rekke som forskjøvet litt for hvert hus osv. MEN beholde den gamle stilen!! Tananger er noe ulikt som MÅ beholde sjela si i indre havn !!!
Selv Kragerø Resort har bygget en hel bydel i Kragerøhus i deres svære hytteområde langt inni skauen , nettopp fordi "Sørlandsstilen" er særpreget og det spesielle folk ønsker å oppleve og forbinder med Kragerø. Akkurat som vi ønsker å oppleve sjela og særpreget til Tananger havn i gammel stil .
Linda Holt-Mo (Tananger, 2023-08-16)
#104
Dominerende bygg som vil ta bort særpreg i Tananger indre havn, sette stort press på trafikksituasjonen i havnen og påvirke tilgang til sjø og åpne arealer i strandsonen negativtKristine Navestad (4057, 2023-08-16)
#107
La Tananger forbli Tananger! Det e stygt nok det så e gjort te nå!Anita Førli Johnsen (Sandnes, 2023-08-16)
#111
Ønsker en mye mer moderat utbygging og med et mer maritimt preg som passer Tananger indre havnWiggo Holm (Tananger, 2023-08-16)
#115
Jeg vilEinar Hauge (Tananger, 2023-08-16)
#120
Jeg ønsker å bevare Tananger som den idyllen stedet er! Jeg har hatt tilknytning til Tananger helt fra barnsben av.Reidun Haver (Stavanger, 2023-08-16)
#124
Tananger bør bevares slik som det er og vi behøver ikke blokker.Elisebeth Førli-Ekerhovd (Kolltveit, 2023-08-16)
#127
Jeg mener havna bør bevares med småhusbebyggelse. Det vil dessuten bli en vesentlig økning i trafikken på en ellers smal veg samt reduksjon av havneområdet. Havnebassenget er offentlig og privatpersoner som eier til sjøen har ikke lov å gå lenger ut enn 2 meter, eller som det stod i gammelt lovverk ikke lenger enn en hest kunne vasse.Johnny Magne Roth (Tananger, 2023-08-16)
#130
.Giedre Mialicina (Tananger, 2023-08-16)
#136
Viktig å bevare det særegne som Tananger indre havn er, og er kjent for.Tananger havn er ekte historie og idyll. La oss ta vare på det!!
Tor-Olav Jørgensen (Flekkefjord, 2023-08-16)
#137
Eg signerar fordi eg ønskjer at Tananger indre havn forblir eit område med kvite, gamle trehus.Trygve Toft-Eriksen (Tananger, 2023-08-16)
#140
Fordi jeg mener det bygges for tett og for høyt. Formen på blokkene hsr lite med kystkultur og maritimt miljø å gjøre.Barbara Holm (Tananger, 2023-08-17)
#146
Det er viktig å bevare småsteders identitet. Det er ikke vanskelig å bygge noe som passer til omgivelsene, bare politikerene har viljen til å si nei til utbyggere som bare tenker på profitt.maria Ducasse (Oslo, 2023-08-17)
#149
Jeg er enig med aksjonen. Kystkulturmiljø som Tanangers indre havn bør ikke skjemmes av boligblokkerHåkon Gunnarson (Garnes, 2023-08-17)
#150
Har over 100år familietradisjon fra Tananger som nå står i fare for å ødelegges.Knut Sømme (Stavanger, 2023-08-17)
#153
Vi må ivareta kulturarven vår og det gamle vakre bybildet. Hvorfor skal pengene til noen investorer gå foran og permanent ødelegge bybildet i et vernet område? De kan bygge et annet sted.Fredrik Haraldstad (Trondheim, 2023-08-17)
#155
Jeg signerer fordi jeg vil bevare tradisjonell kystbebyggelse som ledd i vår kulturarv. Dette prosjektet innebærer riving av gamle bygg, og planlagt nybygg er for stort, bryter med tradisjon og ligger for nær sjøen.Gro Bente Bøgh Vaksdal (Oslo, 2023-08-17)
#156
Bevar indre havn!Stein Tjelta (Tjelta, 2023-08-17)
#157
Bevar gammel og flott arkitekturNina Andreassen (Oslo, 2023-08-17)
#159
Ønsker ikke flere blokker i TanangerFrode Egeli (Tananger, 2023-08-17)
#160
Jeg ikke vil ha dominerende høyblokker, men heller boliger som passer i omgivelsene og er mer like sjøhusene som allerede er i havnen.Marie Larsen (Tananger, 2023-08-17)
#161
Vil ikke ha flere blokker i TanangerElisabeth Egeli (Tananger, 2023-08-17)
#163
Tananger må beholde sin eksisterende profilHeidi Brunes (Sandefjord, 2023-08-17)
#167
Jeg ønsker bevaring av eksisterende bygg.Geir Inge Borsheim (Havnevegen 14 4056 Tananger, 2023-08-17)
#170
Ønsker ikke høyblokk nede ved havna.Jane Wang (Tananger, 2023-08-17)
#172
Nei til fortetting langs kysten, vi har nok av annet ubebygget areal.Nils C Hamsund Boberg (Tr.heim, 2023-08-17)
#184
Jeg ønsker ikke utbygging av Tananger indre havnTommy Grønstøl Hansen (Tananger, 2023-08-18)
#187
Jeg er imot flere blokker i TanangerThomas Løland (Tananger, 2023-08-18)
#192
Det kulturelle og historiske landskapet i Tananger havn må ikke forringes og devalueres.Reagan James (Stavanger, 2023-08-18)
#194
jeg er imot en så stor og høy bebyggelse i havna..Tord Remme (bodø, 2023-08-18)
#195
Jeg har jobbet i ganske mange år for bevare Tanagers unike kystkultur. Har utbyggerene behov for bygging av boliger så gjør det på et annet sted enn omsøkt. Dette prosjektet er ikke aksepterbart i det hele tatt og vil ødelege havnens vakre kulturlandskap.kjell kristiansen (Tananger, 2023-08-18)
#200
eg har lystKim Patrick Slaaen Storhagen (Tananger, 2023-08-19)