Vent med KI i skolen!
Kommentarer
#10
Slutt og bruk barna våre som forsøkskaniner.Sunniva Knoph Ødegaard (Lørenskog , 2024-02-09)
#25
Jeg har vært lærer i over 40 år.(AFP-pensjonist nå). Jeg er glad for at det blir stilt spørsmål om digitaliseringen i skolen! Vi lærere blir ikke tatt med på råd 🙄Marit Wollheim (Øvre Bergegarda, 2024-02-09)
#30
Skjerm er et valg.Frank Kjosås (OSLO, 2024-02-09)
#46
Er sterkt i mot KI i skolen.Sigrid Strøm Reibo (Oslo, 2024-02-09)
#59
Jeg signerer fordi eksperimentelle, kommersielle løsninger hører ikke i skolen men på laboratoriet. Jeg ønsker ikke at store teknologiselskaper eksperimenterer på mine barn. Jeg syns også at myndighetenes fremgangsmåte var respektløs og autoritær. Å si «vi hadde ingen valg» samtidig som man er behandlingsansvarlig med instruksjonsmyndighet er ansvarsfraskrivelse. Å omgå foreldrenes samtykke og senke ned alderen for barnas samtykke er myndighetsmisbruk!Dana Jaedicke (Oslo, 2024-02-09)
#67
Skolen behøver mer opplæring i selvstendig, ikke uselvstendig, tenkning.Jonas skogestad (OSLO, 2024-02-09)
#78
Barn skal ikke være prøvekaninerKristin Grue (Oslo, 2024-02-09)
#80
Jeg signerer i et håp om ansvarsløs innføring av KI skal brått bli satt en stopper for. Jeg signerer for at de 3 barna mine skal få en sjanse til å utvikle hjernen og basiske ferdigheter på en god mote, og ikke bli omgjort til forsøkskaniner. Ipad i skole er allerede beviselig negativt, og samme argumenter ble brukt til å innføre iPad som KI. En ting er når de føkker opp ting som å fjerne FM-nett til fordel for DAB radio for å være "først ute" i vårt superteknologiske land, men la barns utvikling være i fred!Lisa Nordstrand (Oslo, 2024-02-09)
#88
Det er svært alvorlig at myndighetene ikke utreder svært grundig nye digitale frislipp i skolen. Dette er et område det er stor grunn til å være restriktiv med uprøvde nyvinninger.Olav Torget (Oslo, 2024-02-09)
#95
Fordi dette oppleves som et overgrep mot både foreldre og barn. Dette må stoppes kort og godt.Barbro Karita Grenersen (Oslo, 2024-02-09)
#97
Jeg signerer fordi vi må få mer forskning på banen, før vi bruker barna våre som forsøkskaniner.Elisabeth Wennerström (LØrenskog, 2024-02-09)
#100
Må man forklare det mest åpenbare?!Stephanie Støen (Hamar, 2024-02-09)
#102
Open AI sier dette om sin egen språkmodell til bruk i undervisningen:«ChatGPT is not meant for children under 13, and we require that children ages 13 to 18 obtain parental consent before using ChatGPT. While we have taken measures to limit generations of undesirable content, ChatGPT may produce output that is not appropriate for all audiences or all ages and educators should be mindful of that while using it with students or in classroom contexts.
We advise caution with exposure to kids, even those who meet our age requirements, and if you are using ChatGPT in the education context for children under 13, the actual interaction with ChatGPT must be conducted by an adult.»
Christer Veland Aas (Vinterbro, 2024-02-09)
#105
Dette er fullstendig galskap. Noen må sette ned fotenJan Erik Dregelid (Kyrkjebø, 2024-02-09)
#113
Barn og unge bør ha rett til å tenke selv, lære seg å skrive selv, lese selv, være kreative selv...Marte Amundsen (Innlandet , 2024-02-09)
#115
Min erfaring med innføring av iPad i barneskolen og hvor mange områder undervisningen ble dårligere ved ukritisk bruk av denne, samt hvor dårlig personvernet var ivaretatt gir meg grunnlag for å være bekymret for at denne innføringen er like hastig og like lite gjennomtenkt som da. Vi voksne selv har ikke kunnskap nok om verktøyet- så frislipp på småtrinnet og ungdomsskolene virker for meg som et eksperiment som verken lærere eller sårbare skolebarn skal behøve å være underlagt.Grete Zahl Kvakland (Oslo, 2024-02-09)
#124
Jeg er redd at ukontrollertKI kan skape en mye tristere verden.Fritz Pahlmann (Råholt , 2024-02-09)
#130
Ved innføring av KI i skolen fjerner vi det essensielle innholdet i en læringen og står igjen med et skall. Selve refleksjonen forsvinner.For å kunne bruke KI på en fornuftig måte må vi FØRST lære oss å reflektere selv, og å vurdere kilder kritisk. En algoritmestyrt KI er på inge måte nøytral i hva den formidler og hvilke valg den tar. Jeg vil undersøke andre muligheter enn offentlig skole dersom dette innføres. Fremtidens største verdi vil bli kreativitet og evnen til refleksjon, slik det ser ut nå er det dette som vil bli mangelvare.
Marie Solum Gran (Oslo, 2024-02-09)
#134
Vi har for lite kunnskap pr nå.Elevene har masse annet de må ha fokus på. Vi trenger ikke dette i tillegg.
Marit Julie Sortebeck (Harstad , 2024-02-09)
#150
KI for skolebarn er idioti.Per Anders Todal (Oslo, 2024-02-10)
#166
Det er hasardiøst å innføre KI i skolen uten vesentlig større forskningsgrunnlag. Slutt å bruke våre barn og barnebarn som forsøkskaniner! Gi dem sjansen til å lære å tenke og resonnere selv først!Gro Shetelig (Oslo, 2024-02-10)
#174
Fordi det er helt uhørt og hodeløst at barneskoleelever skal oppsøke kunnskap via en chatterobot før de har hørt å lese og skrive ordentlig.Mette Hedegaard Hansen (Oslo, 2024-02-10)