Bevar Fløen Parsellhage

Kontakt personen bak underskriftskampanjen

Dette diskusjonstemaet har blitt automatisk laget fra Bevar Fløen Parsellhage-oppropet.


Gjest

#51

2016-10-26 07:40

Jeg bor i Fløenbakken, flyttet hit fordi det er en rolig og fredelig gate, med sjarm og idyll, med parsellhagen. Dersom den forsvinner, forsvinner sjelen i gaten. Da kan vi heller flytte et annet sted. Vi vil bo i rolige omgivelser.

Gjest

#52

2016-10-26 10:59

Kanskje flere kan få øynene opp for hva dette Byrådet driver med? Med håp om at man også legger merke til planene for Hordnesskogen. Vi lever i en epoke med virkelig uakseptable politiske beslutninger i Bergen uten demokratisk grunn.

Gjest

#53

2016-10-27 21:57

Jeg er tilhenger av Bybanen, og den må nødvendigvis gå et sted. Men etter å ha lest gjennom diverse dokumenter, leserinnlegg og presseoppslag, fremstår denne beslutningen som forhastet. Det at den tilsynelatende forhastede beslutningen går ut over enn grønn lunge med lang historie, gjør det ekstra viktig å oppfordre til saksbehandling som står seg i fremtiden.

Gjest

#54

2016-10-28 23:30

Viktig å beholde gode bomiljø og en fantastisk grønn lunge! Bruk det eksisterende jernbanesporet!

Gjest

#55

2016-10-29 17:59

Det virker litt panisk og lite gjennomtenkt å starte utbygging av bybanen med å rasere parsellhagen!

Gjest

#56

2016-10-29 20:09

Fløen Parsellhage er en oase med lang historie. Jeg vet at den har og har hatt stor verdi i flere generasjoner, både som rekreasjon og matauk, for de som har vært. så heldige å få en parsell her. Det har også vært lange ventelister på parseller. Som elev v Nygård skole fikk vi elever på 50-tallet være med på å dyrke og høste grønnsaker her. Verdifull erfaring og minnerike opplevelser for barn fra sentrum. En slik perle av natur og rekreasjon i bybildet bør vernes om, og ikke raseres pga bybanen.

Gjest

#57

2016-10-31 08:25

Jeg mener at Bybanen må bruke den plassen Jernbanen disponerer.

Gjest

#58

2016-10-31 09:21

Jeg bor i nr 31!!!!!!??

Gjest

#59

2016-10-31 11:03

Eg støttar dette oppropet fordi eg ser det som ein måte å bevare demokratiet på.

I denne saka viser byråkratane og næringslivet atter ein gong korleis dei på ein arrogant måte tar styringa i saker som gjeld alle innbyggarar i byen vår utan at dei lyttar til folkets interesser.

Eg undrar meg også over at ingen politikarar så langt har uttalt seg eller har ei klar meining i ei så viktig sak.

Forstår dei ikkje at det er dei som skal bestemma uansett kva byråkratane meiner?

Har dei gløymt sine valløfter og den tilliten dei er valt på grunnlag av?

Er dei dumme eller berre feige? Forstår dei ikkje at dei som politikarar er sett til å meina noko, laga ein heilskapeleg plan på tvers av dei ulike byrådsavdelingane og at det blir forventa at dei viser handlekraft gjennom å overstyra beslutningar i samarbeid med folket undervegs i prossessen og når det kjem til sluttresultatet.

Mons Kvamme

#60

2016-10-31 11:43

Den planlagte rasering av Fløen og parsellhagene vitner om klønete saksbehandling og unødvendig hastverk. Å starte en arkeologisk utgraving i november i denne byen er i seg selv latterlig, ikke er det dagslys og snø/slaps/is/styrtregn kan når som helst gjøre arbeidsforholdene nærmest umulige. Hele tiltaket er som å rive et hus for å grave ut grunnen fordi man vil se om huset var verneverdig. Bybanen er i ferd med å bli sin egen verste fiende. Den var jo ment å være et miljøtiltak, men ender opp som et irritasjonsmoment og et skjellsord for store deler av byens innbyggere. Og dette er så unødvendig - hadde planleggerne bare vært litt mer lydhøre for andre ideer enn dem de selv har kalrt å hoste opp. 


Gjest

#61

2016-10-31 13:40

Mer respekt til parsellhagen og dens betydning gjennom historien

Gjest

#62

2016-11-01 16:22

Jeg har tidligere bodd i området og har i flere år hatt glede av parselldyrkning. Det har vært en kjær plass for mine barn å leke og
ta del i hageglede!

Gjest

#63

2016-11-01 18:20

Vokste opp i Fløen og har familie som bor der nå

Gjest

#64

2016-11-02 08:18

Utgravingen er udemokratisk, det foreligger ikke vedtak.
Svakt grunnlag, i strid med handlingsplan og grønn strategi.

Gjest

#65

2016-11-02 16:04

Fordi Fløen parsellhage er et nydelig sted som gjør Fløenbakken til et godt sted å være og derfor bør fortsette å eksistere.

Gjest

#66

2016-11-03 19:26


Er mmedlem i idylliske Fløen Parsellag. Ønsker at hagen blir bevart og også at Nonnesiten og Store Lungegårdsvann bevares slik det er idag.