På tide å få bro over fjorden og ikke dette sinnsyke tunnel prosjektet. Få blir berørt av denne broen om den blir lagt til dette område som er veldig lite befolket. Bodd i området der ser selv å benyttet område flittig både sommer og vinter og det er aldri noen å se i disse skogene.

Hytte eiere med fjorden som nærmeste nabo syntes jeg ikke man skal ta hensyn til i denne saken, til det er for mange andre viktige interresser å i vareta.

En annen sak er at alle fra Nesodden endelig kan få en normal vei til Oslo enn den krøtterstien som ligger der i dag.

Avlastningen med trafikken fra Drammensområdet til Oslo vil også være formidabel.

All trafikk i dag som går gjennom Oslo(når tunnel er stengt, og det er ofte) blir kraftig redusert.

Hvis den planlagte broen får en avkøring på Håøya kan denne perlen også bli brukt av andre enn de med båt.

#16: Gjest - JA til bro 

Her var det mye usaklig, men det dummeste er at noen fortsatt ikke skjønner at ved to tunneller under fjorden blir det ALDRI omkjøring om Oslo, da stopp i en tunnel medfører trafikk i begge retninger i den andre. Det er tross alt tre kjørebaner i den eksisterende tunellen og det må forutsettes at det blir det i den nye også. 

En annen sak er at dette er sløsing med penger, da vi har en tunell og det koster under halvparten av en bru og bygge en ny tunell. I tillegg har vi tilførselveiene i dag. Ved bru må det bygges nye - på begge sider. Bruk heller pengene på å ferdigstille dagens vei med fire felter til Spikkestad og ny trase videre til E18 i Lier! 

#16: Gjest - JA til bro 

#16: Gjest - JA til bro 

 Skal vi bytte hus da? Jeg BOR under den planlagte broen. At du synes det er bare hytteeiere i broområde, viser til trangsyntheten din. Jeg ønsker ikke at ungene mine skal vokse opp under en bro. Det er mange andre muligheter her som ikke er så invaderende som denne broen!