Nei til ROP-boliger på Tråholt (med tilknytning til Bjørkedalen, Døvik, Nystrand, Olavsberget og Telemarksporten).

• Underskriftskampanje
• Kunngjøringer 2
• Signeringer 197
• Kommentarer
• Statistikk
• Personvernserklæring
• Ekstra synlig

Kommentarer

#7

ROP-boliger i en liten og sårbar bygd er ikke forenlig med trygghet for beboerne.

Dag Traaholt (Porsgrunn, 2023-02-09)

---

#10

Ønsker at min familie som bor i Tråholtgrenda skal føle seg trygge . Samt bevare den idylliske naturen som hører til Tråholtgrenda .

Turid Ergo (Lunner, 2023-02-09)

---

#14

Enig med Dag😢

Jon Vilding (Porsgrunn, 2023-02-09)

---

#15

Rop personer blir helt isolert der ute, og det er så lite og sårbart sted.

Lene H. Larsen (Porsgrunn, 2023-02-09)

---

#26

Dette vil bli for belastende og utrygt i et område hvor mange barn,unge og gamle ferdes i spredt begyggelse, i forbindelse med både skole, hjem og tur.

Gun Trine Hamsdokka Myhre (Porsgrunn, 2023-02-09)

---

#29

Jeg ser galskapen i å etablere boliger i dette området.

Øystein Ekran (Myre, 2023-02-10)

---

#36

Jeg vil ha trygghet

Merete Bakerød (Porsgrunn, 2023-02-10)

---

#37

Det vil bli en stor belastning for nærmiljøet ved og plassere slike boliger der.

Leif Roger Fink (Porsgrunn, 2023-02-10)

---

#44

Tråholt er overhode ikke i tråd med anbefalinger for lokalisering av ROP - boliger:
-ikke off. kommunikasjon, bare skolerute!
- langt til kommunale tjenester, lege osv.
- langt til butikk

Elin og Rolf Bjordal (Porsgrunn, 2023-02-11)

---

#49

Som god kjenning av Tråholtgrenda støtter jeg fullt ut Dag Traaholt sin argumentasjon. Her må kommunen finne annen løsning som bedre ivaretar aktuelle miljømessige forutsetninger!

Tom Ergo (Lunner, 2023-02-12)

---

#50

Detta förefaller vara ett riktigt dåligt och förhastat beslut speciellt med tanke på belägenhet i förhållande till offentlig kommunal kommunikation.

Hans Rune Persson (Myre, 2023-02-12)

---

#52

Jeg signerer fordi det å velge Traaholt til utbygging av ROP boliger virker å være et totalt uegnet sted for de fremtidige brukerne. Allikevel er den viktigste grunnen til at jeg signerer det faktum at disse boligene vil knuse et lite lokalsamfunn og gjøre uopprettelig skade på et sårbart område og for de menneskene som bor der.

Carina Stjernholm Hoff (Skien, 2023-02-12)

---

#59

Jeg anser det som en fullstendig feil plassering for ROP-boliger, midt i et sårbart område.

Mari Linna (Asker, 2023-02-14)

---

#66

Jeg synes det er en lite gjennomtenkt idé.

Stefan Kristoffersen (Oslo, 2023-02-15)

---

#71

Jeg signerer fordi jeg ikke ønsket ROP boliger i Traaholtvegen

Bjørn Bakerød (Porsgrunn, 2023-02-16)

---

#73

Utsatte mennesker skal være i miljøer hvor botrening er i fokus og ikke i skogen eller små bygdesamfunn som ikke er tilrettelagt for å bistå dem på veien tilbake.

«Det trengs en hel landsby for å oppdra barn»

Kjartan Fønstelien (Oslo, 2023-02-16)

---

#78

Ser dette som en ufattelig skandale. Kjenner godt til forholdene på traaholt, da jeg er i familien

Jan Ergo (Jaren, 2023-02-17)

---

#89

Traaholtvegen må bevares så
sikkerheten, bærekraften, trivselen og
hele fremtiden til området består.
Politikere SKAL IKKE få ødelegge HJEMMET
VÅRT med dette hjernedøde, FREKKE, DETRIMENTALE, INFANTILE prosjektet!
Politikere i Porsgrunn Kommune hadde ikke likt hvis vi hadde dumpa en hel gjeng med heroin zombier spontant uttafor døra dems og sagt: "Håper det årner sæ! Haha!"
DEM SKYLDER VÅRS DEN SAMME RESPEKTEN!!!
For Hærrans skyld!
Slutt og lat som det mangler bedre alternativer i hele Porsgrunn.
Finn et nytt EGNET STED
og gi vårs Traaholt beboere FRED! STRAX!

Her er et eksempel på hvor ille det kan gå: med sprøytespisser, pyromani og åpenlys kriminalitet til hverdags:
nrk.no/innlandet/brak-etter-at-eldreboliger-i-eidskog-ble-omgjort-til-rusboliger-1.15282761

Bjørn Andersen (Porsgrunn, 2023-02-20)

---

#91

Jeg ønsker ett trygt sted å bo

Bente Tveit (Porsgrunn, 2023-02-20)

---

#92

Jeg bor her og er sterkt i mot at dette skal plasseres her på et så upassende sted for slikt.

Viggo Hassel (Porsgrunn, 2023-02-20)

---

#93

For nær bebyggelse.

Vidar Tveten (Stathelle, 2023-02-20)

---

#94

Jeg vil at mine barnebarn skal ha et trygt nærmiljø.

Inger Pedersen-Espevold (Haugesund, 2023-02-20)

---

#95

Dette vil medføre ulemper for ferdsel og trengsel i mitt lokalområde

Scott Vik (Porsgrunn, 2023-02-20)

---

#96

Støtter begrunnelsen og beboere i området. Aktuelle beboere bør heller ikke plasseres i grisgrendt strøk, det det vil medføre et «lukket» miljø for kriminalitet og rus

Steffen Halvorsen (Larvik, 2023-02-21)

---

#97

Ønsker ikke slike boliger i nærområdet, da det er endel barn i gata som leker i område.

Thomas Waskaas (Porsgrunn, 2023-02-21)

---

#98

Jeg sier nei

Irene Mathisen (Porsgrunn, 2023-02-22)

---

#99

Jeg er i mot rus psykiatri nære bo område

Inger Lise Sørlie (Porsgrunn, 2023-02-22)

---

#102

Vil ikke ha de som nabo. Man skal føle seg trygg i sitt nærmiljø, og ikke være redd for b.L.a innbrudd og stjeling

Glenn Storkås (Porsgrunn, 2023-02-22)

---

#103

Jeg vil ikke ha disse boligene som min nabo. Her er det masse barn, dyr, og turgåere i et flott turmiljø.

Gunhild Storkås (Porsgrunn, 2023-02-22)

---

#107

Ønsker ikke denne boligen i nærheten av min egen bolig

gitte beitveit (Porsgrunn, 2023-02-23)

---

#108

Sårbare og utsatte grupper skal få hjelp via de boligene her og ikke større risiko for å bli merginalisert og isolert

Caroline Bakke Nilsen (Herre, 2023-02-23)

---

#111

Dårlig plassering. Lite gjennomtenkt. Ikke bra for både menneskene som skal plasseres der, eller de som bor der.

Ingvild Skaar (Porsgrunn, 2023-02-23)

---

#115

Bør finne en plassering i mer sentrale strøk. Blir for stor belastning for de få som bor på Tråholdt.

Erlend Kaarstad (Porsgrunn, 2023-02-24)

---

#116

Lokaliseringen av slike boliger egner seg ikke i et slikt type boligområde. Det hele vil skape utrygghet og bekymringer i et ellers rolig og trivelig bomiljø.

Kathrine Aalo (Porsgrunn, 2023-02-25)

---

#117

Primært fordi kommunen ikke tar hensyn til beboerne selv. De isoleres og har ingen sosiale møteplasser i nærheten. I tillegg har de dårlig tilgang på offentlige transportmidler, som er med på å gjøre dem enda mer isolert. Huset/husene må mye nærmere bykjernen eller sentre.

Mona Li (Porsgrunn, 2023-02-25)

---

#119

Sånne boliger bør ikke bygges nær folk.

Stein Rasmussen (Skien, 2023-02-25)

---

#122

Jeg er enig

Johnny Svendsen (Porsgrunn, 2023-02-26)

---

#124

Har ikke tro på å bygge i utkant av bykjerne med lite tilknytning til offentlig transport lønner seg i det lange løp.

Jane Rasmussen (Skien, 2023-02-26)

---

#127

Det gangner ikke denne lille grenda.

Birgitte Hansen (Skien, 2023-02-27)

---

#130

Ønsker ikke dette i nabolaget

Roger Madsen (Porsgrunn, 2023-02-28)

---

#132

Jeg bor i område. Syns Tråholt er uegnet slike boliger,ifh til et allerede belastet miljø på olavsberget.

Benedikte Vik (Porsgrunn, 2023-03-01)

---

#142

for alles beste

Solveig Skautvedt (PORSGRUNN, 2023-03-09)

---

#154

Jeg er bekymret for denne gruppen.

Janthana Lunde (Norge, 2023-03-14)

---

#156

Ønsker ikke dette i nærheten av de flotte bygdene vi har

Kim storkås (Porsgrunn, 2023-03-14)

---

#159

Stedet denne boligen er planlagt er for langt fra byen og kommunale tjenester. devil kjede seg og ville dra inn til byen hele tiden og det er ikke god kommunikasjon tilrettelagt.

Vibeke Lie (Porsgrunn, 2023-03-15)

---

#161

Jeg støtter Bjørn Andersen i hans sak.

Erling Andersen (Oslo, 2023-03-17)

---

#162

Viktig!

miley charlotte wergeland (Porsgrunn, 2023-03-18)

---

#165

Nei til rop- boliger på tråholt

Rita Gulløy (Brevik, 2023-03-23)

---

#167

Som opprinnelig Porsgrunnsbeboer støtter jeg dette. Jeg mener Tråholt som grend og ikke minst naturen rundt bør bevares bedre enn å bygge flere boliger der.

Tegnander Erik (Sandvika, 2023-03-24)

---

#168

Det er uansvarlig å legge boliger for mennesker som trenger støtte langt fra alle de tilbudene de trenger. Boligene bør legges sted med god offentlig kommunikasjon og lett tilgang til offentlige tjenester beboerne trenger.

Det virker i tillegg som en i overkant stor burde for en liten bygd

Nicolai Imset (Larvik, 2023-03-24)

---

#175

Bekymret for beboere, spesielt barna, i området dersom dette gjennomføres.

Christoffer Sandbakken (Porsgrunn, 2023-03-28)

---

#177

Beliggenheten er håpløs mht infrastruktur.
Belastningen blir alt for stor for et så lite miljø

Esben Rieber-Mohn (Porsgrunn, 2023-03-28)

---

#178

Er imot bygging av rusboliger som kommer til og ødelegge et lite rolig samfunn.

Arve Pettersen (Stathelle, 2023-03-28)

---

#180

Jeg er i mot rusboliger som kommer til å ødelegge idyllen i en liten grend

Hilde Aamot Pettersen (Stathelle, 2023-03-29)

---

#181

I use this area for recreation purposes

Jennifer Strand (Porsgrunn, 2023-03-29)

---

#183

Bor i Bjørkedalen, samt jobber i politiet. Dette blir alt for langt fra politi, brann og ambulanse.

Sondre Dahl (porsgrunn, 2023-03-29)

---

#190

Dårlig løsning og veldig risikabelt for beboerne som allerede bor der.

Therese Tovsland (Sandnes, 2023-04-08)

---

#191

Jeg bruker område til og gå tur

Steffan Maarberg (Porsgrunn, 2023-05-09)

---

#194

Disse ROP boligene hører ikke hjemme i dette området.

Per Inge Schou (Porsgrunn, 2023-05-31)

---